Nie Krakowa lecz Nowego Sącza 4 lata właściciel walczył z biurokracja czyli znaczną część za czyjych rządów?
Może chodzi o to, że stolicą województwa małopolskiego jest Kraków?
Ale kto tam rządzi WE WŁADZACH LOKALNYCH, to nie wiem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Kl%C4%99czar - przynależność :)
https://www.malopolska.uw.gov.pl/PressArticlePage.aspx?id=16275 - wojewoda :)
Walczył z biurokracją urzędu miasta. Tam należy szukać przyczyn rezygnacji z założenia fabryki w Polsce.
Właściciel ujawnił, że jak otwierał pierwszą fabrykę w Polsce przyszli do niego panowie i zażądali 10 %.
To ze względu na cła
Trump wydrenuje naszych przedsiębiorców zmuszając do inwestowania w USA.
Jego cła niszczą także Polskę.
A PiS nadal je mu z ręki i nie widzi problemów
Tobie pewnie podoba się to, że Biały Dom dodał grafikę Trumpa w stroju papieża? Eh, Johny... Twa miłość mu wszystko wybaczy ;)
Albo to, że staruszek Trump kompletnie już odleciał:
"Zrobiliśmy więcej niż jakikolwiek inny kraj, aby zwyciężyć w II wojnie światowej" - stwierdził prezydent USA. Następnie zapowiedział, że mianuje 8 maja Dniem Zwycięstwa w II wojnie światowej, a 11 listopada Dniem Zwycięstwa w I wojnie światowej. "Wygraliśmy obie wojny, nikt nie był nam bliski pod względem siły, odwagi lub błyskotliwości wojskowej, ale nigdy niczego nie świętujemy".
Johny, co Ty na to? Miłość wybaczy?
Co wy się martwicie Trampe i USA..większość Amerykanów to nawet nie wie gdzie Polska leży.
Przy okazji poczytajcie o Ursusie a nie Fordzie czy BMW
Ursusa zniszczono w latach 90., żeby nie było konkurencji wobec firm zachodnich, kiedy wchodziliśmy do Unii Europejskiej – uważa Jan Krzysztof Ardanowski.
Były minister rolnictwa i rozwoju wsi uważa, że zakłady Ursus, produkujące traktory zostały zniszczone celowo, aby firmy z Zachodu mogły łatwiej wejść na rynek w naszym regionie Europy. W rozmowie na antenie Radia Wnet Ardanowski stwierdził, że Ursus był "jedną z najlepszych fabryk traktorów" na kontynencie. Firma mogła przetrwać okres transformacji, gdyby "dodać trochę «dizajnu», trochę elektroniki i poprawić je w kierunku ergonomii".
Trzymacie kubek z kawką? To odstawcie i przygotujcie dłonie. Poproszę o wielkie brawa dla urzędniczej operatywności z Nowego Sącza... i dla uśmiechniętego rządu Donalda Tuska. Bo przecież ten miał z tym wszystkim walczyć po tych złych pisiorach. To był konkret! A przedsiębiorcy tłumnie zagłosowali na Koalicję Obywatelską.
Oto historia, która powinna trafić do podręczników dla adeptów administracyjnego sabotażu gospodarczego. Firma Fakro chciała uruchomić fabrykę na rynek amerykański w Nowym Sączu. Według danych polska firma ma 15% udziału w globalnym rynku produktów do zabudowy poddasza. 15%! To jest gigant.
Jest tylko jeden problem. Projekt nie uzyskał zgody władz miasta. Czujni urzędnicy prowadzili sprawę 4 lata i zrobili, co trzeba i skutecznie przegnali inwestycję do Karoliny Północnej. Do USA. Tam się da otworzyć polską produkcję, a w Polsce nie. 4 lata! Nie dni, nie miesiące! 4 lata!
Bo po co Polsce podatki, miejsca pracy i rozwój regionu, skoro można dać inwestorowi czteroletni kurs survivalu w urzędzie? Fakro, po tej przygodzie z biurokracją nad Dunajcem, wybrało Amerykę i w rozmowie przyznaje, że tam się o nich starają, pomagają nawet z pracownikami, papiery szykują na jednej nodze.
To piękna historia o deregulacji. Tak piękna, że Rafał Brzoska siedzi, czyta, a łzy wzruszenia i wdzięczności napływają mu do oczu. Bo on wie, że jak Donald Tusk obiecał mu deregulację "po wyborach" to tak właśnie będzie. W Nowym Sączu dokonano testów deregulacji wzorcowej. Firma została skutecznie zderegulowana z Polski. Urzędnicy mogą spać spokojnie – kolejny kapitalista, wyzyskiwacz, skutecznie wyeksmitowany.
W efekcie podatki popłyną do USA, miejsca pracy powstaną w Karolinie Północnej, a nie w Nowym Sączu. "Co za piękny sukces polskiej strategii zrównoważonego rozwoju... cudzych gospodarek!
Kto stracił? Straciła Polska. Jak zwykle – po cichu, skutecznie i z uśmiechem. Brawo. Naprawdę.
Słuchajcie! No nie ma wyjścia. Musimy wybrać Rafałka. On mówi, że wszystkiego dopilnuje. Bauer już śle monity, że szparagi rosną, a podobała mu się ta gibka młodzież, stojąca w kolejce na Jagodnie. Pytał czy mogą zacząć 2 czerwca od 6:00 rano? Odpisałem, że mogą i można wziąć na nich hajs z PFRON-u, bo ci ludzie ani mózgu, ani kręgosłupa nie mają..."
Takich historii jest multum, a to, że obecna władza niszczy polskie przedsiębiorstwa, to już powinny przedszkolaki wiedzieć, którzy podsłuchują swoich rodziców.
Powinny!
Miałem raz klienta z którym dziwiliśmy się, że Tusk i cała koalicja blokują swoje pomysły. Chodziło o kwotę wolną od podatku 60tys.zł, gdzie Konfederacja powiedziała SPRAWDZAM wrzucając to pod głosowanie które zostało zablokowane przez... koalicję 13 grudnia
Kto nie wierzy, niech sobie sprawdzi, że to jest jeden że 100 konkretow Tuska na jak się niestety okazało, wygrane wybory...
To co dobrego w tym wszystkim, to to, że usłyszałem od tego człowieka, że ma wielu znajomych którzy zagłosowali na obecny rzad tylko i wyłącznie dla tego "konkretu" bo prowadzą firmy, zatrudniają ludzi i chcieli sobie pomóc, dzisiaj są anty-tusk, bo już mu za grosz nie wierzą...
Osobiście mam nadzieję, że zawiedzionych jest o wiele więcej i będzie to miało bardzo duży wpływ na najbliższe, ale i kolejne wybory w Polsce.
Tę ekipę darmozjadów trzeba po prostu wysłać do normalnej pracy. Skoro w Polsce jest tak dobrze, niech pracują, płacą podatki i żyją z uśmiechem na twarzy, który z ekranów TVP w likwidacji za 3 miliardy rocznie, czy TVN wciskają ludziom na usta.
W Europie płaci się za energię przemysłową cztery razy więcej, niż w Stanach Zjednoczonych. Jednocześnie podczas gdy USA – mimo licznych kłopotów – jasno obrały kurs na przemysł i powrót wielkiej produkcji, to Europa mówi o konkurencyjności, a wciąż nie zmienia swojej polityki energetycznej.
ETS w Europie. Prof. Michta: Unia oszalała
Prowadzący zwrócił uwagę, że w rezultacie polityki energetycznej w Europie 60 proc. ceny energii, którą płacą Polacy stanowi ETS. – Od tego ETS-u płacimy jeszcze VAT – powiedział Skowroński.
Przypomnijmy, że ETS (Europejski System Handlu Emisjami) to w praktyce sztuczny podatek klimatyczny.
– Unia oszalała panie redaktorze – skwitował krótko Michta.
Dziennikarz zapytał, dlaczego Unia Europejska dalej brnie w swoją politykę klimatyczną, skoro ma już wiedzę, że o jej konsekwencjach. – Przy takich cenach energii Europa nie jest w stanie konkurować z nikim na świecie – przypomniał.
– O to trzeba zapytać panią von der Leyen i innych oficjeli w Unii. Jeśli chodzi o politykę energetyczną, to jest preskrypcja do zniszczenia bazy przemysłowej Europy. Nie da się tego inaczej nazwać – powiedział naukowiec.
