Premier była gościem programu TVN24 „Fakty po Faktach”. Ewę Kopacz pytano przede wszystkim o zaproponowane przez Andrzeja Dudę referendum. Poza powtarzanymi jak mantra, znanymi już wszystkim zaklęciami, nie miała jednak zbyt wiele do powiedzenia.
PiS-owski prezydent, PiS-owskie referendum, druga Grecja – tego typu wyświechtane slogany powtarzała w TVN24 Ewa Kopacz. Takiej dawki platformerskiej propagandy nie była w stanie znieść nawet prowadząca program Katarzyna Kolenda-Zaleska, która w końcu zapytała premier, czy PO oprócz krytykowania Prawa i Sprawiedliwości ma coś do zaproponowania. No i rozsierdziła Kopacz.
Uwaga była chyba mocno nie w smak premier, bo zareagowała dość nerwowo, pozwalając sobie na stwierdzenie, że... Kolenda-Zaleska nie jest najwyraźniej sympatyczką Platformy Obywatelskiej.
Kopacz niech znika
„Ale jaja, ale jaja, ale jaja” – powiedziałaby zapewne była wiceminister Elżbieta Bieńkowska. Od pewnego czasu w mediach głównego nurtu obserwować można przejawy prawdziwej paniki w związku ze zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi. Dziennikarze coraz częściej przyznają, że szanse PO na dobry wynik, są nikłe.
Przytoczymy słowa Janiny Paradowskiej, jakie mogli usłyszeć słuchacze TOK FM. Publicystka opowiadała, jak to rząd Platformy Obywatelskiej mając gotowe projekty nie chce ich wprowadzać, ponieważ wiążą się z… opłatami dla obywateli. Przed wyborami takich rzeczy się nie robi, lepiej odłożyć to na później. Taka logika PO.
Jest takie przysłowie, że po dobrym jeszcze lepszy nastaje! Niech znika Kopacz, tak jak ktoś napisał, ale czy mamy kandydata za którego się nie powstydzimy, który ma doświadczenie, aby objąć tak wysokie stanowisko i sobie poradzi w każdej sytuacji. Bo to już nie będzie samo gadanie, zabawa, wytykanie innym błędów, obiecanki i przechwałki, tylko ciężka praca na szczeblu kraju i nie tylko.
Bardzo celne itrafne opinie Pani Premier o działaniach PAD
Które niby? Czemu domaga się dopisywania pytań do referendum Dudy, a wcześniej wyśmiewała dopisywanie pytań do referendum Komorowskiego? Czemu uważa, że referendum Dudy jest dla dla wyborców pis a referendum Komorowskiego dla wszystkich, w świetle tego co napisałem wyżej? Czemu twierdzi, że sprawy ważne dla obywateli nie są ważne dla państwa (referendum musi dotyczyć spraw ważnych dla państwa nie dla obywatela w opinii jej i jej kolegów partyjnych)? To wszystko co mówi teraz odnośnie referendum Dudy, jest zaprzeczeniem tego co wałkowała wcześniej odnośnie referendum Komorowskiego. I jeszcze to bezczelne stwierdzenie, że dziennikarka (osoba z założenia obiektywna i bezstronna) najwyraźniej nie jest sympatyczką po... Najwyraźniej liczyła na to, że prorządowa telewizja pomoże jej toczyć tą brudna kampanię wymierzoną w obecnej chwili nie tylko w pis, ale głównie w nowego prezydenta.
dopisać to się można do wycieczki szkolnej... cytując "klasyka".
Zawarte w wypowiedzi, której zapewne nie pojąłeś zaczytawszy się w jedynie słusznej i prawdziwej literaturze
No najwyraźniej nie zauważyłem, więc proszę Cie uprzejmie - wskaż mi te celne i trafne opinie... A tak dla jasności - nie czytałem żadnej literatury, którą nazwałeś "jedynie słuszna i prawdziwą" ponieważ nie popieram ani pisu ani po, ale jakoś nie mam problemu z dostrzeżeniem dwulicowości w wypowiedziach pani premier, którą wskazałem wyżej.
pANI pREMIER bo z dużej litery to oznaczało by szacunek którego mi brak kompletnie do tej persony to po pierwsze, a po drugie to nie dorasta obecnemu prezydentowi do pięt. Trafnych opinii nigdy nie wypowiedziała a Borusewicz wypowiadając się na temat nowego referendum gada głupoty do "bulu" czyli tak jak wszyscy peowcy
Mimo tego co o PO się mówi... wole żeby u władzy była Kopacz. Szydło z bandą PiS-u pod dowództwem Kaczyńskiego zrobią z Warszawy drugi Watykan.
Co do referendum, o którym była mowa w programie:
Referendum wrześniowe, zarządzone przez PBK, które wcale nie jest referendum PO...
JOW - nie ma tego w Polsce. Można zastanowić się nad wprowadzeniem.
Finansowanie partii - takie mniej ważne wydaje mi się, ale też coś aktualnego.
Prawo podatkowe - podobnie jak poprzednie.
A teraz moim zdaniem komiczne referendum PiS:
Wiek emerytalny - problem rozwiązany przez obecny rząd.
Obowiązek szkolny 6-cio latków - problem rozwiązany przez obecny rząd.
Prywatyzacja lasów państwowych - z tego co wiem: problem rozwiazany.
Jaki to ma sens? Spytaj przysłowiowego Jana Kowalskiego czy chce pracować do 67 roku życia. Chyba raczej wiadomo co powie. Ale ten Jasio nie pomyśli zazwyczaj o tym, że przywrócenie wcześniejszego wieku emerytalnego zrujnuje polski fundusz emerytalny. Będzie myślał o sobie... Tak samo z obowiązkiem szkolnym. Większość powie, że te dzieci powinny siedzieć w domu. Ale być może to ma jakiś cel? Zobaczcie... idziemy rok wcześniej do szkoły. Jeśli dobrze wszystko pójdzie to zdajemy każdą kolejną klasę. I powiedzmy po paru latach kończymy szkołę. Ale zobaczcie, że jeśli zaczęliśmy ją rok wcześniej niż inni, to i rok wcześniej niż inni ją skończymy. Jako że zazwyczaj wtedy zaczynamy prace, to mamy automatycznie o jeden rocznik więcej osób pracujących. Dodajmy do tego te dwa roczniki mężczyzn, którzy później idą na emeryturę i aż 7 roczników więcej kobiet. To oznacza zdecydowanie mniej emerytów pobierających pieniądze, a jednocześnie więcej osób pracujących i składających pieniądze na emerytury. Jak to wygląda to wiadomo, ale ludzie, przecież PO nie robi tego, żeby nam zrobić na złość... tylko żebyśmy później nie narzekali, że nasze emerytury są śmiesznie niskie. Bo niskie emerytury to już są, a bez tego działania byłyby tragicznie niskie.
Dlatego uważam że referendum PAD i PiS jest większą stratą pieniędzy (mimo tego że jest tańsze) niż referendum wrześniowe.
A jak już "mam głos"... Inne partie też teraz chcą dopisania swoich pytań, Kopacz mówi, że te pytania powinny być dopisane. PiS krótko mówiąc odpowiada, żeby sobie je dopisała do swojego referendum... z tym że to nie jest jej referendum, bo zarządził je PBK i nie uzgadniał tego z PO tak bardzo jak to z października jest pokierowane zachciankami PiS. Natomiast ja nie o tym... Referendum PAD w mojej opinii jest strategiczną grą polityczną, która ma na celu jakieś nie wiem, upokorzenie PO albo coś w tym stylu, a nie jest kierowane chęcią poznania opinii Polaków, bo prawdę mówiąc. Ona jest oczywista! Ale pytania, które w nim będą są bez sensu bo dotyczą już spraw, którymi rząd już się zajął i które rozwiązał.
A pytania, o których mówi Kopacz tj. np. o funduszu kościoła, o in-vitro, czy o związkach partnerskich gdyby były zadane miałyby według mnie utrudnić PiS-owi ewentualne rządy po wygranych wyborach, co o zgrozo jest dość prawdopodobne. Wiadomo co na temat tych spraw sądzi PiS. O Korwinie nie mówię, bo szkoda sobie oczu przed komputerem psuć.
Kończąc dorzucę wzmiankę o wyborach. Mam szczerą nadzieję, że wygra PO. Gdybym mógł głosować (tak, jestem niepełnoletni) miałbym problem. Raczej należałbym do osób, które się nad tym bardziej zastanawiają. W mojej opinii mógłby wygrać Kukiz. Ale oddanie na niego głosu niestety było by raczej zmarnowaniem swojego głosu, bo to prawie pewne, że Kukiz nie wygra. Korwin, SLD i te wszystkie inne mniej liczące się partie odpadają, przy czym do Korwina jak do ognia. Zostaje PO i PiS. Czyli albo zło albo... zło. Wybierzmy to zło po którym wiemy czego się spodziewać, czyli PO i nie zachowujmy się jak dzieciaczki obrażone na PO przez to, że nie spełniali wszystkich obietnic. Ale też pamiętajmy o tym całym Kopaczometrze czy jak to tam, który liczy spełnione obietnice Kopacz. Z tego co mi wiadomo to spełniła około 50% póki co. Być może dla tego, że gonią ją wybory i chce żeby PO zostało przy władzy... ale ja jej ufam.
Dziękuje ;)
a ja jej nie ufam i przewodniczący NSZZ "Solidarność" Piotr Duda
Duda na antenie Polsat NEWS odnosząc się to rządów PO i samej partii, powiedział, że nigdy nie będzie ona miała ludzkiej twarzy, czyli twarzy społecznej. – To zatwardziali liberałowie, którzy na poczet kampanii chcą robić wszystko inaczej – mówił.
– Jak słyszę wypowiedzi pana ministra Neumanna, który mówi, że listy nie są najważniejsze… Powiem tak - myślałem, że Platforma to są ludzie z charakterem, ale to zwykłe mięczaki. Jak zagląda im strach przed stratą władzy, to robią wszystko – ocenił szef "Solidarności"
więcej na
http://telewizjarepublika.pl/piotr-duda-o-kopacz-przypomnimy-jak-sluchala-i-pomagala-przez-8-lat,22291.html
Szef "Solidarności" ostro o Kopacz: zamiast ciężko pracować, "zagląda ludziom do kotleta"
Premier Ewa Kopacz, która intensywnie spędza przedwyborczy czas, podróżując po Polsce rodzimą koleją, nie ma ostatnio łatwego życia. Choć próbuje być "blisko ludzi", za sprawą wpadek, osiąga efekt odwrotny do zamierzonego. Za "zaglądanie innym do kotleta" skrytykował ją właśnie Piotr Duda.
Ewa Kopacz nie chce kolejnych pytań referendalnych. Piotr Duda: "Pani premier nauczyła się kłamać tak jak Donald Tusk.
"...Oczekuję na rozszerzenie tych pytań po spotkaniu ze wszystkimi środowiskami politycznymi. Polska nie jest krajem jednej partii" – podkreśliła Ewa Kopacz.
Źródło: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/premier-ewa-kopacz-czuje-sie-rozczarowana-i-oszukana/c7plw0
A słowa te można znaleźć wpisując po prostu w przeglądarkę słowa: Ewa Kopacz czuję się oszukana.
a kogo interesuje co chciałaby pani Kopacz ?
miała jakieś szczególne życzenia, to mogła je zgłaszać od byłego już prezydenta. Komorowski zawsze był wyjątkowo "łaskawy" dla pomysłów koalicji.
Akurat cytując Kopacz chciałem udowodnić koledze wyżej, że rzeczywiście chce rozszerzyć referendum, ponieważ podważał to co mówiłem, a nie stwierdzić i informować, że Kopacz chce rozszerzenia referendum. Taka małą różnica, a jednak istotna ;) :D
Pięknie wszystko wytłumaczone , policzone , pododawane i tylko jeden ważny FAKT Koledze-Koleżance umknął-KTO DOŻYJE TEJ EMERYTURY?Jak mają pracować ludzie do 67 lat , skoro brakuje Im pieniędzy na chleb i leki????!!!! Nie jeść,nie leczyć się tylko pracować....jakbym kiedyś już to słyszała...chyba w szkole na historii.Bo to głównie o to chodzi żeby właśnie tak zaoszczędzić na wypłacaniu emerytur,wszystko pozostałe to tylko zbijanie z tropu i mydlenie ludziom oczu.Ot właśnie.
