Przy reformie 67 widać było że rząd może zrobić co tylko chce i nawet koalicjant nie ma wiele do powiedzenia(ani 2 mln podpisów), więc nie mów że kto inny ponosi odpowiedzialność. Prawda jest taka że Tusk może wprowadzić każdą reformę, jaką tylko zechce, kwestia tylko kalkulacji, czy mu się to opłaci, czy nie. Czy to takie trudne do zrozumienia?
Tego reformą nazwać nie można, no ale jaki rząd takie "reformy".
nie inaczej..zbiera się na duuuzą wdzięczność społeczeństwa..
o ja wyskrobie posta ale ciekawe czy moderacja go dopusci...
Zaden rzad przez najblizsze dekady nie wyciagnie nas z zapasci gospodarczej. O emeryturach i nadchodzacym nizu demograficznym trzeba bylo myslec w 1989r. Dochod z prywatyzacji majatku po PRL trzykrotnie przewyzszal owczesne zagraniczne zadluzenie. Bylo wiec z czego splacic dlug i zabezpieczyc przyszlych emerytow. Przez 10 lat nie zrobiono w tej sprawie nic, by w 2000r. powolac Fundusz Rezerwy Demograficznej ,do ktorego miala wplywac czesc naszych skladek ZUS.Lecz zamiast wspierac ten fundusz, kolejne rzady traktowaly go jak swinke skarbonke do latania biezacych dziur budzetowych. Po 12 latach odkladania kasa FRD jest niemal pusta, wiec jedynym wyjsciem na dzis jest podwyzszenie wieku emerytalnego. Kolejni ministrowie finansow za to zaniedbanie powinni jak jeden maz stanac przed Trybunalem. Nie zmienia to jednak faktu, ze kasy dla przyszlych emerytow nie ma i bez podniesienia progu emerytalnego nie bedzie.
masz rację kolejne rządy kradną kradli i będą kraść bo" murzyn" da się skubać i zamiast wybory bojkotować idzie głosować na tych samych złodziei w imię "patriotyzmu"
zgadzam się z martik.. wszystkie rządy zawiniły nie robiąc NIC w kierunku polityki prorodzinnej bo co z tego że masz 1000zł za urodzenie dziecka?? wychowasz go za tą kase do końca aż się usamodzielni?wątpie..też mi się nie uśmiecha pracować do 67 roku życia ale prawda jest taka że rząd musiał podjąć taką decyzje jak nie on to następny bo czekała by nas sytuacja jak w Grecji.WINIĆ NALEŻY RZĄDY OD 1989 ROKU.A już kąpletnie nie pomaga się osobom samotnie wychowującą dzieci ale pracującym bo przecież mają dochód...ale co to za dochód 1500zł jak trzeba dzieci posłać do szkoły,ubrać wyżywić, porobić opłaty,środki czystości i higieny kupić...i długo tak wyliczać....
Jedna z najbardziej restrykcyjnych , zarazem najgorzej przygotowanych reform emerytalnych w cywilizowanej europie, jedyna która jej dorównuje to reforma zdrowotna
Najpierw zlikwidowac 20% bezrabocie-i smieciowe umowy,a pozniej pomysliec o wieku emerytalnym
Pismen ty chyba w innym świecie żyjesz, jak pragnę zdrowia.
Pismen, jak zwykle bzdury piszesz. Pewnie, że pracy znajdzie się sporo, szczególnie jeśli ktoś zechce pracować dla satysfakcji ;) Takiego człowieka, każdy pracodawca, szczególnie w Ostrowcu przyjmie z otwartymi rękami. Wracając do tematu, w kontekście przyszłych emerytur to jest tragedia. Skąd mają być pieniądze, jak nie płaci się składek? Umowy śmieciowe, praca na czarno, to jest to, co dominuje w dzisiejszych czasach i nie ma co z tym polemizować. Wydłużanie wieku na nic się tu nie zda..Nie mówiąc już o tym, że zdrowie po prostu ludziom nie pozwoli wykonywać pewnych zawodów. Szkoda gadać!
Bezrobocie faktyczne jest znacznie nizsze a wielu niby bezrobotnych wcale nie ma zamiaru legalnie pracowac, bo im sie to nie oplaca. Pewnie, ze wiek nic nie zmieni, ale dzieki temu zmieni sie wiele w grupach zawodowych, ktore dotychczas korzystaly z dziwnych zasad, ale o tym obroncy starego nie krzycza.
Ciekawe jak wyobrażasz sobie pracę w niektórych zawodach w takim wieku. Niezależnie od tego, czy będzie to kobieta, czy mężczyzna, po prostu nie da się i tyle. Zresztą, nie wiem czy warto na ten temat dyskutować bo i tak "reforma" ta zostanie wycofana gdy tylko zmieni się ekipa rządząca a więc już niedługo. Tak więc czy też owak ludzie do 67 lat nie będą pracować.
