Niech sobie te nieruchomości w d.... wsadzą tam gdzie ich miejsce.
Przecież mieszkańcy zostali przegłosowani przez radnych. Dlaczego obarczacie ich ze nie będzie "domu treningowego". To pani się wycofała ze sprzedaży. Pytanie dlaczego? Czyżby w ramach dobrosąsiedzkich stosunków? Każdy niech sobie odpowie na to pytanie.
Nie taniej wynająć dzieciom mieszkanie od ZUM?
Trzeba od razu kupować dom za tyle pieniędzy?
Najpierw się kupi niby dzieciom a potem się wsadzi imigrantów
Każdy mądry jak nie dotyczy jego czy jego rodziny. Jest tyle domów do sprzedaży że w czym problem nie ten to inny o co ten krzyk a może powiat tak chce a nie chce kupić bo naprawdę domów jest ogrom do sprzedania w Ostrowcu
Dzieci z domu dziecka, potraktowane jak potencjalni przestępcy zagrażający lokalnej społeczności. Tak to widzą. Słabe.
Hmmm faktycznie może to nie o dzieci chodzi. Ja tam nie wiem. Nie znam sprawy. Jednak takie czasy że nic nie jest oczywiste
Coś jest nie tak bo domów jest na pęczki jak by chcieli kupić to można wybierać jak w ulegałkach
Ale dlaczego nie ten? I o to właśnie chodzi, arystokracjo!
Podatnik ma fundować dom za 650 000 zł.
Miasto posiada mieszkania, które na koszt podatnika może wynająć wychowankom domu dziecka.
Chyba że nie może wynająć?
Za 650 000 to będą ze 3 kawalerki, no nie? Szał! :)))
Świetnie. Jest różnica pomiędzy "posiada", a "posiada wolne mieszkania". Jak u Ciebie z myśleniem?
Dlaczego nie?
Pytanie raczej brzmi " dlaczego właśnie tylko ten a nie żaden inny".
Zaspał Tvn.
Tak czy tak, jeśli okoliczni mieszkańcy sobie nie życzą, to w sumie lepiej, że transakcja została odwołana.
Wychowankowie by mieszkali na nieprzyjaznym terenie, musieliby chyba udowadniać, że są normalni, w porządku. A to męczące.
Jednak sama idea wydawania dużej sumy pieniędzy na dom zamiast wynajęcia mieszkania z zasobów ZUM jest dla mnie trochę zagadkowa - po co to robić, skoro w zasobach spółki miejskiej lokale mieszkaniowe są?
