uważam że pan Duda to właśnie nie mówił" sztucznie, spoza ciała", w innym stylu, wyraziście, nie jesteśmy do jego wizerunku przyzwyczajeni , bo go w mediach mało pokazywano, ma inny temperament niż niektórzy picusie- glancusie ble ble,wydaje się że mówił szczerze , będąc przekonanym do tego co przedstawia, a nie jakieś tam frazesy przez lata wyuczone, nie obiecywał gruszek na wierzbie. sprawia wrażenie zdeterminowanego i jest w stanie zmienić w końcu te układy Tos owskie.
mam już dość złotoustych, teraz stawiam na konkretnego faceta- Zbigniewa Dudę
zależy co się komu podoba.
jednym podoba się że ktoś ładnie, poprawnie, kwieciście mówi, i jeszcze to co chcą usłyszeć co niektórzy , a że poza tym nic nie zrobili i z pewnościa nie zrobią to już inna sprawa.najlepszym tego przykładem jest pan były premier, pięknie, przekonywująco, obiecująco i... zwiał do brukseli, zostawiając ruinę a kraju.
podobnie jest na naszym podwórku, ładna , płynna mowa to tylko niewielka cześć zalet jakie powinien mieć prezydent, w tym momencie powinno się liczyć zdeterminowanie, rzeczywista chęć zmian.
drudzy już przejrzeli na oczy - od ładnych słów, poprawnych, płynnych zdań nie przybędzie miejsc pracy. mówić można się nauczyć ale zapału , chęci to już nie. a pan Duda ma do tego pewną przewagę - nie należy do TOs i to dla mnie duży plus. biorąc wszystkie za i przeciw wybieram Dudę, nie chcę juz wiecznej koalicji i chcę mieszkać w mieście a nie miasteczku koło Bałtowa!
Najlepszy układ to byłby Duda i Sułek w drugiej turze. Ja popieram Sułka, ale Dudę jeszcze dopuszczam, a Górczyński lub Kałamaga to śmierć Ostrowca.
Nie ulega wątpliwości , że panowie Kałamaga i Górczyński zaprezentowali się przed kamerami najlepiej.Obaj od dawna(jeden dłużnej ,drugi krócej ) mieli możliwość w codziennym życiu pokazać jak działają i co mogą zrobić dla mieszkańców naszego miasta.Ich chyba możemy oceniać po działaniach a nie po mowie i zachowaniu.Oceniając to wszystko co mamy obecnie w naszym mieście to chyba pora dać szanse innym. Każdy nawet najlepszy materiał z czasem ulega zmęczeniu.
Dla mnie wygrał Duda. Jest autentyczny i wyrazisty. Raczej mu zależy - tak to wygląda. A tak w sumie, to dobrze że była ta debata, bo wszyscy kandydaci mogli się pokazać. Nie tylko dyżurni, obecni w mediach, z racji funkcji : Kałamaga i Górczyński. To zawsze dawało im przewagę nad konkurencją, nie mówiąc już o usłużnych dziennikarzach, przymilających się właśnie do nich.
cieszę się że Duda porządnie wypadł na debacie, bo to zamyka usta niektórym niedowiarkom, wątpiącym w predyspozycje Dudy do bycia prezydentem. w niczym nie odstawał od panów posłów i starostów, a nawet miał świeższe spojrzenie na problemy, sytuację Ostrowca, co zauważyli eksperci.
Jacy eksperci?
Śmiechu warte to wasze klakierstwo na forum. Eksperci zauważyli? Jacy eksperci Ty i kumpel z ławy kościelnej? "Spojrzenie na problemy, sytuację Ostrowca" - oczywiście 0 konkretów. Każdy chłop spod budki z piwkiem ma spojrzenie na to co nie tak w Ostrowcu. Tylko problem jest w tym jak to zmienić? No i tutaj eksperci, przepraszam klakierzy Dudy twierdzą, że on ma Plan, ale nie powie jaki bo jeszcze by inni podpatrzyli Śmiechu warte... Jaki Duda tacy klakierzy...
Duda? To przecież Sułek wszystkich zakasował, i co ciekawsze, nie będzie czekał na pieniądze z zewnątrz, tylko zmiany zacznie już w ramach tego budżetu.
Oczekiwanie na dotacje itp to bardzo ciekawa wymówka dla polityków. Po 4 latach powiedzą, no my chcieliśmy, ale nam z góry nie dali.
Tak jak było z dokończeniem obwodnicy. Najpierw pijar w mediach, a potem nici z konkretów.
Popieram, pora dać szansę innym, głosuję na Leszka Sułka.
Górczyński pokazał, że jest dobry z pijaru.
Był wiceprezydentem, zajmował się gospodarką, a jakie osiągnięcia? DObra woda w kranie. Nawet Kałamaga się z niego śmiał.
Taki występ, jak Górczyńskiego, to obciach.
Zero konkretów.
Lanie wody.
Jak wygra Gróczyński, to za przykładem Kałamagi będziemy musieli wybudować sobie domy w innym mieście.
Żaden układ bałtowski.
Sułek, ewentualnie Duda.
Podobno pan Duda też kiedyś był politykiem Platformy Obywatelskiej.
Podobno.....widzę że już brakuje konkurencji argumentów na Dudę po udanym występie w debacie :))))))i takie głupoty wypisują...Mój głos i całej rodziny Pan Duda jak najbardziej ma..
Wszyscy gadają to i ja obejrzałem. Nie znam się na jakichś tam gestach czy tam mowie ciała, jak bym miał wybierać gościa który ma rządzić miastem to wybrałbym Górczyńskiego. Nie wdaje się w głupie gadki i wie co mówi, po prostu konkret!
Sułek to wstyd na całą okolicę. Nieokrzesany prostak pokoroju Leppera, ktoremy najlepiej wychodza zadymy i chamskie zagrywki. A wytykanie Kałamadze kogo poślubił i gdzie sie wżenił to już cios poniżej pasa.
Jak wygra Górczyński to będzie znaczyło, że nie jesteśmy ciemnym ludem łykającym byle gadki konkurentów.
Ciekaw jestem co się kryje pod pojęciem układ bałtowski lub tym podobne określenia, które przy okazji nie tylko wyborów często się pojawiają. Moim zdaniem to chora zazdrość niektórych sfrustowanych ostrowczan albo jak niektórzy wolą ostrowiaków, że z Bałtowie a nie Ostrowcu stworzono coś z niczego. Zamiast docenić to, że świętokrzyskie się rozwija turystycznie a przy tej okazji Ostrowiec też na tym może skorzystać, no to tak nie może być by rodak odniósł sukces bo był zaradniejszy. Zazdrość to choroba i należy ją leczyć. Bałtów jest Bałtowem a Ostrowiec tylko Ostrowcem a nie jak niektórzy złośliwie twierdzą Ostrowcem koło Bałtowa.
O to właśnie chodzi, że Bałtów jest Bałtowem a Ostrowiec "tylko Ostrowcem". Chodzi o to, żeby i Ostrowiec był Ostrowcem, a nie "tylko Ostrowcem".
Wygadałeś się Czytelniku.
Ja głosuje na Sułka, który ten układ bałtowski rozwali.
I wtedy w Ostrowcu będziemy się czuć jak u siebie w domu.
