Czy dominująca mentalność chłopska uczyniła z Polaków konsumpcjonistów i idealnych odbiorców kultury masowej? - W znacznej mierze tak. Przywiązanie do "mieć" zostało wzmocnione przez "mieć" systemu kapitalistycznego. Dziś wszyscy chcą "mieć": i Kordiany, i chamy - uważa prof. Jacek Wasilewski
pisio - jakąś fobię antychłopską masz? Kompleksy leczysz? Czy jak mawiał pewien znany człowiek: "(pismen) ze wsi wyszedł ale do miasta jeszcze nie doszedł"?
Ty to masz jakis kompleks czy problemy z osobowością? Wytłumacz mi dlaczego mają nie chcieć "mieć". Rusz sie po za Ostrowiec czy Polske to zobaczysz co ludzie mają i jak żyja a nie bedziesz wypisywał takie pierdoły na forum, każdy chce żyć lepiej i coś posiadać. No chyba ze jego skarby są niematerialne, artystyczne bądź uduchowione - czytaj gołpdupiec z fantazją.
chcą mieć bo IM się " należy ".
Ja wolę "być",niż "mieć",a nie mam problemów z osobowością,ani kompleksów jak pisze Thor.
Pieniądze są środkiem do osiągania celów,spełnienia marzeń,pomagają mi "być",
a nie są celem w samym sobie.
Nie dążę by mieć i o to nie zabiegam za wszelką cenę,jak wielu ludzi wokół,
nie "zbieram dóbr materialnych".
Wolę być szczęśliwym"gołym dupcem z fantazją" jak pisze Thor,niż martwiącym się o coraz większe zyski i powiększanie dóbr materialnych potomkiem żydów,a może i chłopów...
a złego widzisz w posiadaniu?
Dajcie chłopu spokój to człowiek już starej daty i wielu rzeczy nie rozumie.
Przeczytaj, http://www.miesiecznik.znak.com.pl/index.php?tekst=4793&p=all moze cos zrozumiesz.
Komuna wielu ludziom dała wykształcenie wyższe darmowe,mieszkania praktyki w zakładach pracy i doświadczenie które teraz są tak wymagane . A wracając do artykułu to z niego wynika że to pochodzenie chłopskie jest przyczyną naszej klęski i wszelakich nieszczęść które nas spotkały .
"Proszę spojrzeć na naszych polityków i na ich chłopską mentalność przejawiającą się w zapewnianiu synekur swoim krewnym i znajomym. Jest to zjawisko familiaryzmu, negatywnie rozumianego, który staje się idealnym gruntem dla korupcji i nepotyzmu."
„Własność prywatna stwarza jednostce sferę, w której jest niezależna od państwa. Stawia granice działaniom autorytarnej woli. Pozwala na pojawienie się innych sił obok i w opozycji do władzy politycznej. Staje się w ten sposób podstawą dla wszystkich tych działań, które wolne są od siłowej ingerencji ze strony rządu. Jest glebą, w której wzrastają nasiona wolności i w której zakorzeniona jest autonomia jednostki, a ostatecznie także cały postęp intelektualny i materialny. W tym sensie mówi się nawet o niej jako o fundamentalnym warunku rozwoju jednostki.”
Ludwig von Mises
Wolność i własność zawsze znaczyło to samo, tylko właśnie najczęściej przywódcy państw różnie to interpretowali.
Nie każdy musi myśleć tak jak Ty. Własność prywatna i chęć posiadania zawsze miała i będzie miała różne motywacje, a nie jak myślisz że wynika tylko z mentalności społeczeństwa. Własność dla wielu to właśnie autonomia i wolność i nie ma to nic wspólnego z Twoimi cytatami.
