Za 2 tysiące długu wobec skarbówki, wjazd do domu o 22-giej, areszt dla matki i zabranie dzieci w piżamach do pogotowia opiekuńczego. Złodzieje, kolesie i aferzyści mają się dobrze, państwo PO sprawdza się tylko wobec zwykłych ludzi. Szlag człowieka trafia.
Chore państwo i tyle. http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/trojmiasto/nie-zyje-wojciech-harry-dabrowski-przez-kilka-tygo,1,5288535,region-wiadomosc.html
No, bo to 2 tys.! Jak robić długi, to na 200 mln.! Aresztowali, bo miała za mały dług.
Za 200 mln długów to byłbyś w tym kraju VIP-em.
nie macie pojecia. przeciez nie zaplacila kary, ignorowala wezwania sadu, nikogo nie informowala o braku mozliwosci przyjscia
Zmienila adres zamieszkania i nie poinformowala o tym skarbowki.Wezwania do niej nie dochodzily.Poza tym kto normalny przyszedlby aresztowac czlowieka o 22? Jak zorientowali sie, ze ma male dzieci, to tym bardziej powinni sie zastanowic nad swoim.postepowaniem. Jednak najbardziej rozbawil mnie powod, dla ktorego ta kobieta dostala karę. 2 lata temu prowadzila kwiaciarnie i zamiast faktury wydala paragon!!!!
Zaluje, ze nie mam odwagi wyjechac z tego chorego kraju
Ano dramat niestety i porażka policji.
Tylko jedno mam pytanie - co ma do tego Tusk?
Poza tym, że przewodzi partii, która rządzi tym "państwem" i tworzy ten chory system od ponad pięciu lat - zupełnie nic.
Zimno dziś, brr - też Tuska wina, bo przecież rządzi tym krajem?
Trochę już nudne te "żarciki" elektoratu jedynej słusznej partii. Na jedną nutę i coraz mniej błyskotliwe. Ale na to, żeby odnieść się do tematu zabrakło odwagi ?
Nie miałbyś albo niemiała tego dylematu co ma do tego tusk gdyby rzadził pis ,ale niestety okazuje sie ,ze za czasów pana obiecywacza i czasów parti obywatelskiej(a moze chodzi o to w nazwie by gnoic obywatela ) mozesz isc z dzieckiem przez park i nagle zostana zabrane ci np dzieci bo nie zaplaciłaś czynszu ,albo jak w tym przypadku urzedasowi DOSC POKAZNEJ KWOTY:)).
Historia, która miała miejsce w Opolu jest trudna do uwierzenia i bardzo szokująca. Rzecznik opolskiej policji za swoją wypowiedź powinien natychmiast zostać zwolniony z pracy. W naszym państwie nie ma jednak ludzi odpowiedzialnych, sprawa zostanie zamieciona pod dywanik i nikomu się krzywda nie stanie. Szkoda tych dzieciaczków.. I szacunek dla sąsiadów za okazaną pomoc matce.
I już prawie mamy Państwo policyjne...
Ano Tusk ma do tego to ze to jego malpy i jego cyrk !!!!! Takich madrych ludzi sobie dobral i takie struktury stworzyl iz musi za to byc ODPOWIEDZIALNYM !!!! W innym przypadku CYRK XXI wieku wolna amerykanka !!!!
Czasami tak bywa ,ze ten czym walczy od tego ginie i tak sie chyba zaczynma dziać w tym przypadku tzn Wszystkiemu był winny Kaczyński ,a teraz????????Wiem ,ze dla Wielbicieli ogłupiacza nic to nie zmienia ,ale tak to bywało,wiec na kogo teraz zwalać???
Za Kaczyńskiego wszyscy podnieśli by larum że państwo policyjne. Zresztą czasy tamtego rządu wspominano jako rewizje i zatrzymania o 6 rano.
I co teraz fani PO ?
Jak odniesiecie się do tej sprawy?
Jak odniesiecie się do zatrzymania twórcy antykomora i skazania go, podczas gdy nabijaliście się z zatrzymania pijanego bezdomnego który obrażał ówczesnego prezydenta Kaczyńskiego ?
Jak odniesiecie się do wparowania policji do kilku znajomych którzy chcieli rozrywkowo zagrać sobie w pokera ?
Itp.
Cóż, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Pozdrawiam Pismena.
Peace man !
CHYBA JEDNAK COS W TYM JEST Prawo i Sprwiedliwość ---wiekszosc z tego sie smiala i podważała ale faktycznie zwalczano zlodziejstwo i oszustwo czasami popelniajac bede bo kto ich nie robi....ale a panstwo bylo szanowane komus najwyrazniej to przeszkadzalo i zaczeto oczerniac to c robiono.W końcu jestem pewny jak rozszyfrować ten skrót (PO) Poniżać Obywatela i tak jak sobie to wymyslili tylko zle skót interpretowali nalezy go skorygowac i bedzie zgodny z tym co maja w nazwie w 100 procentach --
