Jeżeli ktoś broni ewidentnego przestępcy to w normalnym kraju byłby już wykluczony z życia politycznego jest szubrawcem.Tu w tym kraju odwrotnie napiętnuje się ludzi którzy łapią przestępców a przestępców się broni tak jak w przypadku blidy,doktorka i tej ''nieszczęsnej''złapanej przez Pana Tomka.W normalnym kraju ludzie Ci byliby poważani.Tu nie.Tu jest dziki kraj.Tu bandyte się wypuszcza jak tych z gangu,W stanach dostaliby po 200 lat.Tu przestępcy śmieją się w nos nam wszystkim.Ale to Żelazny elektorat sld,palikota i po.Sprawdżcie jak głosowali więżniowie.Przydał by się tu taki jak dzierzynski.
Apeluje ten gość z 21:41 jest chyba z PISuaru.
Oczy to ja mam do widzenia.
do widzenia.
mruwa ma widzę pojęcie sprawiedliwości jak Kali '"jak Kali kraść to dobrze ,jak Kalemu ukradli to nie" znaczy to mniej więcej tyle ,że jak CBA stosowało sbeckie metody do wydobycia zeznań od , świadków to dobrze, a jak UB robiła takie rzeczy to źle ,
cyt"Dla mnie sprawa jest prosta- jeśli człowiek popełnił przestępstwa to absolutnie nie obchodzi mnie w jaki sposób służby doszły do tego, ani jaki był ciąg wydarzeń, które doprowadziły do skazania."
czyli wychodzi na to,że stare metody nie są złe, ważne żeby stosowane były w "słusznej sprawie"
mnie jednak obchodzi w jaki sposób pozyskuje się zeznania.
Myślałem do dzisiaj że niejaki "pismen" to tylko głupio zaślepiony człowiek, co błądzi, tak jak każdy z nas ma prawo zbłądzić, ale teraz już wiem że to zwykły aparatczyk, propagandzista co za to bierze kase i ma robić swoje, najlepiej jak POtrafi ... tyle że to co wypisuje ostatnio urąga już nawet jego inteligencji, bo nie jest chyba aż tak głupi że nie wie co pisze ...
Czemu stawiasz na równi zaniechanie w sztuce lekarskiej z powodu, którego zmarł człowiek (bo o łapówkach już nie mówię) z przesłuchiwaniem jakiś świadków w nocy?
Gdyby nie Ziobro i CBA to ten koleś nadal by hulał- tego nie oszukacie :) W wyłącznych postach jest bardzo fajny tekst, w który użytkownik dobrze to wyjaśnia. Przytaczam najciekawsze:
"Panowie / Panie. Nie ma się co napinać. Facet przytomnie zauważył pewne zjawiska i je przedstawił. Zrobił to samo co krakowski sędzia, który upomniał policjantów. Wasze oburzenie dotyczyć powinno więc obu - albo żadnego. Nie miejcie też złudzeń, że są tu jakiekolwiek różnice ze względu na opcję polityczną, która akurat jest u władzy. Każda władza działa według tego samego schematu (a służby zwykle żyją w zgodzie z władzą - zresztą często jest tak, że opcja się zmienia, a niektórzy ludzie jakoś cały czas ci sami...)."
"A inna sprawa, że w wielu przypadkach, ulubionym przekazem polityków do tzw. szaraczków jest: "sędzia jest niezależny, więc nie wolno komentować jego wyroków". Tu, jak wyrok nie spodobał się (z różnych powodów) jednym i drugim - wszyscy rzucili się na tego sędziego, nie wspominając już o jakiejś tam niezależności etc."
Aha i jeszcze gadacie o sbckich metodach przesłuchań. Nie macie pojecia co przeżywał mój przyjaciel na komisariacie przed Marszem Niepodległości... T co tutaj zostało przypomniane nijak się ma do tego co z nim robili. Nie mówiąc już o "produkuwaniu" dowodów oskarżajacych.
Święta prawda Gieniu!
No i o czym niby ten cytat ma świadczyć? Brał w łapę to i został skazany. Taki los powinien spotkać każdego lekarza (i nie tylko), który ma lepkie łapki..
a jaki to ma związek z tematem ?
po co szczekasz bez potrzeby ?
