Sprawozdania finansowe są jawne i każdy je już pewnie widział. Problem w tym, że same sprawozdania są sporządzone w taki sposób, że budzą wiele wątpliwości. Nie jest to więc zbyt dobry argument z twojej strony, tym bardziej, że nawet osoby popierające Owsiaka, jak i sam Owsiak, nie potrafią wyjaśnić tych niejasnych pozycji (zwłaszcza tych milionów na "działalność propagatorską"). Niech Owsiak ujawni faktury a wszystko będzie jasne czy prowadzi organizację pożytku publicznego czy maszynkę do zarabiania pieniędzy. Głupim argumentem jest również ten o rzekomej skuteczności wośp. Skuteczny to jest sprzęt a nie wośp, a sprzęt powinien zostać zakupiony z naszych podatków przez odpowiednie ministerstwa. Już wcześniej o tym ktoś wspomniał. Potwierdza to jedynie nieskuteczność rządu a nie skuteczność wośp. Skuteczność wośp to będzie potwierdzona, jak na sprzęt będą wydawali 90 a nie 50% tego co zbierają, tym bardziej, że jak zauważyliście jest to organizacja pożytku publicznego i za swoją rzekomą "działalność propagatorską" nie płacą.
- Jakieś dowody na to, że tylko 50% jest wydawane? Nie ma, są zwykłe manipulacje, które zostały dawno obalone (nawet na Fakcie masz artykuł), ale jak widać ich życie jest długie
- sprawozdania są sporządzone zgodnie z wymogami prawa, na takich samych zasadach jak sprawozdania innych podobnych organizacji. Owsiak nie wymyśla sobie co ma pokazać a czego nie, to prawo reguluje i kontroluje. Jeśli urzędnicy i lekarze mówią, że jest OK, to ja wierzę im, a nie anonimowym opiniom z netu.
- faktury ujawni jak taka będzie wola sądu, żadna znana mi firma nie zamieszcza faktur w internecie do wglądu, tym bardziej że to byłaby świetna pożywka do kolejnych teorii spiskowych (np. dlaczego 3 rolki papieru a nie 2 i czemu białego, a nie szarego itp.)
- "skuteczny to jest sprzęt a nie wośp". WOŚP zebrało kasę na sprzęt, sprawdziło gdzie jest potrzebny i tam go wysłało. Gdyby nie wośp, tego sprzętu by NIE BYŁO. Chcesz, to czekaj aż ZUS kupi sprzęt, poganiaj go, głosuj na PIS czy co tam chcesz, ale nie każ czekać chorym dzieciom.
- "sprzęt powinien zostać zakupiony z naszych podatków przez odpowiednie ministerstwa" - powinniśmy też jeździć po równych drogach i mieć bezpłatne leczenie... chcesz powiedzieć, że wszelka działalność pozarządowa powinna zostać zakazana, bo to rząd ma się wszystkim zająć?
- "działalność propagatorska" - polecam lekturę mojego postu o modelu biznesowym. to, co robi Owsiak, działa. I tylko to powinno się liczyć.
Windziarz masz racje,a ktoś jest innego zdania to podejrzewam że to.......
A kto jest przeciwnikiem Owsiaka ?
- Dowodami są chociażby te twoje sprawozdania finansowe i potwierdzenie tego przez samego Owsiaka (sam mówił, że wydaje ile może ale blisko 50% to są koszty związane z samą organizacją finału wośp - jakie koszty, skoro każdy się zarzeka, że nic od wośp nie bierze?).
- Prawo mamy jakie mamy i nie jest to argument przemawiający na czyjąkolwiek korzyść, tym bardziej, że to prawo daje możliwości do zatajania wielu informacji.
- Sąd nie może żądać ujawnienia faktur do wiadomości publicznej, ale może żądać ich przedstawienia jako materiału dowodowego i to właśnie sąd zrobił. Natomiast człowiek mający czyste sumienie, na jego miejscu ujawniłby te faktury wraz z pełnym sprawozdaniem finansowym nie tylko dla świętego spokoju ale po to aby zamknąć usta oponentom.
- A skąd wiesz co by było gdyby wośp-u nie było? W tej chwili rząd posiada idealny argument aby tego sprzętu nie kupować -"sprzęt od wośpu jest i nie ma potrzeby kupować więcej". CZemu nie pomyślałeś o tym, że gdyby tego sprzętu od wośp nie było, to rząd musiałby go kupić ponieważ obliguje go do tego konstytucja? Gdyby tego sprzętu nie kupowali byłby to powód do rozwiązania rządu i rozpisania kolejnych wyborów.
- Konstytucja nie gwarantuje nam równych dróg w przeciwieństwie do tego, że gwarantuje odpowiedni sprzęt szpitalom. Gwarantuje nam również dostęp do darmowego leczenia i w każdej przychodni publicznej oraz szpitalu takowe otrzymasz. Ja przynajmniej się nie spotkałem z tym aby ktoś ode mnie pieniądze wołał za leczenie w publicznych placówkach zdrowia. I nie mydl innym głowy podatkami i ubezpieczeniami zdrowotnymi - płaci je każdy nie ważne czy leczy się prywatnie czy na koszt państwa. Płacimy je po to aby takie publiczne placówki w ogóle istniały bo z czegoś trzeba je utrzymać. Ja akurat darmowemu leczeniu jestem przeciwny ale to socjalizm, któremu tak hołdujesz to wymyślił i skądś te pieniądze na tą darmową służbę zdrowia też musiał wykombinować.
Rząd powinien się zając tym do czego jest zobligowany poprzez konstytucję i wszelkie ustawy. Nie powinno się go wyręczać w niczym. I jeśli miałoby to spowodować, że rząd zajmie się zakupem sprzętu dla szpitali, to uważam, że działalność taka jak Owsiaka powinna zostać zakazana.
- Nie jesteś autorytetem w dziedzinie biznesu i ekonomii i nie mam zamiaru czytać twoich marnych wypocin o modelu biznesowym - to raz. A dwa to to, że nie o to chodzi w całej sprawie, ale o to co tak na prawdę kryje się za terminem "działalność propagatorska", który to stanowi bardzo niejasną pozycję w sprawozdaniach wośp, wzbudzającą największe kontrowersje. Nie jest ujawniane co zalicza się do terminu "działalność propagatorska" i nie są wyszczególnione same koszty tej działalności ani pensje wypłacane osobom tą działalnością się zajmujących. Jest to bardzo ogólnikowy punkt, w którym ukryć można bardzo dużo. Dziwnym zbiegiem okoliczności co roku ta działalność pochłania kwoty bardzo zbliżone do kosztów zorganizowania przystanku woodstock.
- do sprawozdań nawet nie zajrzałeś, opierasz się na szemranych opiniach z drugiej ręki i cytatach, które nigdy nie zostały wypowiedziane, inaczej podałbyś ich źródło.
- każda firma i organizacja w Polsce funkcjonuje w ramach tego samego dziurawego prawa, czy w związku z tym należy je zamknąć?
- podaj jedno choć zdanie, w którym hołduję socjalizmowi, ale najpierw przyjrzyj się w lustrze. oczekiwanie, że państwo za ciebie wszystko zrobi, tj. wyleczy cię, da ci pracę itp., jest typowo socjalistycznym podejściem i nie dziwię się, że spotykam je właśnie na ostrowieckim forum. poczytaj coś o roli organizacji pozarządowych zanim się wypowiesz. bez wośp, leżąc w przegniłej pościeli wśród XIX wiecznego sprzętu wołałbyś do lekarzy coraz słabszym głosem: "leczcie mnie! konstytucja mi to gwarantuje!"
- może nie jestem autorytetem w dziedzinie biznesu:), ale wiem, że każdą firmę można zniszczyć ciągłymi kontrolami, nawet jeśli nie ma nic do ukrycia.
Podobnie jak ty opierasz się na opiniach.
Sprawozdania też nie musza być miarodajne. Nie wiesz czy dane w nich zawarte są prawdziwe i czy wszystko w nich zostało uwzględnione.
Wyjaśnić to może dopiero dokładniejsze przebadanie danych w postaci np. faktur do których nie masz tak samo jak ja dostępu.
Więc znów nie wciskaj nam tu tego samego kitu o jakoby bezstronnych dowodach i źródłach twojej informacji.
Już powiedziałem, że tak jak moje źródła są dla ciebie szemrane, tak twoje źródła są szemrane dla mnie.
Źródła, czyli sprawozdania, zbadane przez urzędników państwowych, stanowią punkt odniesieniaii najlepsze źródło jakim dysponujemy. Odwiedziłeś je choć raz?
Dopiero później są domysły, opinie, artykuły na Frondzie lub w Wyborczej.
Takie badania jakie przeprowadza ten rząd i ci ministrowie to możesz sobie wiesz gdzie włożyć? Już wykazali się w sprawie katastrofy smoleńskiej jakie oni potrafią przeprowadzać rzetelne badania.
Więc z łaski swojej nie machaj nam tu przed oczami tymi wynikami kontroli przeprowadzanymi przez ministerstwa twojego rządu ponieważ nie robią ona na mnie, ani na kim kto ma jeszcze coś pod czaszką żadnego wrażenia.
Sprawa katastrofy dawno wyjaśniona. Więc nie wciskaj mgły
tak, podobnie jak dawno temu przekazano polsce wrak tupolewa, czarne skrzynki etc - przecież wszystko dawno już wyjaśnione.
więc nie wdychaj helu
Dla takich jak ty wszystko było już wyjaśnione 10 kwietnia 2010 roku. Lepiej się nie odzywaj bo się tylko ośmieszasz.
Dlaczego zniechęcasz ludzi do kościoła?Jestem zniesmaczona.
Dawno odeszłaś od Kościoła. Gdyby było inaczej to byś bajeczek nie opowiadała. Jeśli ktoś jest blisko Kościoła to żadne gadanie nie jest wstanie go zniechęcić.
ciemniak i jeszcze myślący: zastanawiam mnie, dlaczego domagacie się śledztwa od państwa, któremu tak nie ufacie. przecież to ten sam kraj i ci sami urzędnicy, którzy zawiedli was nie dostrzegając oczywistego mordu na polskim prezydencie oraz nie chcieli przesłuchać 3 ocalałych z katastrofy. nie wierzycie w oficjalną wersję wydarzeń, dlaczego zatem mam uważać, że uwierzycie w niewinność Owsiaka podaną przez sąd? Będzie tak: jeśli Owsiaka skażą, będziecie triumfować i chwalić polski wymiar sprawiedliwości. jeśli uniewinnią, będziecie załamywać ręce nad tym, że sąd dał się omamić showmanowi.
Głupi choć tragiczny wypadek w smoleńsku to tylko jeden z przykładów oraz objaw głębszej choroby. nie chodzi o to, że nie wierzycie w nic co pojawia się w mainstreamowych mediach, lecz że uważacie się za patriotów, choć tak naprawdę przypominacie mi rodziców, którzy patrzą na swoje dziecko i mówią: "oczekiwaliśmy prymusa, a mamy ciebie. dlaczego nie jesteś taki jak sobie wymarzyliśmy? to twoja wina, że jesteśmy nieszczęśliwi. nie zamierzamy z tobą rozmawiać. idź się powiesić."
dlatego właśnie uważam, że wasze ataki na owsiaka to nic innego jak bicie piany, próba zburzenia starego porządku z jego idolami by na jego zgliszczach zbudować nowy. godna pochwały strategia o udowodnionej historycznie skuteczności. zważając jednak na fakt, że popularność Owsiakowi raczej rośnie niż spada (pierwsza zasada szołmeństwa - niech mówią nawet źle, byle mówili), skutek jest odwrotny do zamierzonego. dlatego też, w imieniu całego WOŚP dziękuję za promowanie tej pięknej idei oraz przyczynienie się do uratowania jeszcze większej ilości dzieci.
Ja również chciałbym w tym miejscu podziękować ciemniakowi. Gdyby nie on nigdy nie zgłębiłbym wiedzy na temat tego kto, dlaczego i ile chce ugrać na czyjejś krzywdzie.
Ciemniak twierdzi, że za całe zło na tym świecie odpowiedzialny jest SZATAN i ma rację. Dlatego kończę dyskusję w tym temacie, bo z siłami ciemności nie wygram.
Ostatni raz: Przestań zaszczuwać WOŚP i spójrz na ręce swoich "mocodawców".
Wcale nie oczekuję, aby ta władza przeprowadzała już jakieś śledztwo w sprawie katastrofy Smoleńskiej.
Z jednego powodu - ponieważ nikt nie może być sędzią we własnej sprawie.
Różnica między nami jest taka, że ja nie wiem czy to był zamach, ale ty wiesz, że to była katastrofa.
Gratuluję dobrego samopoczucie.
Człowiek inteligentny powiedział kiedyś: "Wiem, że nic nie wiem".
Rozumiem, że ty wiesz wszystko :)
A co do WOŚP - niech ratuje, ponieważ do tego została ta fundacja stworzona. A nie do innych, komercyjnych czy politycznych celów.
Czemu manipulujesz tym co ktoś do ciebie napisał?
Nie ma cytatów więc o jakie źródła ci chodzi? Z resztą gość z 21:30 napisał ci, że poparte jest to tymi samymi sprawozdaniami, do których ty wszystkich odsyłasz a jak widać sam ich na oczy nie widziałeś.
Z tymi firmami to chyba troszkę cię wyobraźnia poniosła. To prawo powinno być stworzone tak aby nie dawało możliwości wykorzystywania luk prawnych.
Czemu każesz mu patrzeć w lustro jeśli o socjalizmie mowa? Przecież ci napisał, że on nie popiera bezpłatnej służby zdrowia. Gdyby trzeba było płacić za leczenie to twoja teoria o wołaniu o leczenie coraz cichszym głosem nie miała by prawa bytu. A samo to, że popierasz istnienie takich tworów jak WOŚP już jest dowodem na twoje poparcie dla socjalizmu.
Nie mówimy tu o ciągłych kontrolach tylko o jednym udostępnieniu faktur aby udowodnić niedowiarkom, że ma się czyste sumienie.
A ty ciągle w kółko próbujesz zrobić z ludzi idiotów - manipulujesz tym co inni napisali albo konkretny temat sprowadzasz do zupełnie innego.
Widzę, że bardzo bronisz swojego guru. Róbta co chceta tylko później żeby żalu nie było.
