Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Do mam, które nie były na 1-szej wywiadówce: czy konieczne jest pójście do wychowawcy?

Ilość postów: 4 | Odsłon: 1 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Do mam, które nie były na 1-szej wywiadówce: czy konieczne jest pójście do wychowawcy?”.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 14

    Odp.: Do mam, które nie były na 1-szej wywiadówce: czy konieczne jest pójście do wychowawcy?

    Nie każdy ma takie problemy i nie każdy ma czas i możliwość być w określonych godzinach w szkole.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 16

    Odp.: Do mam, które nie były na 1-szej wywiadówce: czy konieczne jest pójście do wychowawcy?

    I szklanka mleka, ale jak to załatwić? Jestem za szklanką mleka, lekcją religii i wszystkim ale nie jestem w stanie do 1października być w szkole.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 18

    Odp.: Do mam, które nie były na 1-szej wywiadówce: czy konieczne jest pójście do wychowawcy?

    21:53, głupsza niż but jesteś i nie czytasz ze zrozumieniem. Autorce chodzi o tą jedną, pierwszą wywiadówkę. Niestety wielu z nas nie może na niej być, praca, choroba, drugie dziecko a mąż często pracuje na wyjeździe i babci w promieniu 30km nie ma. Można napisać zgodę na to i tamto i jest ok, akurat pierwsza wywiadówka idioto nie dotyczy dzieci i ich wyników w nauce. Nie widzę też sensu kontaktować się z wychowawcą córki, która jest w gimnazjum, zwyczajnie jej nie lubię, a córce ufam, mam librusa i nie muszę tej pani widywać. Gdy uczyła inna chciało się iść, tak samo jak u młodszej prawie nikt nie przychodził a w zeszłym roku, po zmianie nauczycielki był komplet rodziców, bo wychowawca rzeczowy i nie kłamie jak co niektórzy. Już widzę jak się lekarz zwalnia z dyżuru, czy przedsiębiorca, farmaceuta itd żeby iść na wywiadówkę, skoro ma librusa.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 20

    Odp.: Do mam, które nie były na 1-szej wywiadówce: czy konieczne jest pójście do wychowawcy?

    7:35 widać że coś z tobą jest nie hallo bo obrazasz innych. Nie ma to do rzeczy która to wywiadówka i czy kogoś lubisz czy nie. To jest twoje dziecko i tam masz sprawy dotyczące twojego dziecka. Podpisanie niby nie znaczących list zapoznanie się z wymaganiami itd. Co ty pokazujesz swojemu dziecku taka postawa? Ludzie to może zlikwidujmy wywiadowi. Mysle ze nauczyciele beda zadowoleni. No po co one? Czytam oczy przecieram. Jakie mają być dzieci jak takich durnych rodziców mają. A ty się gościu nie martw o lekarzy czy urzędników. O 17 większość jest po pracy. A w banku można się zmianą zamienić.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
    • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań;
    • post jest odpowiedzią na post wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum lub post jest jednym z postów wątku, w którym post rozpoczynający jest wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum; ignoruj posty, które są wyraźnie sprzeczne z Zasadami Forum.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
W tym wątku znajdują się 3 posty, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -