Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

08:18, łłłłłłoooooooooooooooooo, ale skandal! Niecały rok, a nie ponad, łłłooooooooooo, skandal!

Może gość z wczoraj z 21:00 przesadził, że ponad rok mirek24 jest p.o. vice, ale to nie zmienia faktu, że lada moment stuknie rocznica. No nikt przy zdrowych zmysłach nie uwierzy, że przez ten blisko rok nie udało się znaleźć osoby na stanowisko wiceprezesa.

Czyli o 11 miesięcy za długo. W sumie mały błąd w porównaniu z przekłamaniami z waszej strony. Ale ponad rok w radzie.

Masz wielkich protoplastów. Jeden mówił Kartaginę należy zniszczyć, drugi Balcerowicz musi odejść i TY trzeci wielki, Mirek musi odejść. A może coś wymyślisz sam to nie boli.

9:55

rzeczywiście mały błąd. Picie w Szczawnicy czy siusianie w piwnicy?

Zanim rozstrzygniecie konkurs na wiceprezesa minie rok.

Pan mirek cały czas pokazuje, gdzie nas ma. Jeśli chce naszego szacunku niech i nas szanuje. Ludzie nie piszą o nim dobrze a on straszy sądami i wypowiada się z pogardą o zmarłych.

"Ludzie nie piszą o nim dobrze" No polemizowałbym z tym twierdzeniem. Na 33 052 odsłon i 1 552 postów z czego ja napisałem ponad 500 zostaje tylko 1 000 postów na nie. Zakładając, że każdy z tu piszących przeciwko mirkowi napisał po 200 na NIE ( ten sam styl) wychodzi, że tylko 5 osób są przeciwko. Czyli na 33 052 osób tylko jest 5 na NIE co stanowi 0.000000 nic% a reszta przygląda się biernie i patrzy jak się ośmieszacie.

Wg takich samych Twoich wyliczeń mini park zdrowia miał wygrać. Też mnożyłeś, dzieliłeś odsłony na ludzi razy cebula itd.

I wygrali ludzie. Nie ważne czy park, czy ścieżka do szkoły, ale kasa została na Stawkach, pokazaliśmy, że na taką dużą ilość projektów pieniądze zostały tutaj. To była szlachetna rywalizacja. A taktyką aby pozyskać głosy była prowokacja (popatrz obiecanki wyborcze naszych polityków), należy więc wierzyć w zwycięstwo i to WY je osiągnęliście. Wielkie dzięki za WASZE głosy. I dla wygranych i dla tych co wygrają za rok. Pod warunkiem, że to będą Stawki.

Pieniądze poszły na drogę pomimo, że próbowałeś ten pomysł od początku dyskredytować, a na finiszu obraziłeś się jak dziecko i stwierdziłeś, że kasa na drogę się nie należy. Dziwny ten Twój wpis i nielogiczny.

Zwróćcie uwagę, jak manipuluje się informacjami o zadłużeniu. Okresem sprawozdawczym zawsze był kwartał. Na stronie SM informacja o zadłużeniu została podana na 31.07, zamiast na 30.06. Dlaczego? Ponieważ na półrocze było 4.974 tys. zł, a na koniec lipca 4.572. Zmalało bo zostały zaksięgowane zwroty za centralne ogrzewanie, a nie dlatego, że windykacja była lepsza. Te same zwroty będą ujęte drugi raz w danych o zadłużeniu za trzeci kwartał.

Niejaki mirek24 obwieścił sukces windykacji (patrz post z 14.08.2015 strona 72 niniejszego wątku) zapowiadając "kolejny milion" (?) mniej i 3 z przodu na koniec roku.

Skoro tak , to powinien wziąć się ostro do roboty, bo musi zwindykować 1,5 mln zł, czyli 500 tys. zł co miesiąc.

Komunikat na stronie Spółdzielni podaje kolejny SPADEK!!!! zadłożenia na koniec września:

Zadłużenie mieszkańców na dzień 30.09.2015 zmniejszyło się w stosunku do stanu na dzień 31.07.2015.

Opis Stan na 30.09.2015

ilość (szt.) wartość (zł)

Zadłużenie na ostatni dzień miesiąca, w tym:

720 4 503 663,30

1 miesiąc 221 1 360 036,29

2 miesiące 99 108 653,54

powyżej 3 miesięcy 400 4 258 973,47

BRAWO!!!!

22:10

To co podałeś to są fakty, z tym nie polemizujemy

30.09.2014 r.było ponad 5.1(zobacz masz dostęp)

30.06.2015 r. było 4.974 tys. zł. - fakt.

31.07. 2015 r.było 4.572 tys. zł. - fakt.

31.08.2015 r. nie wiemy na razie fakt. (X)

30.09.2015 r. nie wiemy na razie fakt. (X)

Po wyliczeniu 2 x X możemy dopiero polemizować. To były tylko wstępne wyniki narastające ( a w liczbach bezwzględnych malejące) Porównanie 30.09.2014 r./ 30.09.2015 r. , da prawdziwy obraz. Poczekajmy więc z tymi faktami i polemizujmy rok do roku.

Jak mogą zwroty za ciepło wpłynąć na stan zadłużenia, skoro dłużnicy nie mają zwrotów bo nie płacą.

30.09.14 było 4.894 tys. zł, a 5.100 tys. zł to było na 31.03.15, czyli już za obecnych rządów!

Zwrot za c.o.jest automatycznie księgowany na wpłaty czynszowe. Dłużnicy tych pieniążków nigdy nie dostają do rąk.

Panie Prezesie: ile było w okresie dozwolonym eksmisji na bruk?

10:21

Nie jestem prezesem ale Ci odpowiem.

Stanowczo za dużo. Każda eksmisja to tragedia.

Zapytaj ile osób spłaciło zadłużenia, ilu osobom umożliwiono odpracowanie. Każdy kto ma zadłużenie może odpracować, są odpowiednie kryteria. Bada się konkretne przypadki i jeśli rzeczywiście nie może spłacać zadłużenia wtedy jest kwalifikowany do odrobienia, ale zainteresowanie i tak jest małe. Na własny użytek zapytałem kilkadziesiąt osób nie zadłużonych czy przyszliby za tą stawkę pracować na czynsz ( nie zaległy, ale bieżący), albo pokazywali środkowy palec, albo wskazującym pokazywali czoło. Czyli ludziom się nie chce pracować. Skoro do tej pory mieli labę to nagle wszyscy chcecie efektów. Należy zrobić to płynnie i wtedy zadłużenia spadną. Trzeba metody i cierpliwości. Ta RN i Zarząd posiada te dwie cechy, efekty widać. A za słowa "na bruk" powinieneś się wstydzić, jesteś europejczykiem, człowiekiem na pewno wierzącym i jak takie słowa możesz pisać, wstyd. Ludziom należy pomagać a nie straszyć. A tutaj same strachy, rozliczymy, wyrzucimy, odwołamy. A nie można, pomożemy, podpowiemy, zrobimy. Więcej pokory nie buty.