Dlaczego zniknął założony przez Alexis wątek o postrzeganiu kobiet przez wyznawców Islamu? Jakoś administratorowi tego portalu nie przeszkadzają wątki w którym wchodzi się z butami w życie prywatnych osób, analizując czy pani X się puszcza, dlaczego pan Y skoczył z okna albo czy Pani Z jest złodziejką.
No, właśnie, też założyłem wątek, dlaczego zniknął wątek Alex?!
Może adminek hołubi islamistów i zgadza się, że Europejki dopraszają się o gwałty.
Admin boi się krwawej zemsty. Chyba czuje jak dżihad jest blisko. Masakra, to co- już nawet nie wolno we własnym kraju pisać o tym, że trzeba go bornić przed obcym najeźdźcą czy jak? Wchodzcie w tyłki muzułmanom, wchodźcie, szerzcie tolerancję, która prowadzi do tolerowania wszelkich zdegenerowań. Piłsudski się w grobie przewraca!
Nie mam słów. Obrona własnej godności i zwyczajów jest w tym kraju zbrodnią.
może już czas przenieść się na jakieś inne forum ?
Rasistami jesteśmy i dlatego nas banują.
Widocznie Admin uznal ,ze nawolujemy do rasizmu.
Juz tyle bylo uwag o zmianie regulaminu i zasda na tym portalu....i nic.Wystarczy zmienic "Zasady Forum" i dodac zapis.Publikowane wypowiedzi sa prywatnymi opiniami użytkowników, a Administracja nie ponosi odpowiedzialnosci za ich tresć."
Jeszcze raz powtorze,juz kiedys o tym pisalam.Administracja forum ,to nie tatus ani nie mamusia ,aby trzymac za raczke oraz jezyk i pod parasol ochronny brac swoje userskie dzieci.
Czujesz sie urazony,znieslawiony ,obrazony to reaguj sam a nie lataj ze skarga do moderatora.Wszyscy userzy bez wyjatkow podlegaja przepisom prawa kpk i kpc.
Administracja cenzurujac watki postepuje jak dziennikarz Faktu, ktory wybiera to co chce z wypowiedzi i mysli, ze inni tego nie zauwaza.
Tutaj czesto forumowy dialog czesto traci sens.....szkoda.
w mruwki mialy inne zdanie na ten temat i wystarczylo a mrowkojada w poblizu nie bylo.
Zapewne dlatego, że nie był to temat do plotek ale do rzeczowej dyskusji. Administrator tak mocno wczuł się stereotypy o mieszkańcach Ostrowca, że sam został dewotą. Teraz jedyne co robi do plotkuje, prowadzi ciągły monitoring z okna swego mieszkania na okoliczne blokowiska i zawiadamia policję o każdym dostrzeżonym przypadku przeklinania i zaśmiecania w najbliższym otoczeniu.
Miejmy nadzieję, że nie usunie tego wątku przed kolejnym odcinkiem mody na sukces.
Windziarzu, czy pisząc, że większość młodych muzułmanów myśli zupełnie inaczej niż starzy imamowie kierujesz się autopsją czy własnymi przypuszczeniami? Bo ja myślę, że masz zupełnie inny obraz wyznawców tej religii i ich mentalności, niż to wygląda w rzeczywistości. Myślisz jak liberał, człowiek Zachodu, kierujący się rozumem i hołdujący racjonalizmowi. Ale przeciwko sobie masz fanatyków, którzy podepczą Twoje wartości i ciebie razem z nimi. Widziałem ich na Wschodzie i Zachodzie i jestem przekonany, że świat islamu jest największym zagrożeniem dla naszej cywilizacji.
Uważasz że to "pogarda do kolorowych"? A ja bym powiedział, że to poczucie godności białego człowieka, który na progu własnego domu, bez mrugnięcia okiem, zastrzeliłby dzikusa, który przyjdzie zgwałcić jego kobietę.
Słoniu, a czy pisząc o odstrzeliwaniu dzikusów w obronie swej kobiety piszesz z autopsji? Faktycznie ją napastowali czy to tylko twoje własne przypuszczenia?
Ja osobiście nie słyszałem o takiej konieczności. Wyjaśniałem to w zdekapitowanym przed chwilą poście - tak, mieszkałem wiele lat za granicą, tak, poznałem osobiście wielu muzułmanów, i uwierz mi, że mają podobne podejście do religii jak katolicy - jest garstka ekstremistów od bomb i gwałcenia oraz zdecydowana większość tych, którzy do meczetu chodzą z przyzwyczajenia, a kiedy się da wypinają się na zakazy i równo chleją wódę, bo świat zachodni podoba im się znacznie bardziej niż wszechobecne zakazy stworzone przez starców.
Zauważ, że wśród Arabów przeważają ludzie młodzi i biedni - jak na taką liczbę młodych sfrustrowanych brakiem roboty facetów, którzy nie są też najlepszymi partiami dla białych kobiet - nie oszukujmy się - ilość tych gwałtów na białych nie jest jakaś zatrważająca.
W wątku o Żydach często pojawia się postać neonazistowskiego ideologa Duke'a, który co chwilę przywołuje gwałty dokonywane rzekomo co sekundę przez czarnych na białych amerykankach jako wystarczający powód do ich eksterminacji, jako "obronę konieczną". Dostrzegasz analogię?
Ciekawe, czy w Islamabadzie przesyłają sobie linki z artykułami o Lucynie D. z Lubawy i jej zamrożonych dzieciach, okraszając je komentarzem: "patrzcie, jak katolicy traktują swoje dzieci!"
Ciekawe, prawda?
Wiem. Moje uwagi są zawsze celne :-P
Z odstrzeliwaniem była to pewna figura retoryczna, choć oczywiście nie miałbym obiekcji przed użyciem siły.
Windziarzu, ja poznałem na głębokiej francuskiej prowincji wyznawców islamu, którzy zasymilowali się z Francuzami i wtopili tamtejsze społeczeństwo i mogliby być uznani jako typowy przykład sukcesu multi-kulti. Tyle, że bliżsi bądź dalsi kuzyni tych ludzi palili w tym czasie samochody na przedmieściach Tuluzy, Marsylii czy Paryża. Więc byłbym ostrożny z generalizowaniem w jedną czy w drugą stronę. Tyle, że dla mnie wystarcza że na 100 spokojnych muzułmanów jest 30 takich, którzy ściśle przestrzegają szariatu, 15 takich, którzy nie akceptują kobiet innych wyznań bez hidżabów, 8 takich, którzy gwałciliby takie kobiety i 3, którzy gotowi są wysadzić pociąg czy samolot. To mi każe z nieufnością patrzeć na wszystkich wyznawców tej religii.
Nie genetalizując: nie każdy islamista zabierze się za gwałcenie europejki jak tylko będzie miał okazję, tak? Ale który islamista ożeni się na zgwałconej przez innych islamistów europejce? Pomyślcie trochę. Ich nie zmienimy. Nie żyjmy według cudzego prawa.
