Wyjątkowo wysoki w Polsce był też udział tak zwanych wrogich przejęć, zwłaszcza w przemysłach najbardziej nowoczesnych oraz konsumpcyjnych. Ich celem była likwidacja miejscowej konkurencji. W sumie przemysł w Polsce przekształcił się w przemysł „filialny”, w którym decydującą rolę odgrywają filie korporacji zagranicznych działające w Polsce. Następstwem tego było z reguły przejście z roli samodzielnego producenta wyrobów finalnych do roli poddostawcy do produkcji finalnej w innych krajach. Jednocześnie wzrósł znacznie import zaopatrzeniowy, pogarszając bilans handlowy Polski.
Cieniutkie te przykłady, poszukaj lepszych a najpierw doczytaj, bo na pewno tamtych czasów nie pamiętasz.
Pamięta czy też nie, ale przynajmniej ma coś do powiedzenia. A nie puste negowanie wszystkiego bez podania konkretnych kontrargumentów.
Czekam na argumenty, tylko konkrety poproszę. A nie bajdurzenie o wspaniałym i konkurencyjnym przemyśle.
Proszę bardzo - dlaczego stocznie niemieckie w Rostoku pomimo dofinansowania ze strony rządu federalnego nie spotkał ten sam los co stocznie polskie?
Stocznia w Rostoku należała towarzyszu do nas?
Mimo zakazów unijnych została dofinansowana przez rząd.Nam na to nie pozwolono ignorancie.
Ignorancie, w nasze stocznie, kopalnie i inne dobrodziejstwa socjalizmu (twego ukochanego) wpakowano nie mniejszą kasę.
Stocznia w Rostocku też potężny ignorancie.
Ale oni na szczęście nie korzystali z pomocy pewnego zbawcy z Torunia, który naszą stocznię ratował we współpracy z towarzyszami
Aaaaa ha ha ha.Padły argumenty to siup Rydzykiem,ŻENADA level hard
I nie mieli takiego speca jak Wojciech Jasiński (PiS).
Po Tusku to już i z LOTu i z innych firm przynoszących dziś zyski nie byłoby co ratować.
Natomiast opowiedz lepiej jak Tusk stocznie ratował? Jeżeli uważasz, że Rydzyk miał je ratować to po co nam wtedy w ogóle twój król Europy i Słońce Peru był potrzebny?
Natomiast Rydzyk widząc, że ze skromnych funduszy jakie udało się zebrać, nie pomogłoby to w niczym na ratowanie stoczni, zaproponował darczyńcom skierowanie tych funduszy na inny cel. Każdy kto się na to nie godził mógł zażądać zwrotu gotówki. Jest to informacja powszechnie znana - w "Gazecie Wyborczej" nie pisali?
pismen (13:23), dobrze Cie znowu widzieć na forum. Witaj druhu.
Jak zwykle - jesteś niezawodny, ale widzisz - musimy się bardziej starać - tak twierdzi Centrala.
Niestety, nie wystarczy już jak dawniej napisać rydzol, katol czy inny talib, bo ludzie zwyczajnie tego już nie kupują (niestety, tyle lat żeśmy im wpajali że kaczory i rydzyki to samo zło, a to jak krew w piach...). Teraz trzeba tak - wicie rozumicie - bardziej inteligentnie, zwłaszcza jak nie mamy jakichś rzeczowych argumentów.
Tak że staraj się, staraj, Centrala a pewno to doceni.
Czuwaj !!!
Muszę Cię zawieść, ale to niestety nie pismen :)
ja pismena znam jak mało kto, trochę musiał się wycofać, ale ważne że znowu nadaje
I nie pi.....ol o socjaliżmie bo sam służyłeś doktorowi nauk moskiewskich.
Oni teraz wszyscy "kapitalisty", a za młodu ze szturmówkami biegali.
