NFZ idealem nie jest, ale oddzial raczej tez skoro ma 1 lekarza specjaliste, to ile on godzin miesiecznie pracuje? A co z opieka kiedy go nie ma. Wiec to chyba nie wina NFZ tylko warunkow proponowanych przez Szpital ewentualnym kandydatom.
Szpital stać jest na inne,na pewno nie mniej potrzebne wydatki.Dyrekcji gdyby zależało na utrzymaniu tego oddziału znalazła by na to środki.Wszystko wskazuje ze celowo ogranicza wydatki na ten oddział i to od czasu gdy został tam przeprowadzony gruntowny remont.To zastanawia....
Każdego dnia przychodzą chorzy i słyszą ze nie ma miejsc,mają się zgłosić za kilka dni,a miejsca są ,zajętych jest dwa łóżka na sześcioosobowej sali..
Na oddziale jest tylko ordynator w godzinach 7-15 9(eśli w ogóle paacjenci dermatologiczni wymagają całodobowej opieki??) w stanach nagłych dyżur pełni lekarz z płucnego- jeden na cały pawilon, on także załatwia przypadki na izbie w godz 15-7. Co do pacjentów po zamknięciu oddziału-będą hoispitalizowani na oddziale Wewnętrznym 1 gdzie będą mieli 2 sale i lekarza dermatologa dotychczas pracującego na dermatologi.. Na zachodzie 95 proc przypadków dermatologicznych leczy sie ambulatoryjnie, szpitalnie leczy się tylko pęcherzyce, toksyczne nekrolizy skóry,ciężkie postaci łuszycy.ostre postaci chorób wenerycznych, rozległe owrzodzenia- te ostatnie w wiekszosci na chirurgii,podobnie jak nowotwory skóry również na chirurgii a co do wszelkich ukladowych chorób skóry- twardzina, troczeń-te leczy się na reumatologii. A co do likwidacji przyczyną jest brak lekarzy bo lekarze niestety ale dopóki w przychodniach w godzinach 7-15 bedą zarabiac 2-3 razy wiecej niz w szpitalu z dyzurami, nocami swietami to lepiej nie bedzie..i pomału lekarzy zaczyna brakowac na innych oddzialach, lekarze wolą ciepłe posadki w poz, a wszpitalu nie chcą harować za gorszą kase. Pomału czeka to pediatrie, być może3 jedną z intern..lekarzy brakuje tez na chirurgii, okulistyce, anetezjologii.....
,,Przyjmuję z szacunkiem i wdzięcznością dla moich Mistrzów nadany mi tytuł lekarza i w pełni świadomy związanych z nim obowiązków przyrzekam:
obowiązki te sumiennie spełniać;
służyć życiu i zdrowiu ludzkiemu;
według najlepszej mej wiedzy przeciwdziałać cierpieniu i zapobiegać chorobom, a chorym nieść pomoc bez żadnych różnic, takich jak: rasa, religia, narodowość, poglądy polityczne, stan majątkowy i inne, mając na celu wyłącznie ich dobro i okazując im należny szacunek;
nie nadużywać ich zaufania i dochować tajemnicy lekarskiej nawet po śmierci chorego;
strzec godności stanu lekarskiego i niczym jej nie splamić, a do kolegów lekarzy odnosić się z należną im życzliwością, nie podważając zaufania do nich, jednak postępując bezstronnie i mając na względzie dobro chorych;
stale poszerzać swą wiedzę lekarską i podawać do wiadomości świata lekarskiego wszystko to, co uda mi się wynaleźć i udoskonalić.
PRZYRZEKAM TO UROCZYŚCIE!,,
A kto by sobie głowę zawracał przysięga złożoną kilkadziesiąt lat temu.Dzisiaj kasa ,jej ilość,wyznacza status lekarza.
A co to ma za związek z naszą dermatologią? Dermatolodzy pracują" na mieście" ,pomagają komu mogą zgodnie ze swoją wiedzą, dokształcają się (płacąc z własnej kieszeni!).W przysiędze nic nie ma o pracy w szptalu...
Opis sytuacji przez dr.kent doskonały. Pozostaje tylko zadać pytanie, co zrobiła Dyrekcja ZOZ, by przyciagnąć do Ostrowca nowych lekarzy. Brak sensownej polityki kadrowej jest widoczny od szeregu lat. I to, że w poz lepiej sie zarabia, nie jest żadnym tłumaczeniem braku lekarzy np. na pediatrii. Problem leży tam m.in. w osobie kierującej oddziałem. Niestety dwaj ostani dyrektorzy nie czuli tego zupełnie. W szpitalu dużo się inwestuje, kupuje sprzęt medyczny, prowadzi remonty. Już niedługo okaże się, kto na tym skorzysta. A tak na koniec - czy ktoś wie, jak wypadło głosownie na sesji?
radni PiS byli przeciwni, ale uchwała i tak przeszła. Po dermatologii
Czy ktoś wie, co będzie w pomieszczeniach, które zajmuje dermatologia?
To kolejny dowód na to, że 9 października POWINNIŚMY GŁOSOWAĆ NA PiS !
dlaczego lekarze nie byli chetni do pracy na tym Oddziale. Uważam że bardzo szczegółowo i z pierwszej reki odpowiedz winna udzielic Pani Ordynator i uzupełnic jej wyjasnienia Pani Oddziałowa. Po tych wyjasnieniach wszyscy przestaniemy pisać dlaczego, dlaczego
To jak to jest ?-ciągle wszyscy narzekają na nasz szpital, że syf, brud ,chamstwo i same nieuki.Że ,ze wszystkim trzeba jeździć poza Ostrowiec , najlepiej do "klyniki".
A teraz jak zamykają oddział (opinie pacjentów o nim można zaleźć bez trudu w innych wątkach tego forum) to się robi straszna awantura i okazuje się ,że jednak są zadowoleni pacjenci,którym będzie oddziału brakowało.
To chyba trzeba zamknąć cały szpital ,żeby społeczeństwo Ostrowca trochę się opamiętało.
A swoją drogą ciekawe jaki pomysł mają radni PiS na uratowanie oddziału i co zrobili dla niego dotychczas.Najłatwiej jest zagłosować pod publiczkę , ale co dalej?
Nigdy nie czytałam tutaj,na tym forum ,złej opinii o oddziale.Kilka lat temu był to oddział najmniej finansowany i przez to zaniedbany.od jakiegoś czasu jest tam bardzo ładnie czyściutko ,elegancko.personel zawsze był pełen uznania.Teraz stał się mało rentowny.Jak w ogóle można ludzkie cierpienie przeliczać na rentowność?Jeśli ktoś ma ochotę i pieniądze,na to aby miec prywatny szpital to powinien go sobie wybudować,a nie wyciągać łapy po to co budowane było ku użytkowi ogółu.Dlaczego prywatny szpital musi być lepszy od społecznego,przecież korzystają z pieniędzy przekazywanych przez ten sam twór NFZ ?Coś tu śmierdzi,pewnie za 50 lat nasze wnuki dowiedzą się co?
http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/Dermatologia/
Więc nad czym tak lamentujecie?
bardzo ciekawe wpisy, dermatologia dno,ale dzisiaj to wynika ze zakończył działalność super niezbędny Oddział. Brawo Gościu -11.34 za przytoczenie tych wpisów
