Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
Aktualny widok mógłby udostępnić posty, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum). Jednak w tym wątku brak jest takich postów. Przywróć zwykły widok wątku „Czy za „komuny” było lepiej?”.
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 20

        Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

        Zgadzam się z Wami tj z mironem z godz 10.17 i z gościem z 14.06 Wszysto co napisaliście to czysta faktyczna prawda napewno poparta i doświadczeniem ,bo wiele osób było w ten sam sposób upadlanych przez takich czerwonych nadludzi czerwona zaraza nigdy się nie nawróci nienawiść do wszystkiego co dobre co uczciwer wypili z mlekiem swoich matek gdyby jutro weszli Niemcy to ci tzw nawróceni pierwsi by zostali folksdojczami.A ad vocem pytania Za komuny mieli bardzo dobrze wszyscy komunisci nie szeregowi ale od sekretarza P.O.P. ich dzieci bez problemu otrzymywali indeksy na wszystkich uczelniach w Polsce ,dostawali też tzw punkty dlatego mamy dziś tak wielu wybitnych i sędziów i prokuratorów bo tam ich dzieci w większości były poupychane.

        Gość_K.G.B.
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

          KGB masz full rację ,gościu pisze że szło się pod PEWEX,kto szedł? ten co do PZPRu należał i miał dużo kasy.Zarobki wynosiły 15 dolarów na miesiąc a spodnie wranglery kosztowały 11,30 dolara ,kto poszedł i kupił bony PKO,poszed łczerwony komuch bo miał premie za to że ludzi sprzedawał.W peweksie kupowały elity władzy,sekretarze,wybitni czerwoni działacze,przeciętnego Kowalskiego nie stać było aby dolary czy bony kupował.Czerwone pająki miały ameryke w Polsce a normalny człowiek miał ubóstwo.

          Gość_miron
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

            Do gościa miron z 15.04 widzisz umknął nam pewien ważny wątek oprócz tej czerwonej zarazy funkcjonowały tzw Ochotnicze Rezerwy Milicji Obywatelskiej tu w Ostrowcu szczególnie hołubione przez S.B. tą hołotą wyręczali się i zbierali informacje o ludziach,mało tego ci degeneraci dopuszczali się bezczelnych prowokacji wiedząc ze za nimi stoi i partia i Milicja a także prokuratura i sąd szczególnie zasłuzeni mogli kończyć Liceum Ogólnokształcące w ciągu 1 roku i dostawali maturę,większość tej bandy nadal jest w wieku produkcyjnym i nadal pracuje moze juz nie w policji ale w zawodach takich jak ochrona,instruktorzy nauki jazdy etc.Najgorsze w tym wszystkim ze ten element przywłaszczył sobie wszystkie zdobycze Solidarności i uważa że im się to należy,dzięki wcześniejszym emeryturom powkręcali się tam gdzie są pieniądze czyli do spółek miejskich i urzędów .Promują się przy kościołach i wszelkich uroczystościach dziwi mnie tylko to że Rusiecki mieszkaniec Ostrowca znając niektórych przeszłość pokazuje się publicznie z tą gawiedzią.Ciekawym tematem jest też to ze wszędzie w wojewodztwie świętokrzyskim od Kielc przez Busko przez Starachowice,Skarżysko,Opatów,Sandomierz były afery związane z korupcją nadużyciami,czy malwersacjami natomiast OSTROWIEC jest Świętym MIASTEM gdzie TOWARZYSTWO ŚWIĘTOSZKÓW Z KORZENIAMI PZPROWSKIMI I ORMOWSKIMI siedzi w pierwszych ławkach w Kościele i drwi sobie bezczelnie z ludzi. Możliwe że judaszowe srebrniki lepiej smakują tym którzy odpowiedzialni są za zgorszenie ale banknoty 100 zł ociekające ludzką krzywdą lepiej wyglądają na tacy niż złotówki uczciwie zarobione przez przeciętnego Kowalskiego pecunia non olet dlatego jest tak dobrze im a nam się nic nie zmieniło tylko więcej igrzysk w wydaniu włodarzy Miasta.

            za że im sie to należy, wcześniej żarli szynkę z konsumów a teraz na

            Gość_K.G.B.
            Zgłoś
            Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 34

        Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

        Brawo gościu 14 06 cała prawda o tamtych czasach ja bardzo miło wspominam tamte dzieje

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 16

      Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

      Praca była. Nie pasowało w jednej szło się do drugiej. Kiedyś to pracodawca szanował pracownika, a teraz ma być na odwrót.

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

        Gdyby nie prawie 50 lat komuny to teraz zarabialbys 3000 euro a nie 1400 zł

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

          nie było takich różnic wielkich między najbogatszymi a biednymi było sprawiedliwiej a nie jak teraz że jeden zarabia setki tysięcy miesięcznie a drugi haruje za 1400 i wcale nie jest tak że jak ktoś jest wykształcony i pracowity to ma a menele to biedę klepią ja mam wyższe wykształcenie i zarabiam 1700 a cwaniaki często po zawodówie co robią jakieś biznesy lewe to są wielcy panowie mają kasą i wszysytko co sobie zapragną

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

            Oj, cudownie było - myśmy budowali komunizm, a zachód autostrady, myśmy budowali komunizm, a zachód nowe technologie, myśmy budowali komunizm, a zachód normalność. Nigdy nie chciałabym wrócić do tamtych czasów. Piszecie, że nie było bezrobocia, ludzi grzebiących w śmietnikach,chuligaństwa, patologii - to wszystko jednak było - ale było coś takiego jak cenzura i o tym co było złe nie wolno było pisnąć dziennikarzom ani słowa. A zła było dużo. A co było dobre (dla mnie) - moja młodość, ale to se ne vrati.

            emerytka
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

              to wyjedz do Francji jak ci tak zle

              antyNwo
              Zgłoś
              Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 26

              Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

              Kolejni specjaliści rozpoczęli budowę kolejnej epoki socjalizmu w Polsce

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 27

              Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

              I co z tego że w sklepach dziś wszystkiego pełno. Jak przy zarobkach 1400 większość musi kupować na raty. Ceny i podatki mam zachodnie a wypłaty wschodnie. I nikt z tym nic nie robi. Ostatnio wpadli na świetny pomysł aby zrównać ceny leków w unii. Czyli podnieść ceny dla nas. Kogo będzie stać? Przy obecnych zarobkach większości mamy do wyboru. Bramka nr1 opłaty. Bramka nr2 jedzenie i bramka nr3 leki.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 31

          Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

          Gdyby nie 50 lat komuny to dzisiaj byłbyś analfabetą.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

            a kto pobudował osiedla a kto pobudował zakłady pracy które Leszek B.tak chętnie za półdarmo wysprzedawał.

            Gość_ktoś.
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

              Który to "kwitnący zakład" tak ci wysprzedali?

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 35

              Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

              Jakby była komuna to by Polacy produkowali smartfony itp. Byłyby tańsze i trwalsze. Dlaczego zamknęli zakłady Kasprzaka na warszawskiej Woli, które produkowały świetny sprzęt. Jakby były to dzisiaj pewnie produkowałyby telewizory plazmowe i iphony.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

                Zakłady były, co produkowały i na jakim poziomie to inna kwestia, ale na tamte czasy to był całkiem niezły sprzęt. Potem przyszedł Leszek B. (a za jego plecami Soros) i zaproponowali transformację ustrojową, która nie była niczym innym jak wyprzedażą majątku narodowego za ułamek jego wartości tylko po to żeby go potem zlikwidować. A wyprzedaży komu? Ano zachodowi. Od tamtego czasu wyprzedaż majątku narodowego postępowała, na rzecz zagranicznych koncernów. W efekcie w obecnej chwili w kraju praktycznie nie mamy rodzimego przemysłu, handlu, banków. Udział kapitału obcego w naszej gospodarce przekracza 70%. Dzisiaj jak chcesz kupować to musisz iść do Niemca, Francuza albo Portugalczyka. Chcesz pracować dla zachodu, a po kredyt idziesz do Szwajcara. Jakby się dało to usługi też by zlikwidowali na rzecz zachodu, ale z tym jest gorzej. Wszystko inne już dawno zostało przejęte.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
              • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 37

                Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

                Wszyscy co tak krytykują komunę, to gdzie i kiedy zdobyli wykształcenie? Tatuś i mamusia nie musieli płacić za studia, no ale a tym się niemówi, szczególnie ci z prawa

                Gość_noto
                Zgłoś
                Odpowiedz
              • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 39

                Odp.: Czy za „komuny” było lepiej?

                Tak, tak. Wczoraj się biegało ze szturmówką na egzekutywy a dziś z różańcem do kościoła.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
5 postów w tym wątku zostało wyłączonych z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
KAMO usługi elektryczne
Branża: Elektryka
Dodaj firmę