Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
        • Odp.: Czy warto wierzyć? Oczywiście że watro!

          Nie ma konca tematu,chyba na poczatku.

          Gość_kobieta
          Zgłoś
          Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 410

          Odp.: Czy warto wierzyć? Oczywiście że watro!

          Skąd wziąłeś takie synonimy? Truchło to trup, ciało zmarłego. Od zawsze to oznaczało. Np. struchlałem ze strachu inaczej zmartwiałem/zamarłem ze strach. Itp.

          SCZ
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Czy warto wierzyć? Oczywiście że watro!

            Mój podszept: najpierw przegoogluj znaczenie słowa ‘synonim’, następnie znaczenie słowa ‘truchło’, po czym okaże się, że dla tego drugiego jest kilkadziesiąt znaczeń.

            Używając słów przestarzałych- zwłaszcza w kontrowersyjnych kontekstach, należy brać pod uwagę ich współczesne, synonimiczne znaczenia, aby nie schamieć.

            Gorilla

            Gość_Gorilla
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Czy warto wierzyć? Oczywiście że watro!

              Babci se podszeptuj. Nie mam zamiaru nic goglować, bo dla mnie net to śmietnik. Żyje już dosyć długo i znam wiele słów, nie muszę ich szukać w śmietniku. Odkąd pamiętam truchło znaczyło to co napisałem wyżej. Nikt nie używał tego słowa w znaczeniu które przytoczyłeś. Co za pomysł wgl.? Ile Ty masz wgl. lat?

              SCZ
              Zgłoś
              Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 419

              Odp.: Czy warto wierzyć? Oczywiście że watro!

              Pewnie. Zależy gdzie kto szuka. Ja na pierwszym miejscu znalazłem to https://pl.wiktionary.org/wiki/truchło . Pewnie dalej znajdziesz inne znaczenie, jak to w Google. Więc Twój "podszept" jest jak najbardziej ......chybiony.

              Gość_gxx
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Czy warto wierzyć? Oczywiście że watro!

                Zerknij też na http://synonim.net/synonim/truch%C5%82o.

                Moje zastrzeżenie tyczyło li tylko sfery semantycznej.

                Póki co, nie odnoszę się w pełni do skandalicznej, także moim zdaniem, prowokacji, polegającej na cwanym, bo w formie pytania (ponoć w świetle Kodeksu Karnego ma to znaczenie), ale obyczajowo obraźliwym dla chrześcijan zatytułowaniu tego wątku, nie wspominając o jego zagajeniu, cyt. „Kiedyś był sobie chłopina … .”.

                Gorilla

                Gość_Gorilla
                Zgłoś
                Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 411

        Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

        No to katolicy do dzieła, czekam na rzeczowe argumenty punkt po punkcie :)

        1. Usunięte zostało całkowicie drugie przykazanie Dekalogu, zabraniające tworzenia i kultu wizerunków. Kościół Rzymsko-Katolicki, który dokonał tej poważnej zmiany, wprowadził równocześnie do swych domów modlitw całe mnóstwo obrazów i posągów, oddając im, i ucząc wiernych oddawać im głęboką cześć.

        2. Pierwsza komunia święta - brak podstaw w biblii.

        3. Bierzmowanie - wymysł KK.

        4. Wigilia - Wigilię obchodzi się w Polsce, na Litwie, w Czechach i na Słowacji - szok! :)

        5. Tu moja perełka :) Adam i Ewa nie mieli ślubu: ani kościelnego, ani cywilnego, ani żadnego innego; nie składali sobie przysięgi; nie byli rejestrowani w urzędzie; nie towarzyszyli im świadkowie; nie otrzymali błogosławieństwa prezbitera... a jednak Pismo mówi, że byli dla siebie "mężem" i "żoną" (Rdz 2,25; 3,16), czyli stanowili małżeństwo. Zatem w oczach Boga to nie akt zaślubin - ani żadna inna prawnie regulowana forma zawarcia związku - jest czynnikiem decydującym o zaistnieniu małżeństwa.

        Źródła z łatwością znajdziecie w internecie :)

        Wg mnie KK nie jest potrzebny do wiary ale czekam na odpowiedzi. :)

        Gość_cherubinek
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

          Ale po co prowokujesz ludzi? Nie rozumiem. Nie wyznajesz ich religii (i nie myl tego z wiarą), to po co się wtrącasz? Przecież nie chcesz ich nawrócić. Nie jesteś Marcinem Lutrem. To po co? Może urodziłeś się w roku chińskiej małpy, albo jesteś spod znaku wodnika, albo bliźniąt?

          SCZ
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

            Zacytuje sam siebie: "czekam na rzeczowe argumenty punkt po punkcie :)".

            Ciasno w glowie sie zrobilo i braklo argumentow?

            Gość_cherubinek
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

              Ale co? Mnie pytasz o argumenty? Ja się z tego wypisałem przed połową lat osiemdziesiątych. Ja Ci zadałem konkretne pytania i po prostu odpowiedz.

              Btw. nie mam żadnego wyznania.

              SCZ
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

                Prowokuję? Zadałem konkretne pytania poparte argumentami i czekam na odpowiedzi. Zwykła dyskusja bez obrażania też nie pasuje? Jeśli chociaż jedna osoba otworzy oczy to uznam to za sukces.

                Znaki zodiaku nic nie mają do rzeczy :)

                Gość_cherubinek
                Zgłoś
                Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 436

              Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

              Argumentów nie brakło. Po prostu aby dyskutować na jakiś temat należy najpierw posiadać choć minimum wiedzy a jak widać Ty jej nie masz i wiadomo, że z góry wszystkie argumenty odrzucisz albo wyśmiejesz. Taka dyskusja nie ma sensu.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 416

          Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

          nie znajdzą zadnych argumentow, oprócz: w coś trzeba wierzyć, araby też wierzą i co z tego wynika, z chrzescjaństwem było to samo w sredniowieczu.

          Gość_stop
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

            Wynika z tego to , że GWIAZDY NA PSA NIE SZCZEKAJĄ , zaś założyciel tego wątka i jego uczestnicy są obrzydliwi !

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 417

          Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

          adam i ewa byli grzesznikami ktorzy sie spotkali w ogrodzie zwanym rajem i z zakazanego drzewa adam zerwal jabłko ktore podarował ewie a przeciez było wiele drzew a dlaczego zerwał jabłko z zakazanego drzewa poniewaz było ono rzekomym owocem milosci swiadomie popełnił grzech bo kochał ewę i nikt ich nie probowal za to zabic zostali wypędzeni z ogrodu zwanym rajem i gdy opuscili raj kochali się na dal i stwarzali potomstwo i koscioł nie powinien zabijac a obecnie około 20 groznych przestępcow oposciło Watykan są to ludzie wykształceni z roznej branzy po to aby zabijali dla korzysci majątkowych 4-ch zostało złapanych a 16 -u jest na wolnosci i tu trzeba uwazac pozdrawiam te wiadomosci podał Watykan

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 421

          Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

          17:43 Interesująca teza. Zmusza do myślenia. Na pierwszy rzut oka masz rację. Wszystkie przedmioty i techniki które wymieniasz powstały w rożnych kulturach, które trudno jest określić, że powstały z chrześcijańskiej inspiracji. Ale przyznasz też, że wszystkie te przedmioty razem nie tworzą jeszcze cywilizacji. To, co je łączy z człowiekiem to zbiór zasad, pozwalających na ich stosowanie z pożytkiem dla indywidualnych jednostek i dla wspólnot, które oparte są na chrześcijańsko-judaistycznych zasadach wsparte później rzymskim prawodawstwem. A to już przyznasz są podstawy cywilizacji europejskiej, a nie Majów?

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

            Zasady mieli juz poganie. Bez urazy ale chrzanisz :)

            Gość_cherubinek
            Zgłoś
            Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 423

          Odp.: Czy warto wierzyć w truchło przybite na krzyżu?

          bóg przyjmuje napiwki księża jedynie pośredniczą

          Gość_zibijanek
          Zgłoś
          Odpowiedz
1234 ... 171820222324
Przejdź do strony nr
72 posty w tym wątku zostały wyłączone z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:Dodaj firmę