"Dwieście lat razem" - historia Żydów w Rosji od XVIII wieku do współczesności, pióra Aleksandra Sołżenicyna.
Tytuł oryginału: Двести лет вместе (1795-1995)
"Dwieście lat razem", dzieło poświęcone historii współistnienia Rosjan i Żydów od końca XVIII w. po współczesność, ukazało się w dwóch tomach w latach 2001 i 2002. Niniejsze polskie wydanie to drugie, po niemieckim, tłumaczenie na świecie. Trudny temat koegzystencji w jednym państwie społeczności wzajemnie dla siebie egzotycznych i często zantagonizowanych obrósł wieloma mitami. Autor starał się zbadać go wszechstronnie. Dążył do zrozumienia racji obu stron, ale też obie nawołuje do uznania swoich win. Książka jest tym bardziej interesująca dla polskiego czytelnika, że liczna żydowska obecność w Rosji była efektem rozbiorów naszego kraju. Polskie odniesienia są w książce nader liczne.
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/172923/dwiescie-lat-razem-czesc-1-w-przedrewolucyjnej-rosji
Komentarz ze strony: Pierwszy tom, liczący 395 stron, obejmuje historię stosunków żydowsko-rosyjskich w okresie od końca XVIII w. do 1917 roku. Początkowa data 1795 r. to trzeci rozbiór Polski i wchłonięcie przez cesarstwo rosyjskie po raz trzeci olbrzymich terenów I RP z dużą populacją mieszkańców narodowości żydowskiej. Sołżenicyn chronologicznie, szczegółowo, opierając się na licznych źródłach, opisuje wzajemne relacje. Nadawanie i odbieranie przywilejów Żydom, głównie w zakresie propinacji, określanie stref zamieszkania na obszarze głównie Małorosji i Noworosji, zachęcanie różnymi metodami do zajęcia się przez Żydów rolnictwem, które zwykle okazywały się nieskuteczne. Analizuje szczegółowo podejmowane przez kolejnych carów kroki prawne, mające zintegrować Żydów i Rosjan, a jednocześnie nakładanie wielu ograniczeń z obawy przed wyraźną ich dominacją, głównie w zakresie handlu i bankowości. Żydzi bardzo elastycznie dostosowywali się do wydawanych przepisów, np. w kwestii poboru do wojska. Pod koniec XIX w., kiedy wytwarzanie i obrót alkoholem zostały objęte monopolem państwa, dla bardzo wielu Żydów odpadło intratne źródło utrzymania i dochodów. I wtedy rozpoczęła się ich masowa emigracja do Ameryki. W książce szczegółowo opisane są także przyczyny i przebieg pogromów, jakie miały miejsce w tym czasie. W odbiorze nie jest to łatwa lektura. Nagromadzenie faktów, nazwisk, dat, miejscowości nie pozwala na nieuważne czytanie. Ale za to wiedza,jakiej dostarcza czytelnikowi jest bezcenna.
Temat to niezbyt nowy: Żydzi wśród bolszewików. Tyle już o tym napisano. Kto potrzebuje dowieść, że rewolucja była nierosyjska czy „obca”, wskazuje na żydowskie nazwiska i pseudonimy, usiłując zdjąć z Rosjan winę za przewrót w roku siedemnastym. Natomiast wśród żydowskich autorów zarówno ci, którzy wcześniej zaprzeczali nasilonemu udziałowi swych pobratymców we władzy bolszewickiej, jak i ci nigdy udziału tego nie negujący – wszyscy jednomyślnie zgadzają się, że z ducha to nie byli Żydzi. To byli odszczepieńcy. Przystańmy na to i my. Ludzi należy sądzić według ich ducha. Tak, to odszczepieńcy. Jednakże i czołowi rosyjscy bolszewicy to nie Rosjanie z ducha, lecz często właśnie anty-Rosjanie, a już na pewno antyprawosławni; rozległa kultura rosyjska zniekształciła się w nich, przechodząc przez soczewki doktryny politycznej i politycznych rachub.A może zapytać inaczej: ilu musi się zebrać przypadkowych odszczepieńców, aby utworzyć nieprzygodny już nurt? Jaka część nacji? O rosyjskich odszczepieńcach wiemy, że było ich wśród bolszewików przygnębiająco, niewybaczalnie wielu. A jak szeroko i aktywnie uczestniczyli w umacnianiu władzy bolszewickiej odszczepieńcy Żydzi? (Fragment cz.2)Aleksander Sołżenicyn (1918-2008) – jeden z największych pisarzy rosyjskich, nazywany Sumieniem XX wieku. Osiem lat spędził w więzieniach i łagrach, a kolejne cztery na zsyłce za krytyczną opinię o armii i o Stalinie, zawartą w liście do przyjaciela. Już w łagrach tworzył swoje prace literackie, zapamiętując je w całości, by spisać dopiero znacznie później. Chruszczowowska „odwilż” umożliwiła Sołżenicynowi oficjalne zadebiutowanie, a to dało mu dostęp do archiwów państwowych. Zbierać zaczął materiały do dzieła życia: „Archipelagu Gułag”. Objęcie władzy przez Leonida Breżniewa zakończyło „odwilż”, a wkrótce potem ruszyła skierowana przeciw Sołżenicynowi propagandowa nagonka. Nie mogąc publikować w kraju, swoje kolejne utwory przekazywał na Zachód. W 1970 r. przyznana mu została Nagroda Nobla. Trzy lata później, kiedy na Zachodzie ukazał się „Archipelag Gułag”, decyzją najwyższych władz został pozbawiony obywatelstwa i wydalony do Frankfurtu. Na stałe zamieszkał w amerykańskim stanie Vermont. Pozostawał jednak w izolacji od środowiska rosyjskiej emigracji. Do Rosji wrócił w 1994 r. W ostatnich latach życia otwarcie wspierał Władymira Putina, sam jednak tracił popularność z powodu skrajnych poglądów.Najważniejsze dzieła Sołżenicyna dotyczyły nieobecnej wcześniej w literaturze sowieckiej tematyki prześladowań milionów niewinnych ludzi i państwowego systemu zorganizowanej zbrodni. Książki te wywołały szok na Zachodzie. Jego najbardziej znane, poza „Archipelagiem”, utwory to: „Jeden dzień Iwana Denisowicza”, „Krąg pierwszy”, „Oddział chorych na raka”, „Lenin w Zurychu”.
Droga do rewolucji bolszewickiej – Sołżenicyn o Żydach w Rosji. http://www.bibula.com/?p=67529
Dzieje „kwestii żydowskiej” w Rosji (czy tylko w Rosji?) są przede wszystkim bogate. Pisać o nich, to znaczy samemu usłyszeć nowe głosy w tej sprawie i przekazać je czytelnikowi. (W książce tej głosy żydowskie zabrzmią szerzej niż rosyjskie). Jednak od opinii publicznej częściej można się dowiedzieć, jak chodzić po ostrzu noża. Z obu stron czujesz na sobie możliwe, niemożliwe i jeszcze narastające wymówki i oskarżenia. Tymczasem poczucie, które prowadzi mnie przez książkę o dwustuletnim wspólnym życiu narodów rosyjskiego i żydowskiego, to poszukiwanie wszelkich sposobów rozumienia i wszelkich możliwych dróg w przyszłość, oczyszczonych z minionego żalu.
Raper Stopa uniewinniony. "Jestem niewinny. Chwała Wielkiej Polsce". Sąd nie znalazł dowodu nawoływania do nienawiści na tle rasowym. https://dziennikzachodni.pl/raper-stopa-uniewinionny-jestem-niewinny-chwala-wielkiej-polsce-sad-nie-znalazl-dowodu-nawolywania-do-nienawisci-na-tle-rasowym/ar/c1-14554015
Zapadł wyrok! Raper Stopa uniewinniony! https://wprawo.pl/2019/11/04/zapadl-wyrok-raper-stopa-uniewinniony-autor-utworu-o-zydowskich-zbrodniach-bedzie-gosciem-marszu-11-11-we-wroclawiu-wideo/ Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura jeszcze nie zdecydowała czy będzie odwoływać się od wyroku.
Raper Stopa uniewinniony od zarzutu szerzenia antysemityzmu. Sprawa sądowa przyniosła mu popularność https://czestochowa.wyborcza.pl/czestochowa/7,48725,25377054,raper-stopa-uniewinniony-od-zarzutu-szerzenia-antysemityzmu.html
Kulisy uniewinnienia rapera STOPY? https://youtu.be/Q0cgcuG7MrE?t=164
Raper Stopa UNIEWINNIONY ale TY za Śpiewanie Jego Piosenki PÓJDZIESZ SIEDZIEĆ - Analiza Komentator https://www.youtube.com/watch?v=v8wNC1soPZk
----
Znowu został oskrazony o mowę nienawiści bo wykrzykiwał jakieś hasła z czasów wojny ehhhhhhh https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,25143590,jedna-kula-jeden-niemiec-miedlar-i-raper-oskarzony-o-mowe.html Ale to trzebaby całość obejrzeć bo wyrwane z konteksu jedno zdanie to.... w każdym razie takie hasła to można odnotować w książkach historycznych a nie na manifestacjach wykrzykiewać w 2019r. ... , Ciekawe co na to powiedzieliby Polacy pracujący i mieszkający w Niemczech ....
W pułapce żydowskiej hagady.
Publikujemy rozmowę red. Piotra Falkowskiego z biblistą ks. prof. Waldemarem Chrostowskim z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, laureatem Nagrody Ratzingera. Wywiad ukazał się w Naszym Dzienniku, 15.02.2018r.
Red. Piotr Falkowski: Specyficzne rozumienie przez Żydów losów swojego narodu jest faktem. Spotykamy się z nim już wtedy, gdy próbujemy zrozumieć Pismo Święte. W jaki sposób to się przejawia?
Ks. prof. Waldemar Chrostowski: – Najważniejszym bohaterem Biblii jest Bóg, ale to nie znaczy, że nie ma w niej pierwiastka ludzkiego... https://www.radiomaryja.pl/informacje/pulapce-zydowskiej-hagady/
Prof. Norman Finkelstein: "Izrael wykorzystuje zmiany w polskim prawie, aby po raz kolejny zagrać kartą Holokaustu" (opublikowano: 20 lutego 2018) "Polska powinna przypomnieć Izraelowi, że zamiast wskazywać palcem na innych, powinni zająć się swoimi sprawami i bardzo uważnie przyjrzeć się sobie w lustrze. Zgodziłem się na ten wywiad, ponieważ nie podoba mi się, że Polska jest po raz kolejny atakowana i do tego ataku jest wykorzystywany Holokaust — mówi amerykański historyk i politolog żydowskiego pochodzenia, autor książki „Przedsiębiorstwo Holocaust” prof. Norman Finkelstein, którego większość rodziny zginęła w Holokauście rozmowie z portalem wPolityce.pl...." -> https://wpolityce.pl/polityka/382435-nasz-wywiad-prof-norman-finkelstein-izrael-wykorzystuje-zmiany-w-polskim-prawie-aby-po-raz-kolejny-zagrac-karta-holokaustu
Pierwszy komentarz z owej strony: Według danych statystycznych przedwojennych 82 % Żydów w Polsce stanowiła biedota i ludzie o podobnym statusie materialnym jak Polacy. 18 % Żydów było majętnych i społecznie należało do klasy wyższej. Problem relacji wynikał z dwóch powodów
1/ z braku trwałego miejsca, oparcia Żydów o ojczyznę, o ziemię z którymi by się utożsamiali, która by była trwałym odniesieniem do potrzeby walki o nią. To był żydowski kompleks wobec Polaków.
2/ z rywalizacji dwóch grup społecznych będących w podobnym położeniu ekonomicznym,
Na poziomie rywalizacji punktem odniesienia cywilizacyjnego, państwowego, kulturowego nie mogła być biedna Polska, z którą wyizolowane społeczności żydowskie się nie utożsamiały. Aspiracją były kultury obce lub wrogie Polakom; niemiecka przede wszystkim. Na bazie odniesienia do kultury niemieckiej i do Niemiec, czy nawet do sowieckiej Rosji, Żydzi dystansowali się do Polski dowartościowując swoją pozycję wobec Polaków. Dlatego sprawy polskie na przestrzeni historii Polaków nie angażowały Żydów do walki o państwo, do walki w czasach zaborów. Drogi Żydów i Polaków były oddzielne. Mały procent Żydów wiązał w asymilacji z polskością swoją przyszłość. Ta odrębność, życie obok siebie zrodziła nieufność a później w niechęć i wrogość. Polacy po 1918 r. skupieni byli na swoim państwie, na odzyskanej niepodległości i wolności, które były Żydom obojętne. W istocie kosmopolityzm żydowski postrzegał Polaków jako zaściankowych i zamkniętych na idee światowe choćby na ideę proletariacką i sowiecką rewolucję. Podłożem wszystkiego jednak były warunki materialne, w których dwie zasadniczo biedne narodowości aspirowały do bycia lepszymi od siebie. Polacy przez idee państwowotwórcze nacjonalistyczne, Żydzi przez zaprzeczenie z polską tożsamością.
-------
Instynktowna nienawiść Żydów do Polaków
http://blogmedia24.pl/node/79545
Cztery dni temu,16.02.2018, na stronie Se.pl {TUTAJ(link is external)} ukazał się wywiad z wybitnym żydowskim uczonym Normanem Finkelsteinem, autorem słynnej książki "Przedsiębiorstwo Holocaust". Rozmowę prowadził Mirosław Skowron, a jej tytuł brzmiał "Prof. Norman Finkelstein: Niechęć wielu Żydów do Polaków to instynkt". Tematem owej rozmowy był wizerunek Polaków w oczach Żydów. Profesor stwierdził co następuje:
"- Nie tylko w Stanach, ale też w Izraelu u wielu Żydów pojawia się taka niechęć, a niekiedy nawet nienawiść wobec Polski czy Polaków. Choć Polska nie jest wyjątkiem. Jest też nienawiść wobec Niemców. Tyle że te nienawiści znacząco się różnią. (...) - Nienawiść wobec Niemców jest "nienawiścią wobec równych sobie". Niemcy uchodzą w oczach dużej części Żydów za przedstawicieli kultury, która intelektualnie im imponuje. Wielu Żydów, którzy wyjechali z Niemiec przed Holokaustem, miało do Niemiec sentyment.(...) W przypadku Polski jest to niechęć wynikająca z wyraźnego poczucia wyższości. Polaków uważają za głupszych, niekulturalnych.(...)
- Myśli pan, że ten niechętny stosunek do Polaków może się kiedyś zmienić pomimo istniejących stereotypów?
- Jestem raczej pesymistą... Wiąże się to z tym, o czym wspominałem na początku - innym rodzajem niechęci. Niechęć do Polaków jest wśród Żydów instynktowna. To taki odruch kulturowy. Niechęć do Niemców jest nabyta w wyniku Holokaustu, olbrzymiej zbrodni. To była niechęć bardziej "rozumowa" i logiczna, wcześniej był podziw. Stąd jej zmiana jest znacznie łatwiejsza. Ale cóż, nie powinniśmy tracić nadziei, prawda?"
Tezy profesora Finkelsteina potwierdza artykuł "How Poles Are More Vilified as 'Bestial' Brute Jew Killers Than German Nazis Themselves" {TUTAJ(link is external)}, który ukazal się w izraelskiej gazecie "Haaretz", Autorka, Danusha Goska, pisze o wspomnieniach żydowskiej więźniarki niemieckiego obozu koncentracyjnego, Fanii Fenelon::
" Fenelon writes that Poles exhibit a "particularly disturbing" "bestiality;" they are "monsters," "brick-faced," "servile," "pigs," "bitches," "pests," and "a real cow." (...) Fenelon describes one Nazi officer: "Goodness, he was handsome. So handsome that the girls instinctively rediscovered the forgotten motions of another world, running dampened fingers through their lashes to make them shine, biting their lips, swelling their mouths, pulling at their skirts and tops. Under the gaze of this man one felt oneself become a woman again." This Nazi "wore his uniform with incomparable ease and style... Insouciantly he laughed and joked, conscious of his charm." Fenelon is describing Dr. Josef Mengele.".
Trudno o lepszą ilustrację tego, o czym mówił prof. Finkelstein. Znalazłam zresztą w sieci jeszcze jedną. Otóż 17 lutego 2018 ukazał się w portalu Jewishpress.com {TUTAJ(link is external)} artykuł Hany Levi Julian krytykujący premiera Morawieckiego. Zamieszczono tam 14 komentarzy na jego temat, z których 11 można określić jako polakożercze. Przytoczę fragmenty kilku z nich:
"I really don't know how Israel can be expected to maintain diplomatic relations with such a brazenly antisemitic Polish government."
"Poland always served as Europe's back yard, now it its sewer."
"NO DIPLOMATIC relations with Poland. Don't hire pollacks!"
"In the Ghetto, fear of Poles was much greater than fear of Germans: Sometimes German didn't bother to shoot a straggler child, while a Pole would not miss a chance for reward. "Deutsch will shoot you in the head, Pollak will shoot you in the bellly, You would agonize a few days." That's for me Pollish people.".
"I always remember my mother always had a deep hatred for the polocks. She always told me that when she was a young girl while walking home from school the polish kids and adults cursed her calling her Jew girl and kike. These dumb polocks would spit on her, kick and punch and pull her hair.".
Charakterystyczny jest sposób, w jaki ci żydowscy komentatorzy mówią o Polakach. W podobny sposób wyrażali się niemieccy naziści o Żydach lub członkowie Ku-Klux-Klanu o Murzynach. To świadczy o głęboko zakorzenionym żydowskim rasizmie. Polacy ze swej strony próbują znaleźć jakieś racjonalne wytłumaczenie dla takiej nienawiści. UPARTY pisze {TUTAJ(link is external)}:
"wydaje mi się, ze Żydzi nas tak nienawidzą, bo jesteśmy świadkami i widzieliśmy prawdziwy przebieg zdarzeń. Ponieważ nie jest on taki jakby tego chcieli, to próbują zdyskredytować niewygodnego świadka. Ciekawe jest to, że najwięcej do tej pory o Holokauście mówili Żydzi amerykańscy, którzy nic o nim nie wiedzą a jedynie chcą go sobie wyobrazić zgodnie ze swoimi światopoglądem i chcą by to ich wyobrażenie było obowiązująca narracją. Oni po prostu chcą być świadkami we własnej sprawie.".
Brzmi to nawet logicznie, ale moim zdaniem nie dotyka istoty sprawy, którą są głęboko zakorzenione wśród Żydów antypolskie uprzedzenia. Uważam, że dyplomatyczna gadanina o dialogu i poprawie stosunków z Izraelem nie ma większego sensu. Podzielam pesymizm prof. Finkelsteina - Żydzi Polaków nienawidzili, nienawidzą i będą nienawidzili w dającej się przewidzieć przyszłości. Dzięki Netanjahu wyszło to obecnie na jaw w całej okazałości. Wiemy przynajmniej na czym stoimy.
po czym poznać Żyda na stanowisku? Że podkłada świnie na swoich kolegów i sieje zamęt w organizacji którą prowadzi i na tym się bogaci. Gdyby w Ostrowcu byli żydzi, to to miasto by dawno upadło, a są przykłady kilku miast gdzie tak się stało. Dajcie spokój, Ostrowiec jest 100% polskim miastem i taki zostanie!
Jak czytam Twoje wpisy, to mam ochotę założyć wątek pod tytułem "Ilu debili, starych sbeków w Ostrowcu jeszcze nie wymarło?"
https://pl.wikipedia.org/wiki/Flaga_europejska
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Statue_of_Virgin_Mary_in_the_Cathedral_of_Strasbourg.jpg
Hmmm...
Przenoszenie odpowiedzialności za zbrodnie na Polskę - 65 miliardów dolarów https://www.youtube.com/watch?v=yY9tvRtFoNM
Stanisław Michalkiewicz po raz pierwszy szczerze o sobie i swojej rodzinie: https://www.youtube.com/watch?v=rCF13w3y7_s Niestety nie powiedział jak długo karmiony był matczyną piersią... pewnie bardzo długo ;-)
@Dziś, 16:09, nie wiem ilu SB-ków było, jak dommniemam chodzi o mniejszość Rosyjską w Ostrowcu, tu może być różnie ,bo właśnie ich rodziny najczęściej trudnili się w tej organizacji. Wydaję mi się że taka mniejszość występowała równomiernie w całej wschodniej Polsce z wyjątkiem Podkarpacia, gdzie przeważała mniejszośc ukraińska. Mówię o czasach ZSRR i PRL, teraz to się pozmieniało,wielu wyjechało. Jednak nie rozumiem po co ktoś zakłada wątek o Żydach,których po prostu tutaj nie ma,ani ich rodzin?
Jest i to bardzo dużo. W Katyniu i w służbach, katowniach było ich większość.
Cytat/komentarz z pewnej strony internetowej: "Dwaj mężowie rdzennych Żydówek (Komorowski i Duda). Przypominam, że żona Komorowskiego (Anna Dziadzia vel Dembowska) jest córką pary "zasłużonych" ubowców, a żona Dudy (Agata Kornhauser) to córka jeszcze bardziej "zasłużonego" poety, który pisał o pogromie kieleckim:
„A jacy to źli ludzie mieszczanie kielczanie,
żeby pana swego, Seweryna Kahane,
zabiliście, chłopi, kamieniami, sztachetami!
Bóg Polaków zamknięty w obozie, w baraku
drży, gdy dzielni chłopcy z orzełkami na czapkach
dobijają dziewczynki żydowskie, rurkami, na odlew.” "
https://www.google.com/search?q=A+jacy+to+%C5%BAli+ludzie+mieszczanie+kielczanie%2C++%C5%BCeby+pana+swego%2C+Seweryna+Kahane%2C++zabili%C5%9Bcie%2C+ch%C5%82opi%2C+kamieniami%2C+sztachetami!++B%C3%B3g+Polak%C3%B3w+zamkni%C4%99ty+w+obozie%2C+w+baraku++dr%C5%BCy%2C+gdy+dzielni+ch%C5%82opcy+z+orze%C5%82kami+na+czapkach++dobijaj%C4%85+dziewczynki+%C5%BCydowskie
Konferencja prasowa z udziałem S. Michalkiewicza i pikieta antykonferencyjna, Kielce 03.07.2016 https://www.youtube.com/watch?v=UiiFuOD87rE
https://www.youtube.com/results?search_query=pogrom+kieleck+michalkiewicz
Konfederacja składa zawiadomienie do prokuratury na Włodzimierza Czarzastego https://www.youtube.com/watch?v=vCUC_qLviwA
https://www.wprost.pl/kraj/10275588/ostre-starcie-czarzastego-z-dziennikarzem-tvp-sowieccy-zolnierze-wyzwalali-polske.html
Ad vocem materiału zawartego w powyższym linku: Co do zakazu wstępu dla gejów do różnych miejsc to nie jest to zła rzecz. Np. do prywatnych lokali świadczących pewne usługi... Może to być element chroniący gejów przed tym żeby im się nic nie stało! Kiedyś byłem świadkiem pewnej sytuacji w Warszawskim barze z piwem. Było tam dwóch studentów z Francji, którzy byli gejami najprawdopodobniej (a przynajmniej jeden z nich) i przyjechali do PL w ramach wymiany studenckiej między SGH w Warszawie a ...), był też z nimi dziennikarz ze Szwecji, którego poznali przypadkowo w tym barze właśnie. Było już po północy. Owy dziennikarz był normalny, tzn. miał zonę i nie był gejem. Przyjechał do PL na jakiś mecz piłki nożnej który miał być bodajże w Krakowie i wyszedł Wieczorem na miasto żeby gdzieś napić się piwa... Rozmowa w barze między nimi odbywała się po angielsku. Było już po północy. Jeden z francuzów robił do rożnych osób zboczone gesty językiem.... W pewnym momencie wstał zza stołu napakowany koleś rzucił się w stronę tego francuza i uderzył go w twarz... i jeszcze kilku Polaków wstało od stołu i wyciągnęli z baru ich i pobili - nie było jakiejś wielkiej bijatyki, kilka ciosów pięścią i wyrzucili ich z baru. Jeśli geje chcą zachowywać się ostentacyjnie to niech to robią w klubach dla nich przewidzianych albo u siebie w domu a nie w innych normalnych miejscach bo to się może dla nich źle skończyć... Zresztą to samo może spotkać normalnego faceta hetero, który będzie nagabywać kobietę... Trzeba po prostu umieć się zachować a jak się jedzie do obcego kraju to wypadałoby zapoznać się z kulturą i obyczajami panującymi w danym kraju... Ten dziennikarz nie wiedział w ogóle za co dostał, chciał iść na Policję i to zgłosić... Nie pochwalam oczywiście rękoczynów ale trzeba jakoś chronić te osoby i dmuchać na zimne:) W Rosji w sytuacjach gdy osoby reprezentujące ideologię LGBT manifestują swoje poglądy np. przed szkołami - gdzie uczy się młodzież czy dzieci - wtedy interweniuje Rosyjska Policja i po prostu dokonuje zatrzymania takich osób. Mogą sobie urządzić jakiś marsz przez miasto ale nie żeby agitowali pod szkołami gdzie uczą się dzieci
Żydowscy prześladowcy Polaków i stalinowscy sługusi !!
Dlaczego wierchuszkę stalinowskiej bezpieki - podstawę komunistycznych rządów, utrzymujących terror w Polsce w latach 1945-1955 stanowili Żydzi lub osoby żydowskiego pochodzenia? Wbrew pozorom powód jest prosty. Po pierwsze - ludzie ci wstąpili do partii przed wojną, a w Polsce byli to dużej części Żydzi. Po drugie - Stalin nie chciał obsadzać tych stanowisk Polakami, gdyż im nie ufał, lecz ludźmi pewnymi - wyzbytymi patriotyzmu wobec Polski, którą uważali za wrogą, kosmopolitami o niekwestionowanej lojalności wobec komunizmu.
Po artykule "Gazety Wyborczej" sprzed kilku lat, "upamiętniającym" rocznicę Powstania Warszawskiego, w którym Michał Cichy zarzucił AK mordowanie Żydów, prof. Tomasz Strzembosz napisał m. in.:
"Ile to piany z ust wytoczono w walce przeciw ludziom piszącym o Żydach - funkcjonariuszach UB, zajmujących zresztą w tej instytucji najbardziej nieraz węzłowe stanowiska i współdecydujących o torturach i śmierci setek współobywateli. O Fejginach, Różańskich, Brystygierowych, Światłach... Nie o knajakach z Woli, ale o ludziach stanowiących istotną część elity władzy w PRL. Gdybym napisał artykuł o ich zbrodniach (na pewno liczniejszych), nie interesując się zbrodniami Polaków - »ubeków«, byłbym niewątpliwie oskarżony jako ohydny antysemita, selekcjonujących ludzi według kryteriów rasowych. W drugą stronę pisać tak wolno!!!".
Bolesław Bierut, nazwisko fikcyjne, prawdziwego nie znamy, zrusyfikowany Polak, zecer, przedwojenny członek Komunistycznej Partii Polski, prezydent komunistycznej Krajowej Rady Narodowej, do 1956 r. prezydent Rzeczypospolitej.
Stanisław Radkiewicz, wykształcenie średnie, generał, członek KPP, Centralnego Biura Komunistów Polskich w ZSRS, kierownik Resortu Bezpieczeństwa Publicznego PKWN, szef Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego do 1954 r.
Jakub Berman,syn Isera i Guty ( obywatel sowiecki, członek KPP, CBKP, prawnik, “numer drugi” w stalinowskiej Polsce. Pracując najpierw jako podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, a później w Biurze KC, sprawował kontrolę nad wszystkimi organami rządu, przede wszystkim nad MBP. Posiadał bezpośrednią linię telefoniczną na Kreml i do samego Stalina.
Roman Romkowski (Natan Grunsapau-Kikiel), wiceminister MBP, generał. Przed wojną członek nielegalnej Organizacji Młodych Komunistów, przeszedł szkolenie w Kominternie - “Szkoła Lenina”. Nadzorował departamenty bezpieki: śledczy, szkolenia i inwigilacji. Jako jedyny miał dostęp do tajnego, obfitego w dolary, złoto i diamenty, skarbca Politbiura. Romkowski często osobiście przesłuchiwał więźniów, m. in. Stefana Korbońskiego.
Józef Światło (Fleischfarb), szewc, NKWD-zista, zastępca Fejgina w X Departamencie MBP. Faktycznie miał wyższą pozycję w bezpiece od swojego przełożonego, co zawdzięczał znajomości z Romkowskim jeszcze z przedwojennego Związku Młodych Komunistów (potem spotkali się w aparacie bezpieczeństwa armii Berlinga). Specjalne zadania otrzymywał wprost od Bieruta, posiadał bezpośrednie połączenie telefoniczne z Moskwą i dostęp do prawej ręki Stalina, Berii. W dwóch stalowych sejfach trzymał materiały kompromitujące wszystkich czołowych członków partii. Zbigniew Błażyński pisał: “Światło miał w swych rękach partię i rząd. Nie było tajemnicy, której by nie znał. Mógł wywindować lub złamać każdego zarówno w hierarchii partyjnej jak i rządowej”. 5 grudnia 1953 r. uciekł na Zachód.
Jacek Różański (Józef Goldberg), przed wojną urzędnik warszawskiego biura prawniczego, szef Departamentu Śledczego MBP. Osobiście przesłuchiwał więźniów stosując wymyślne tortury fizyczne i psychiczne.
Julia (Luna) Brystygier, dyrektor V Departamentu MBP, żona przedwojennego działacza syjonistycznego dr Natana Brystygiera. Swoją wysoką pozycję na szczytach stalinowskiej władzy zawdzięczała temu, że była jednocześnie kochanką Jakuba Bermana i komunistycznych ekonomistów - Hilarego Minca i Eugeniusza Szyra i Bolesława Bieruta.. Kiedy zarzuciła Różańskiemu przynależność do rodziny syjonistów, odpowiedział, że jego związki z NKWD są dłuższe
I, dalej Jana Ptasińskiego, Leona Andrzejewskiego (Lejba Ajzena), Józefa Czaplickiego (z racji szczególnego okrucieństwa wobec żołnierzy podziemia zwanego "Akowerem")... I wielu innych, których nazwiska, funkcje i czyny idą w zapomnienie, choć tak być nie powinno.
Dziwnym trafem dzieje się jakoś tak, że bezpieka traktowana jest - nadal, jak normalna służba państwowa, stojąca na straży ładu i demokracji, co jest już jawną kpiną z jej ofiar. Przede wszystkim - jej zbrodnie nie zostały rozliczone po 1989 roku, co świadczy, że zbudowany "po upadku komunizmu" system nie jest zdrowy. Wprawdzie na skutek pewnego nacisku społecznego doszło do kilkunastu spektakularnych procesów byłych funkcjonariuszy UB (poza sprawą Adama Humera, właściwie Umera* - na ogół resortowych płotek) i kilku z nich skazano nawet na kary więzienia (niezbyt wysokie), jednakże w większości przypadków nawet niezwykle okrutnych i przerażających swą skalą zbrodni, śledztwa albo w ogóle nie zostały wszczęte, albo też - po bardzo powierzchownym postępowaniu - zostały umorzone z bardzo popularnego powodu, jakim jest... niewykrycie sprawców.
Obecny redaktor naczelny Rzeczpospolitej, Tomasz Wróblewski,jest synem komunisty, Andrzeja Wróbleskiego, współpracownika służb specjalnych,wnukiem zbrodniarza stalinowskiego Anatola Fejgina.
Andrzej Krzysztof Wróblewski z żoną Agnieszką, synem Tomaszem, synową Beatą i wnuczętami - Agatą i Filipem.
*Aparat bezpieczeństwa w Polsce. Kadra kierownicza. tom I 1944-1956, Redakcja naukowa: Krzysztof Szwagrzyk, Instytut Pamięci Narodowej, Warszawa 2005.
Tekst Tadeusz Płużański z roku 2012
Zrodlo.. http://blogmedia24.pl/node/54701
Rosja LGBT akcja przy bibliotece - policja Российская государственная детская библиотека https://rgdb.ru https://www.youtube.com/watch?v=dZdWq1T0JOg
Bo oni chcą prawdę dzieciom powiedzieć. Jaką prawdę?
https://www.wprost.pl/polityka/10275450/starcie-polskich-eurodeputowanych-ws-lgbt-sa-miejsca-w-polsce-do-ktorych-nie-moge-wejsc.html
Inwazja: czyli o ideologi LGBT https://www.youtube.com/watch?v=Yfc7m287Byo
Zmierzch: Ofensywa ideologii gender https://www.youtube.com/watch?v=60pf5ypK5ZE
By JERUSALEM POST STAFF July 8, 2018 09:53
Profesor Shevah Weiss, były izraelski ambasador w Polsce, ostro skrytykował wspólne oświadczenie premiera Benjamina Netanyahu i premiera Mateusza Morawieckiego w sprawie roli Polski w Zagładzie, opublikowane w czwartek w prasie w Izraelu.
„Ten dokument zawiera kilka zdań, które są poprawne, a pozostałe są niejasne lub fałszywe”, powiedział Weiss w wywiadzie dla izraelskiego radia armii w niedzielę rano. „Na przykład, w przeciwieństwie do tego, co tam napisano, były przypadki, w których sam polski rząd na uchodźstwie brał udział w zabójstwie Żydów”
Wspólne oświadczenie, opublikowane w The Jerusalem Post i gdzie indziej, twierdzi, że „w czasie wojny polski rząd na uchodźstwie próbował zatrzymać tę działalność nazistowską, próbując podnieść świadomość wśród zachodnich sojuszników na temat systematycznego mordowania polskich Żydów”.
Yad Vashem, izraeleski Instytut Pamięci Męczenników i Bohaterów Holocaustu, odpowiedział ostro sformułowanym oświadczeniem, że wspólny dokument „zawiera szereg bardzo problematycznych stwierdzeń, które naruszają istniejącą wiedzę historyczną przyjętą w tej dziedzinie”.
Weiss, polski ocalały z Holokaustu, był także przewodniczącym Yad Vashem.
https://web.archive.org/web/20180725095752/https://www.jpost.com/Breaking-News/Former-Israeli-ambassador-to-Poland-Netanyahus-Shoah-statement-false-561898
Może i Polacy mordowali żydów - ale tych którzy kolaborowali z okupantem Polski (nazistowskimi Niemcami, III Rzeszą Hitlera).
----
Galei Zahal https://www.google.com/search?q=+Israel%27s+Army+Radio
https://pl.wikipedia.org/wiki/Jad_Waszem
https://en.wikipedia.org/wiki/Army_Radio
Potem się w polskich mediach wypierał że to nie prawda , że wcale tak nie powiedział.
Z Szewachem rozmwiał ten dziennikarz https://www.jpost.com/Opinion/Media-Comment-Apologize-Never-445283
po wojnie wróciło do miasta jakieś 200 Żydów, ich dawne mieszkania były już zajęte przez Polaków, całe mienie ukradzione a cmentarz zaorany. Nie mieli gdzie się podziać a w mieście były takie nastroje, że bali się o swoje życie. Krótko mieszkali a te mieszkania musiały byc pilnowane przez milicję/ straż miejską nie wiem jakie były wtedy służby. Szybko wyjechali i wiecej nie wrócili
Galatz , Galey Tzahal (גל"צ), an abbreviation of the Israel Army Radio network
Jak kto zna hebrajski to może sobie posłuchać:
