co sądzicie o nowym pomyśle, aby gimnazjum było przy Staszicu. To dobra wiadomość, zwłaszcza dla dzieci i rodziców z likwidowanej przez prezydenta szkoły w dolnej części miasta
Mirek ,a ty jeszcze przychodzisz pijany do pracy?
Przecież 11 przejmuje stowarzyszenie PISK i szkoła nadal działa od września na prawach szkoły publicznej. Myślę że z nową kadrą nauczycielską bo starzy nauczyciele nie chcieli w niej pracować. A dzieciom to tylko wyjdzie na dobre.
Przecież ot tu chodzi, żeby nic nie robić a wszystko było przewietrzone. Trafnie to ująłeś Mirku.
Komu Przeszkadza obecny Dyr. Staszica . Przecież ona jest dobrym Dyrektorem. Ale nie z opcji jedynej i słusznej. Podziemne wiadomości można szybko odczytać. Panie Starosto trochę inteligencji by się przydało i kultury osobistej. Naczelnik przez Pana usadowiony na niczym się nie zna ale jest nasz
PiS - owiec to jest ważne. KONTROLA będzie szybka i sprawiedliwa. Zaraz po Nowym Roku.
Stowarzyszenie PISK na czele z P.Cukierską a za nią P. Prezydent, bo P. Cukierska dokonała wpłaty na KWW Górczyńskiego
Żeby na dobre wyszło, a nie jak w szkole Bałtowie jak P. Cukierska była
Podobno mierzy wyżej
Zgorzkniały TOSowiec się odezwał hmm i sprawiedliwy
Czy uczniowie liceum będą zadowoleni ? Rodzice cieszyli się i wysłali dzieci do dobrego liceum i wreszcie wyszły ze środowiska gimnazjalnego ' A TU STAROSTA TAK FAJNIE I ROZSĄDNIE MYŚLI. PYTAŁ-ROZMAWIAŁ ? WIE CO MŁODZIEŻ I RODZICE O TYM MYŚLĄ? TAK NAS SZANUJE ?
Tamtejszej społeczności raczej chodziło o konkretną szkołę a najbardziej o najmłodsze dzieci więc nie sądzę by ten pomysł się w to wpasowywał.
Tak naprawdę to kolejny element wojenki ostrowieckiej kto komu bardziej dokuczy a o współpracy można zapomnieć,takie dwa koguciki.
Starosta chce moim zdaniem upiec trzy pieczenie na jednym ogniu,wykorzystać nauczycieli tych co ma a jednocześnie utrudnić życie prezydentowi i zdobyć trochę +.
Zgode musi wyrazic prezydent
I mam nadzieję, że nie wyrazi.
A skąd Starostwo weźmie nowe dzieci do nowego gimnazjum? Z Warszawy?
Każdy powinien się zająć swoimi problemami i kompetencjami.Jeżeli starosta tworzy gimnazjum, to prezydent powinien utworzyć liceum.Po co to komu i na co ?
Problem rozwiązał człowiek z 19.14
Czytam artykuł w GO "Kłótnia o nowe gimnazjum" i moja konkluzja jest taka, że samorządy to twory, którym wyborcy powierzają ryzykowne eksperymentowanie na własnym organiźmie za własne pieniądze. Niestety im mniejsza społeczność i bardziej prowincjonalna tym gorzej reprezentowana.
Może to jest trochę desperackie stwierdzenie, ale czasami lepiej jest kiedy sprawami ważnymi dla społeczeństwa zajmuje się władza centralna, bo jednak zapewnia ona pewien poziom profesjonalizmu.
Czytam wywody Pani Radnej Rogalińskiej, która mówi:
cyt." wyszliśmy z sali, bo o edukacji trzeba myśleć globalnie, a nie politycznie ". Przyznam argumentacja, którą trudno komentować, bo chyba sama autorka nie jej nie rozumie, wszak jedno drugiego nie wyklucza.
Myślenie globalne jest konieczne, aby przenosić pewne wzorce działań na grunt lokalny w myśl ekonomicznej zasady "Myśl globalnie, działaj lokalnie" - przekazywanej na I roku ekonomii. Nie wiem zatem czy Pani Radna chce uzdrawiać oświatę w całej Polsce czy w całym świecie mówiąc wzniośle o globaliźmie.
Podobnie jak w ekonomii w polityce myślenie globalne jest bazą dla działań na poziomie lokalnym. Nie wiem więc co autorka miała na myśli, oprócz oczywiście fałszywej tezy, że ona dystansuje się od polityki w tej kwestii. Nic obłudniejszego być nie może niż zaprzeczanie faktom. Ponieważ KWW Górczyński nie zdobyło władzy w Powiecie w wyborach 2014, więc trwa destrukcyjna gra na każdym odcinku komunikacji gminy i powiatu kosztem oczywiście społeczeństwa. Dobrze że Starostwo, które wyszło - moim zdaniem -z doskonałą propozycją połączenia szkół, wykazuje w tej grze mądrość i rozsądek.
Rozbawiła mnie również w dalszej części artykułu riposta Pani Rogalińskiej na stwierdzenie Naczelnika Wydziału Edukacji, że cyt. " ... skoro będą uczyli nauczyciele z liceum, to będzie w nim wysoki poziom nauczania", na co odpowiedziała Pani Radna : cyt. " Skoro tak to może nasze licea powinna przejąć Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości".
Z całym szacunkiem, ale Pani Radna trochę się zagalopowała w swojej dedukcji. Absolwenci Staszica, Chreptowicza czy Broniewskiego studiują na dobrych, najczęściej państwowych uczelniach, a nie na WSBiP.
P.S. Jak to hasło brzmiało? - "Tu chodzi o ludzi nie o politykę" ...... no comments.
Gość wyborca,mam zupełnie inne zdanie niż ty na temat tej doskonalej propozycji Starosty na temat połączenia szkół. W budynku PSP nr 1,będzie działało stowarzyszenie w ramach którego będzie szkoła podstawowa,gimnazjum oraz punkt przedszkolny,W CKU będzie funkcjonowało PG 5 przeniesione z Focha,więc uczniowie maja szkół do wyboru.Gdzie więc ta mądrość i rozsądek Starostwa?Mam wrażenie,ze to gra polityczna i nic innego,pod publiczkę tylko żeby dokopać Prezydentowi.Pan Starosta ma pod nadzorem szkoły średnie oraz szkołę specjalna na Gulińskiego ,myślę ze powinien tam realizować swoje świetne pomysły.Idąc twoim tokiem myślenia to można stwierdzić iż Starosta nie zdobył władzy w Urzędzie Miasta i dlatego trwa jak to powiedziałeś destrukcyjna gra na odcinku gmina i powiat.
