Żandarmeria Wojskowa wykonuje zadania należące do jej zakresu działania w Siłach Zbrojnych RP oraz w stosunku do:
żołnierzy pełniących czynną służbę wojskową,
żołnierzy niebędących w czynnej służbie wojskowej w czasie noszenia przez nich mundurów oraz odznak i oznak wojskowych,
pracowników zatrudnionych w jednostkach wojskowych,
w związku z ich zachowaniem się podczas pracy w tych jednostkach,
w związku z popełnieniem przez nich czynu zabronionego przez ustawę pod groźbą kary, wiążącego się z tym zatrudnieniem,
osób przebywających na terenach lub w obiektach wojskowych,
innych osób podlegających orzecznictwu sądów wojskowych,
osób niebędących żołnierzami, jeżeli współdziałają z osobami wyżej wymienionymi, w popełnieniu czynu zabronionego przez ustawę pod groźbą kary albo też jeżeli dokonują czynów zagrażających dyscyplinie wojskowej albo czynów przeciwko zdrowiu lub życiu żołnierza albo mieniu wojskowemu,
żołnierzy sił zbrojnych państw obcych przebywających na terytorium RP oraz członków ich personelu cywilnego, jeżeli pozostają w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, o ile umowa międzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stroną, nie stanowi inaczej.
Zadania Żandarmerii Wojskowej[edytuj | edytuj kod]
Zadaniami Żandarmerii Wojskowej są:
zapewnienie przestrzegania dyscypliny wojskowej,
ochranianie porządku publicznego na terenach i obiektach jednostek wojskowych oraz w miejscach publicznych,
ochranianie życia i zdrowia ludzi oraz mienia wojskowego przed zamachami naruszającymi te dobra,
dokonywanie analizy oświadczeń o stanie majątkowym żołnierzy zawodowych i przedstawianie Ministrowi Obrony Narodowej wniosków w tym względzie
wykrywanie przestępstw i wykroczeń, w tym skarbowych, popełnionych przez osoby, w stosunku do których Żandarmeria Wojskowa jest właściwa, ujawnianie i ściganie ich sprawców oraz ujawnianie i zabezpieczanie dowodów tych przestępstw i wykroczeń,
zapobieganie popełnianiu przestępstw i wykroczeń przez osoby w stosunku do których jest właściwa Żandarmeria Wojskowa oraz innym zjawiskom patologicznym, a w szczególności alkoholizmowi i narkomanii w Siłach Zbrojnych,
współdziałanie z polskimi i zagranicznymi organami i służbami właściwymi w sprawach bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz policjami wojskowymi,
zwalczanie klęsk żywiołowych, nadzwyczajnych zagrożeń środowiska i likwidowanie ich skutków oraz czynne uczestniczenie w akcjach poszukiwawczych, ratowniczych i humanitarnych, mających na celu ochronę życia i zdrowia oraz mienia,
wykonywanie innych zadań określonych w odrębnych przepisach.
Zadania, o których mowa wyżej ŻW wykonuje poprzez:
kontrolowanie przestrzegania dyscypliny wojskowej oraz porządku publicznego,
interweniowanie w przypadkach naruszania dyscypliny wojskowej lub porządku publicznego,
opracowywanie dla właściwych organów informacji o stanie dyscypliny wojskowej i przestępczości w Siłach Zbrojnych, a także występowanie do tych organów z wnioskami mającymi na celu zapobieżenie popełnianiu przestępstw, wykroczeń i przewinień dyscyplinarnych,
wykonywanie czynności operacyjno – rozpoznawczych,
wykonywanie czynności procesowych w zakresie i na zasadach przewidzianych w przepisach o postępowaniu karnym i skarbowym,
poszukiwanie sprawców przestępstw i wykroczeń oraz zaginionych żołnierzy, a także poszukiwanie utraconych przez jednostki wojskowe: broni, amunicji, materiałów wybuchowych i innego mienia wojskowego oraz materiałów zawierających informacje niejawne,
zabezpieczanie śladów i dowodów popełnienia przestępstw i wykroczeń oraz sporządzanie ekspertyz i opinii kryminalistycznych,
wykonywanie kontroli ruchu drogowego, pilotowanie kolumn wojskowych oraz kierowanie ruchem drogowym, w zakresie i na zasadach przewidzianych w przepisach o ruchu drogowym i o drogach publicznych,
kontrola uprawnień żołnierzy do noszenia munduru oraz odznak i oznak wojskowych, posiadania uzbrojenia i ekwipunku wojskowego oraz przebywania poza terenami i obiektami jednostek wojskowych,
kontrola posiadania uprawnień do użycia munduru oraz odznak i oznak wojskowych, w zakresie i na zasadach przewidzianych w przepisach o odznakach i mundurach,
konwojowanie osób, dokumentów i mienia wojskowego,
asystowanie przy czynnościach egzekucyjnych, w zakresie i na zasadach przewidzianych w przepisach o postępowaniu cywilnym i o postępowaniu egzekucyjnym w administracji,
przymusowe doprowadzanie osób, w zakresie i na zasadach przewidzianych w przepisach o postępowaniu karnym, karnym skarbowym, karnym wykonawczym i cywilnym,
współuczestniczenie w zapewnieniu prawa i porządku podczas trwania imprez masowych przeprowadzanych na terenach i obiektach jednostek wojskowych oraz z udziałem wojska,
wykonywanie zadań policji sądowej w sądach wojskowych i wojskowych jednostkach organizacyjnych prokuratury;
kontrolowanie ochrony mienia wojskowego, a w szczególności przechowywania uzbrojenia i środków bojowych,
kontrolowanie przestrzegania przepisów o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz o narkomanii, a także wykonywanie czynności przewidzianych w tych przepisach dla organów wojskowych,
wykonywanie czynności ochronnych w stosunku do osób uprawnionych, a także zabezpieczanie pobytu w jednostkach wojskowych osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe i delegacji zagranicznych.
Żandarmeria Wojskowa wykonuje czynności ochronne wobec:
Ministra Obrony Narodowej,
Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Marszałka Sejmu RP, Marszałka Senatu RP i Prezesa Rady Ministrów wyłącznie podczas ich pobytu na terenie jednostek wojskowych,
Sekretarza Stanu — I Zastępcy Ministra Obrony Narodowej i Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego podczas wykonywania zadań służbowych, w trakcie których są wymagane szczególne warunki bezpieczeństwa,
członków wojskowych delegacji zagranicznych przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:
Przewodniczącego i Zastępców Przewodniczącego Komitetu Wojskowego Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego,
Dowódcy i Zastępcy Dowódcy Połączonych Sił Zbrojnych Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Europie,
Ministrów obrony,
Szefów sztabów generalnych sił zbrojnych,
Dowódcy Regionalnych Sił Sojuszniczych Europy Północnej i Europy Południowej,
osób oraz delegacji ochranianych przez Biuro Ochrony Rządu podczas ich pobytu na terenie jednostek wojskowych,
innych osób na podstawie odrębnej decyzji Ministra Obrony Narodowej.
Żandarmeria Wojskowa wykonuje także czynności na polecenie sądu wojskowego i komórek organizacyjnych podległych Naczelnej Prokuraturze Wojskowej oraz sądu powszechnego i prokuratora jednostki organizacyjnej cywilnej części Prokuratury, a także organów administracji rządowej i administracji wojskowej oraz samorządu terytorialnego w zakresie, w jakim obowiązek ten wynika z odrębnych przepisów. Szeroki zakres uprawnień w działaniach operacyjno-rozpoznawczych w znacznym stopniu może wpływać na efektywność prowadzonych postępowań.
widać gościu z godz.11.04 twoją znajomość prawa...
czyli szopka wprost dla ciebie, pismenie.
Są kolejne rozmowy. Upadek tego rządu to już kwestia czasu. Bardzo dobrze!
Na pierwsze nagrania się ludzie nabrali jako by ukazywały przestępcze działania, zamach stanu itp... Może drugi raz się nie nabiorą.
Polityka Gospodarcza UWr
Odsłuchałem całe nagranie 2h i 11 min. I ze zgrozą konstatuje, że nic mnie tam nie dziwi i nie zaskakuje. Ze zgrozą bo jest to kompletnie pod prąd powszechnym mediom.
Rozmowa odbyła się w czerwcu 2013.
1. Nic tam nie ma o kasie pod stołem dla rządu z banku centralnego. O przekazanych rzekomych 10 mld zł. To kompletna fantazja i insynuacje, Sienkiewicz tylko rzuca, że może im się budżet nie spiąć. Na 25 mld zł deficytu dadzą radę, ale jakby było 35 mld zł to by była tragedia. W 2013 roku deficyt wyniósł 42,2 mld zł. Budżet się spiął. Tragedii nie było.
NBP nie dodrukował ani grosza dla rządu. Jedyną dozwoloną formą przekazywania pieniędzy z NBP do budżetu państwa to przekazanie ZYSKU NBP (jeśli go wypracuje). W 2013 r. NBP przekazał do budżetu państwa 4,8 mld zł wypracowanego zysku. Tylko, że to było już wiadomo od kwietnia, trzy miesiące przed nagraną rozmową. To może w kolejnym roku NBP wypracował "kreatywną księgowością" 10 mld i je przekazał do budżetu państwa? Otóż w tym roku NBP nie przekazał żadnego zysku (bo go nie wypracował, głównie przez różnice kursowe na rezerwach) i do budżetu państwa przekazał okrągłe zero złotych.
Więc o co chodził gdy mówiono o finansowaniu budżetu państwa i wspomożeniu rządowi?
Po prostu Belka chciał wprowadzić OMT (Outright Monetary Transactions), które kilka miesięcy wcześniej (wrzesień 2012) wprowadził Mario Draghi w EBC, czyli monetyzację (skup) SPW (skarbowych papierów wartościowych) na rynku wtórnym. Sam na tej taśmie mówi, że pod określonymi warunkami, że tylko w ekstremalnych sytuacjach, że to ma być jak broń atomowa, że ma być ale lepiej jej nigdy nie użyć. Omawiam to na zajęciach ze studentami i mówią czasem, że to taki "chuck norris effect" z bazooką. Taki straszak. Lepiej go mieć, ale nigdy nie użyć. Tu Belka mówi o bombie atomowej.
Dokładne zasady tej operacji są na załączonym zdjęciu. To opis założeń do nowelizacji ustawy o NBP.
I ekonomiści jednym głosem mówią, że ten zapis jest potrzebny, konieczny i niezbędny bo rozszerza narzędzi polityki pieniężnej w sytuacjach bardzo ekstremalnych.
Zaznaczmy, że monetyzacja na rynku wtórnym to kompletnie co innego niż drukowanie pieniędzy i przekazywanie ich pod stołem rządowi. Tu chodzi o skup przez NBP SPW nie bezpośrednio od MF tylko od banków w trudnej sytuacji, gdzie efektem ubocznym będzie spadek rentowności (oprocentowania) SPW. I przez to pośrednia pomoc MF bo będzie mógł taniej się zapożyczać (emitować/sprzedawać obligacje).
Nic zdrożnego. Tylko przyjęcie standardów EBC w zakresie polityki pieniężnej. (31 minuta nagrania - wręcz daje Sienkiewiczowi akademicki wykład o co w tym chodzi - bo Sienkiewicz nie kuma)
2. Belka mówi, że on ma "swoje interesiki" do wpisania w ustawę. I tu media kończą cytat. A tymczasem na taśmie w kolejnym zdaniu Belka wyjaśnia co to za interesiki. Mówi, że chodzi mu o wprowadzenie Rady Ryzyka Systemowego (odpowiednik w UE The European Systemic Risk Board (ESRB) ), całkowicie nowa instytucja. Coś co zachód wprowadził w 2009-2010 po upadku Lehmana, całkowicie coś nowego, tzw. macroprudential policy (czasami się pojawia tłumaczenie jako polityka makroostrożnościowa). Całkowicie nowy dział w Polityce Gospodarczej. W tym roku próbowałem prowadzić pierwsze zajęcia z tego tematu. Na świecie są chyba tylko dwa podręczniki na ten temat. Rok temu po polsku nie było ani jednej publikacji o tej tematyce a Belka chciał to już w prowadzić. I chwała mu za to. Chodzi o ryzyko systemowe czyli gdy kryzys jest tak duży, że może się zawalić cały system monetarny-finansowy jak to było blisko po upadku Lehmana. A nie ma jednej instytucji wszystko spinającej. NBP, KNF, MF działa osobno.
Niestety Rostowski z powodów ambicjonalnych (w tej radzie byłby zastępcą Belki) nie chciał się zgodzić. Stąd słowa o odsunięciu Rostowskiego z rządu. Ale tylko z tego powodu. Później Belka dodaje: "Ja w dalszym ciągu twierdzę , ze Rostowski był bardzo dobrym ministrem finansów i będę go zawsze bronił przed takimi skurwysynami jak choćby przed Sławkiem". Czy pod sam koniec nagrania "Podziwiam Jacka, bo jako pierwszy ma wreszcie odwagę wziąć się za to OFE."
(40 minuta oraz 2h 11 min)
A otoczenie ekonomiczne?
W czerwcu 2013 r było fatalne, PKB za pierwszy kwartał tylko +0,4% - najniżej od upadku Lehmana (dane za I kw. podawane są w ostatni piątek maja czyli 2-3 tygodnie przed rozmową). Inflacja, najniżej w historii +0,2%. A rentowność SPW wtedy nagle, w ciągu miesiąca skoczyła z 3,0% do 4,6%. Czyli wzrost kosztów obsługi polskiego długu o ponad 50% !!!
Wprowadzenie "polskiego OMT" wręczy wydawało się wtedy konieczne, tylko NBP nie miał narzędzi. Nie było zagrożenia inflacyjnego.
3. A niezależność NBP?
Tak, bank centralny to instytucja niezależna, ale nie działająca w próżni. Ma dbać o inflacje. Ale w tamtym otoczeniu ekonomicznym nie było zagrożenia inflacją (CPI tylko +0,2% czyli znacznie poniżej celu jakim jest 2,5%). Pamiętajmy, że zgodnie z ustawą celem NBP jest: "Podstawowym celem działalności NBP jest utrzymanie stabilnego poziomu cen, przy jednoczesnym wspieraniu polityki gospodarczej Rządu, o ile nie ogranicza to podstawowego celu NBP." (art. 3.1.) I wspieranie rządu po przez skup na rynku wtórnym SPW w celu obniżenie rentowności SPW się w to wpisuje.
Bank centralny musi i może robić co uważa za słuszne. Ale nie ma on siedziby na księżycu tylko na Świętokrzyskiej w Warszawie. I współpraca w rządem jeśli jest możliwa to powinna taka być.
Raczej tu widać chęć wpływania na rząd i jego personalny skład. Czego prezes banku nie powinien robić. Ale jak to Belka kilka razy powtarza, tylko dlatego bo Jacek nie chce pchnąć tych zmian w ustawie, które zgodnie jednym chórem ekonomiści powtarzają od 2 lat, są konieczne do wprowadzenia.
Więc to raczej była walka o niezależność z władzą by bank centralny mógł robić co uważa za słuszne w prowadzeniu polityki pieniężnej.
Wiem, że moje postrzeganie taśm jest całkowicie odmienne niż to co w mediach. Zamach stanu, targowica, kolejny rozbiór. Ale w większości nie patrzy się na to z perspektywy otoczenia ekonomicznego i standardów międzynarodowej polityki gospodarczej. Wyrywa się zdania, czasem nawet słowa z kontekstu. I pompuje się sprawę. Belka ma pojęcie co robi. A na taśmie wszystko jest niemal podręcznikowe.
Kwestia języka, wódeczki, przekleństw, to już tylko polityka. Tak się też ją robi. Zwłaszcza przy alkoholu. Nie wygląda przyjemnie. Jasne. Ale nie ma tam łamania prawa. Ani nawet chęci łamania prawa.
Przecież nikt tego nie słuchał w całości, większość wie wszystko lepiej na podstawie stosownego streszczenia lub cytatu
PO-owcy i inne typy popierające działania prokuratury i ABW.Przyjmijcie nawet zgodność działania prokuratury w kwestii najazdu tych instytucji na redakcję. Ale gdzie jest Wasze logiczne myślenie,to co prokuratura zaplombuje Laptop naczelnego"WPROST" i dostarczy je do kancelarii tajnej prokuratury na jakiej podstawie,gdy ich zadaniem prokuratury było zdemaskowanie nagrywającego osobnika,dostarczającego nagranie do redakcji.Mało tego dostarczy powierzony materiał do kancelarii tajnej prokuratury w każdym momencie jest do dyspozycji prokuratury w ciągu tych 4-dni dysponentem nagrań ,laptopa jest prokuratura,która nie lamiąc prawa ma wgląd do nagrań "Wprost" Gdzie tu logika,kiedy celem prokuratu jest dostarczenie nazwiska nagrywającego,każde odczytanie laptopa redaktora, było by zgodne z prawem.
Dlatego minister Biernacki wyciagnąć wnioski ,że było by to nadużycie prawa prokuratury a decyzję o przetrzymaniu tego laptopa powinien podjąć Sąd,który miał przez 4-dni wolne. Więc prokuratura ,ABW popełniła bład ,będąc na usługach polityków.
Zadajcie sobie pytanie dlaczego prokuratura nie poinformowała o możliwości postępowania zainteresowanych stron o złożeniu laptopa do kancelarii tajnej Sądu -nigdy prokuraturze.Prokuratura mogla zgodnie z prawem przejrzeć ten materiał pod wzlędem wykrycia sprawcy nagrań,którego broniła tajemnica dziennikarska redaktora.PO-owcy zwolennicy przegranej .Myślenie i wyciąganie wniosków ma kolosalną przyszłość w Waszych mózgach.
W naszych mózgach na pewno ma kolosalną przyszłość. W odróżnieniu od mózgów tych wierzących w zapewnienia redaktorów jacy to oni porządni. Prokurator był bardzo łaskaw, że ich nie zakuł i na dołek nie zabrał za ukrywanie dowodów przestępstwa.
Nikt tu nie mówi Ci o porządności redaktorów.Ale problem mamy z naszą prokuraturą,policją. Masz przykłady z życia jak traktują prawa człowieka,obywatela.Instytucje które powinny stać na straży naszych praw,co robią-przykłady
1.Slużba więzienna,produkuję,dowody aby zatrzymać niebezpiecznego przestępcę w więzieniu.(Trynkiewicz)
2. Tworzenie prawa na kolanie do osób już wolnych,którzy odbyli karę nałożoną przez społeczeństwo-izolacja celem leczenia.Kto da gwarancje,że nie nadużyją tej ustawy w stosunku do innych obywateli.
3.Kibole jak wygląda walka z tym zjawiskiem w wykonaniu naszej policji,prokuratury-jak nie można ukarać za chuligąnstwo stadionowe- do dokłada się kibicom handel narkotykami,grupy przestępcze.Tylko po to aby władzy było na wierzchu.(Staruch)
4. Pięknym przykładem jest pirat drogowy "Frog" zamiast go ukarać za czyn który ośmieszył naszą policję,dokłada mu się posiadanie broni,fałszerstwo.
Te i wiele innych działań aparatu przymusu, prokuratury ,policji,CBŚ,CBA,NIK,Straży Miejskiej służby więziennej nie zajmują się tym aby czyności swoje wykonywać zgodnie z prawem a nie łamaniem niezbywalnych praw naszej wolności.
Świetnym przykładem łamania praw człowieka jest interwencja w redakcji 'Wprost"
1. Trynkiewicz mógłby zostać twoim sąsiadem i na pewno byś się cieszył
2. To prawo na kolanie i bez wyobraźni stworzono zamieniając kary śmierci na 25 lat dawno temu
3. Kibole to same anioły, narkotyków i maczet nie używają, ustawki to tylko wiadomości medialne, a Pan Staruch to Prawdziwy Patriota
4. Za rajd może dostanie mandat, za inne przekręty znacznie więcej
reszta to bajanie
Pismen nigdy nie odpowiadasz na zadane pytanie,a temat kierujesz w takim kierunku że naprawdę nikomu nie udało odpowiedzić zgodnie z tym o czym dyskutujemy.
Co ma do ograniczania wolności pytanie,na zgodę zamieszkiwania Trynkiewicza.
w moim bloku,kiedy problemem jest łamanie praw człowieka przez Służbę Wiezienną,potem tworzeniem prawa represyjnego dla osób już wolnych.Karząc ich przymusowym leczeniem w ośrodkach odosobnienia. Pismenie być może Ty sie tam znajdziesz ,bo takie stworzono prawo.
Kibole to nie są anioły,ale jeśli policja ,prokuratura stosuje metody eleminacji niewygodnych obywateli ,metodami nielegalnymi.Tak według mnie i wielu internautów postąpiły te instytucje w stosunku "do Starucha"
A jak się ma sprawa "Froga" zamiast go karać za piractwo drogowe,ukarzemy go więzieniem za posiadanie broni,fałszerstwo.
Czy takie postępowanie władz nie kojarzy się ze słuszną Twoją ideologią komunistyczną "dajcie mi człowieka a ja już znajdę na niego artykuł"
Problem z demokracją ,prawach człowieka,społeczeństwem obywatelskim Wy macie byli komuniści i dzisiejszy postkomuniści. Dziwię Ci się że nie używasz już w dyskusji ""odlotowo - helowy" "specjalisto od spiskow i innych dyrdymalkow." "niewiniatek z państwa wolskiego" i.t.p. Taki to z Ciebie prawomyślny OBYWATEL!!!!!!!
Jak widzisz że wszystkie te przez ciebie wymienione służby łamią prawo-zgłoś to do prokuratury-wszak ukrywanie przestępstwa też jest przestępstwem.
Nie ja jestem od tego? Są instytucję ,stowarzyszenia od walki z takim zjawiskiem.Ta odpowiedzialność ,dotyczy także tych instytucje które z urzędu powinni się przeciwstawiać łamaniem praw człowieka. Rzecznik praw Obywatelskich,prokuratura,sąd.A moje prawo jest mówić,pisać o tym zjawisku.
a do tego dziś jest zimno i nie ma jak iść na grilla, ach ten Tusk i jego ekipa!
Ekhem, jesteś bardzo śmieszny, mówił Ci to ktoś? Zrozum, że Twoje zdanie nie wielu interesuje. Możesz nawet wyznać miłość Donaldowi. Nam to lotto ;)
za to ci wszyscy co łamią prawo czy to z KK czy KW to zajmują się.." niezbywalnych praw naszej wolności"-między innymi od tego są te służby,tylko dziwne że nikt nie powie"tak jechałem szybko i dlatego fotoradar mnie "złapał" tylko po co te fotoradary..nikt nie powie "tak nie powinienem kraść" tylko "po ch...ta policja niech zajmą się czym innym" itp,itd...
