Walka o wolność słowa,demokrację społeczeństwo obywatelskie trwa i "Rudy" ostatecznie upadnie.
Ale już przygotował grunt Schetynie,do objęcia schedy po" Słońcu Peru"dwulicowcu "kastracie dla innych " "wielkim wojowniku walki z dopalaczami" twórcy prawa represyjnego wobec społeczeństwa dla niewygodnych stworzono szpitale dla groźnych obywateli ,w których ,każdy nie wygodny obywatel może się znaleźć, jak rozwiązał problem kiboli-dyspozycyjna prokuratura która dziala w starym stylu "dajcie mi człowieka,a ja znajdę na niego paragraf" tak było ze "staruchem innymi pseudo kibicami.Tak jest z młodziencem szalejącym na naszych drogach . "Frog" do kicia nie za piractwo drogowe,tylko za posiadanie broni,narkotyków,podrabianie dokumentów,fałszerstwo-nie kpij z Policji.
Taką to mamy wolność w wykonaniu bańdy "Rudego " i jego sitwy.
Zdarzenia w redakcji "Wprost " jest wykładnikiem co władza zrobi z będącymi na prawie "Wolnymi Mediami",obywatelami nieposłusznymi politycznie -Pacyfikacja tak wygląda demokracja ,społeczeństwo Obywatelskie w wykonaniu pana Donalda Tuska.
głosowanie i tworzenie nowego rzadu to pozostaje.
jak człowiek bez godności, honoru a do tego notoryczny kłamca miałby podać się do dymisji?
Zabawne jest to, że w redakcji "Wprost" ABW i prokuratura zostawili własne teczki z dokumentami i pieczątkami. Dziś rano dziennikarz "Wprost" chciał oddać te teczki Tuskowi. Total amators!
czy wolnośc słowa polega na tym ,że manipuluje się opinią publiczną ?wprost to robi .powinni dla jasności sytuacji opublikowac wszystko jak leci a nie tylko to co oni uznają za stosowne i kiedy ....to nie służy Polsce .....Rzad juz upadł .apel tuska o opublikowanie nagrań zakończył by ten chocholi taniec i definitywnie jego premierostwo ......ale wszystko na nagraniach musi byc ujawnione.Nie wiem, o co sie oburzaja na stanowisko abw i prokuratury ,przeciez te służby już od dawna się kompromituja i za solidarnosci ,aws ,sld ,pisu ....jeszcze raz nic nie zmieni .Natomiast co do Latkowskiego -ogladałam na żywo jak w zamkniętym pomieszczeniu ponoc abw go biło ,jednoczesnie miał możliwośc dania znaku przez okno dziennikarzom aby wywalili drzwi -troche to naciągane .....Zapisy abw i prokuratury powinny z tej akcji tez byc ujawnione ....
Sympatyk gratuluje wspaniałego przedruku mojego artykułu z "Gazeta.pl - Ostrowiec Świętokrzyski"komentarz do"już po PO i Tusku; na żywo w tvn24 Olejnik i red-" Problem jest w tym,jeśli bym ten artykuł wziął na swoje barki-to na pewno bym mógł się spodziewać tylko obraźliwych spotów,a tak dyskusja przebiega w temacie w normie. Nie ma oszołomów Pismenów i innych.
konferencja jaki miała cel. Nie dowiedziałem się z wystąpienia prokuratury,nic co mogło zmienić postępowania zebranych w redakcji "Wprost" To redaktorzy mieli rację nie udostępniając laptopa Latkowskiego. Który nie posiadał orginalnych nagrań podsłuchowych.
Więc jaki sens miało to zdarzenie w redakcji,prokuratura co tym czynem chciała osiągnąć. Przecież istnieje prawo do tajemnicy dziennikarskiej a decyzja o odstąpieniu od czynności tajemnicy dziennikarskiej wydaje sąd nie prokurator.
Tak oto prokuratura działała z pobudek czysto politycznych. Prokuratura chciała zdeskredytować redakcje "Wprost" i wolne Media. Cel główny wstrzymanie niewygodnych publikacji nagrań ,ale już decyzją sądową wstrzymanie publikacji ze względu na tajemnicę panśtwową. Potem ściganie nagrywającego podsłuch karaniem ale już nie względu na małostkowośc sprawy podsłuchowej.(najwyższa kara 2lata,kiedy wykroczenia są zagrożone tą samą karą)
Więc nasza prokuratura ,policja dołozy handel bronią,narkotyki,wymyślone przestępstwa typu kastracja niewygodnych,szpitale psychiatryczne,pięknie nasza władza walczy z naszym społeczeństwem. Takie to mamy establishment polityczny,ale jak tu może być inaczej,kiedy ludźmi wolności zostają komuniści mamy przykład na terenie Ostrowca.
Wykluczony. Wszystko sie zgadza. Tylko w takich sytuacjach wychodza dziury w polskim prawodawstwie. Ktore przepisy maja wieksza moc prawna: prawo prasowe czy prawo karne? Obstawiam to drugie. Zreszta Latkowski, uwaza sie za jedynego sprawiedliwego, chociaz sam ma bardzo duzo za uszami. Jako dziennikarz, zawsze robil wokol siebie duzo szumu opierajac sie na plotach, niesprawdzonych informacjach itp...byle byc w centrum zainteresowania. Teraz obawia sie konfiskaty swojego lapka, bo pieron wie, jakie sensacje ma tam zapisane, ktore moga wywolac jeszcze wieksza rozrobe. Polecam: http://www.press.pl/newsy/prasa/pokaz/42856,Me_ga_loman---sylwetka-Sylwestra-Latkowskiego
Martik: Dla mnie jest mało istotny pan Latkowski. Dla mnie najważniejszą sprawą jest ,że na lewej stronie sceny politycznej jest SLD o korzeniach zdrady PZPR. Dlatego obawiam się nadal głosowania sił lewicowych nie utożsamiających się z PZPR,na partię pokrewną PO.
Choć pokazał się w tunelu mgławe światło,w istnieniu Ruch Sprawiedliwości społecznej i charyzmatycznego ich przywódcę Ikonowicza.
Zamierzam za tydzień pojechac do Warszawy w celu rozmów o stworzeniu ruchu prawdziwej lewicy do działalności partyjnej muszę iść młodzi. Ja chcę być tylko obserwatorem życia społecznego- dość mam walki!!!
Czy ABW,prokuratura nawet Generalna jest na usługach polityków,bo w sprawie o wykroczeniu podsłuchach ,zatrudnia się armię wykwalifikowanych śledczych,choć maksymalne zagrożenie tym czynem jest 2lata.
W jakim kierunku idzie nasze państwo?Czy odpowie ktoś za nadużycia władzy w stosunku do wolności,konstytucji.
Jestem przemęczony tym co się dzieje w naszym kraju.Gdzie młodzi ludzie,gdy nie będziecie walczyli o swoje prawa.Czy naród się obudzi,jak starzy ludzie mogą oddać władzę młodym. Kiedy ta młodzież nie jest zdolna do przejecia władzy ,liczyłem na kiboli ,że stworzą ruch zdolny obalić władzę,ale nie był to ruch służny ,bo kibole są zaintersowani"sami sobą" liczy się lokalny patriotyzm.
Dokładnie p.Macierewicz zrobił nam krzywdę a ja chciała bym usłyszeć "rozmowy prawicy" myślę że większą sensacją by to było-tak właśnie odbywają się rozmowy czy nam się to podoba czy nie ,błędem było to to że w takim miejscu.Wszyscy mają pretensję do służb ,że nie sprawdzili czy jest podsłuch jak mniemem było to spotkanie prywatne a nie służbowe,więc wył by larum że do celów prywatnych użyto służb.Jeszcze większym błędem Tuska było nie zawieszenie(chociażby) Sienkiewicza.Przestępstwo z tym podsłuchem -BYŁO nie ulega wątpliwości,tylko że teraz jest konflikt przepisów prawa-prasowe i karne.I trzeba rozstrzygnąć co ważniejsze!! MOIM ZDANIEM w tym wszystkim maczają polce służby obcego wywiadu gdyż Polska coraz bardziej liczy się na arenie- międzynarodowej-choćby chęć wspólnej energetyki czy wybór na ważne stanowisko europejskie- komuś się to nie podoba.A jak by wygrał PIS- ja uciekam z kraju bo nie widzę przyszłosci wtedy i nie chciała bym być świadkiem jak oni negocjują cenę gazu z Rosją lub z Niemcami export lub inport....to jest wszystko MOJE ZDANIE i nie mam zamiaru nikogo obrażać.
Gdzie było to nadużycie władzy. Ukrywanie dowodów przestępstwa powinno zakończyć się zatrzymaniem niektórych na 48
bo najlepiej jak by służby weszły i powiedziały:"przepraszamy bardzo ale czy zechce nam pan oddac dowody przestępstaw? bardzo prosimy oddajcie"
