Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Serio, nie pojmuję, jak ktokolwiek przyzwoity może nie czuć przynajmniej dyskomfortu, obserwując to, co robi Owsiak i Uśmiechnięta Władza w sprawie Pani Izy. O stanięciu po stronie szefa WOŚP już nie mówiąc.

Ja naprawdę nie chcę się zajmować Owsiakiem w zaden sposob, ale to, co wyprawia i on, i media na pasku władzy, i hejterskie farmy trolli, jest naprawdę przerażające. [Skądinąd aż taka ich aktywność pokazuje, że czują, jak temat wręcz niebywale śmierdzi, jest dla nich groźny i robią, co mogą, żeby go zakrzyczeć.]

Więc nie dajmy się i podsumujmy.

Po pierwsze trolle władzy i Owsiaka i Uśmiechnięte Media KŁAMIĄ. To jest najważniejsze i mówcie o tym proszę jak najgłośniej.

Pani Iza była gotowa przeprosić Owsiaka i przeprosiła go za swoje słowa na procesie. Tylko przy okazji przypomniała Owsiakowi jego własne słowa o sepsie. I wtedy Owsiak dostał furii i wycofał swoją propozycję przyjęcia przeprosin.. a sąd wydał ten kuriozalny wyrok, sprzeczny z jakimikolwiek zasadami przyzwoitości, rozsądku i sprawiedliwości.

Poza tym jeszcze tylko jedno.

Otóż powiem Wam szczerze, obserwując reakcje trolli czy zwolenników Owsiaka, że... ja po prostu nie rozumiem.

Mogę zrozumieć, ze ktoś wpłaca na WOŚP. Nie mam z tym problemów.

Jestem nawet w stanie zrozumieć, nie popierać, ale zrozumieć, że ktoś łyka styl Owsiaka i uważa go za Wielkiego Człowieka.

Że nie znosi tych, którzy Owsiaka krytykują.

Ok.

Ale tu sprawa jest już przecież tak oczywista. Tak bezdyskusyjna.

Nawet uznając, że ta emerytka przesadziła, to ten wyrok to skandal, tak samo, jak użyte środki przymusu.

Każdy normalny też widzi, że ta kobieta to nie terrorystka. Tak samo, jak nikt normalny nie uwierzy, że pupilek władzy i jedna z najbardziej wpływowych osób w państwie naprawdę bał się o życie z powodu wpisu 67 latki. Wszyscy wiedzą, że ta udawana histeria Owsiaka była po to, żeby poprzez tę kobietę uderzyć tak naprawdę w Republikę.

I chyba każdy widzi, że używanie całego aparatu medialno siłowego państwa na jedną emerytkę, żeby zrobić z niej wroga publicznego i terrorystę nr1 w Polsce, to groteska i standard wschodniego bantustanu, nie demokratycznego państwa.

Tak samo jak nasyłanie na nią gigantycznych farm hejterów i trolli, by groziły jej i jej rodzinie.

I jasne, być może (nie wierzę w to, ale uznaję taką możliwość, mimo że sądzę, iż jest ona wyjątkowo mało prawdopodobna) Owsiak tego wszystkiego nie chciał. Że wyszło przypadkiem. Ale to nadal jego słowa i jego czyny i jego szopka to spowodowała. I jego słowa mogłyby to natychmiast zatrzymać.

Serio, nie pojmuję, jak ktokolwiek przyzwoity, patrząc na ten jeden, konkretny przypadek, mając do wyboru Panią Izę czy Owsiaka, może stanąć po stronie Owsiaka.

Nawet uważając, że, poza tym, Owsiak robi świetne rzeczy (moim zdaniem już nie robi, wiele organizacji robi to już lepiej i bez tego hejtu, ale to tylko moja opinia, nikogo nie przekonuję, żeby przestał wpłacać).

Jest mi w stanie ktoś to wytłumaczyć?

PS: algorytmy czesto tną zasięgi moich wpisów. Jeśli ten post wydaje Ci się ważny - proszę, podaj go dalej.