Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Na które ugrupowanie zagłosujesz w wyborach samorządowych?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Czy można było zrobić więcej?

Ilość postów: 77 | Odsłon: 1 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Czy można było zrobić więcej?”.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 8

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    *07:30 koryguje: ta kobieta na pewno kłódki by nie przekonała.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 10

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    po co sie tak wszyscy pytają o te włazy? przecież można wybić okno. pozatym należy też wyciąć WSZYSTKIE drzewa w Polsce żwby nie było samobojcow

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 18
    Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 19

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    Czy nikt ze służb ratowniczych nie przewidział, że ta kobieta może przejść na drugą stronę dachu i próbować skoczyć tam, gdzie nie ma poduszki? Przecież ona na dachu była ponad godzinę, był czas na reakcję.

    Czy nie było żadnych konsultacji ze specjalistami od takich akcji?

    Ale był czas na szybkie przekazanie zdjęć na FB służb.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 24
    Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 3 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
    • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań;
    • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób;
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 26

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    Nie Kasia

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 35
    Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 36

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    Gościu 11:37 dziękują za mądry i rzeczowy wpis. Cała ostrowiecka pudrowana rzeczywistość.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 39

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    08:39 - szczera prawda co napisał Gość: "Siedzą w biurach pozamykani wirusa się boją. Podwyżki umią robić kilka razy w roku, a na kłódkę nie stać. Dziadostwo i tyle. Nie rusza tyłka z administracji, nie sprawdza, nie przejdą się po osiedlu. Siedzą i tyją". Nie wspomnę o piwnicach i pomieszczeniach wspólnych, które zostały udostępnione wybrańcom, a skąd wydobywa się smród, nieprzyjemna woń stęchlizny i zapach gryzoni, bo nie wiadomo co tam zostało przez lata zgromadzone: stare meble, zasikane wersalki, śmierdzące ciuchy i inne być może niebezpieczne przedmioty, które powinny znaleźć się już dawno na śmietniku. Pomieszczenia pozajmowane, a rodzice wózki, rowerki dla dzieci czy nawet swoje rowery muszą taszczyć na piętra do swojego mieszkania. Mieszkam 40 lat na osiedlu i nikt z administracji nie zadał sobie trudu, aby raz na 5 lat zrobić taki przegląd.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 40

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    09:13 - czy tą odpowiedz zamieścił ktoś ze spółdzielni? Gdyby ktoś chciał skoczyć z okna jak piszesz, to takie miejsce łatwiej jest zabezpieczyć poduszką powietrzną, a w przypadku dachu kiedy jest kilkaset metrów chyba trudniej, prawda?

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 41

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    Nie pierwszy przypadek, że na Pułankach są niezabezpieczone włazy na dach Zobaczycie w poniedziałek, jak cała ekipa administracji spółdzielni wyruszy na sprawdzanie, co będzie już po fakcie, bo tragedia stała się i nikt życia kobiecie nie wróci. Ktoś pisze, że mogła wyskoczyć z okna, ale z 2-go czy 5-go piętra może nie byłoby aż takiej tragedii, bo nikt nie wpuściłby do swojego mieszkania kobiety i udostępnił balkon, aby ta mogła sobie ot tak wyskoczyć. Wiele osób w tym przypadku upatruje winy spółdzielni i może wreszcie ktoś powinien za to odpowiedzieć?

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 42

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    Gościu 12:10 nikt normalny nie snuje na forum takich przepowiedni dla osieroconego dziecka jak gość 11:41.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 49

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    czy można było zrobić więcej nie? bo dziewczyna chodziła po dachu, jedna rzecz tylko dziwi czemu wejście na dach były wszystkie zamknięte a to też tylko był łańcuch i zamknięta kłódka, jak to możliwe bo sąsiad chciał w czwartek wejść na dach i obejrzeć procesję Bożego Ciało i nie dało rady bo łańcuch i kłódka były porządnie zamknięte i odstąpił od zamiaru.

    Gość_jagi 6767
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 50
    Treść posta jest niedostępna ze względu na rodzaj minimum jednego nadużycia.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 3 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
    • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób;
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp.;
    • w poście wyjawia się fakty z prywatnego życia konkretnej osoby (np. choroba, życie rodzinne, niepubliczne miejsce pracy); na tym Forum nie wolno opisywać prywatnych spraw konkretnych osób.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 57

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    Dokładnie, tym bardziej nie wiem dlaczego policja nie przegoniła tych dzieci które tam stały

    Gość_Xc
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 59

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    Młodzież w dobie internetu jest pusta i próżna. Liczą się tam lajki i inne bzdety. Na FB nikomu się nie pomaga. To zwyczajna plotkarnia.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 60
    Treść posta dostępna jest dla zalogowanych użytkowników.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 3 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
    • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań;
    • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób;
    • w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 68

    Odp.: Czy można było zrobić więcej?

    Jak sie nazywała?

    Gość
    Zgłoś
W tym wątku znajdują się 46 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
"Wesna-Probud" Sp. z o.o.
Branża: Spożywcze artykuły
Dodaj firmę