Okazuje się że mirek24 tak namiętnie krytykujący wszystko i wszystkich bez opamiętania, sam jest wrażliwy na swoim punkcie. W wątku o Spółdzielni Krzemionki przez siebie założonym, cenzuruje bez opamiętania wszelkie posty, które wyrażają inne, niż jego, poglądy. Korzystając (jako ojciec założyciel) z opcji czasowego wyłączania z wyświetlania niepasujących mu postów, tłumi w praktyce jakąkolwiek merytoryczną dysksję. Co można powiedzieć o kimś takim?
http://www.bsskancelaria.pl/pl/uslugi/sprawy-indywidualne/indywidulani-rozwod/artykuly/216.html
.
Mirek24 od paru lat zakłada i "nakręca" wątki o jednej spółdzielni, będącej w istocie firmą prywatną. Z wpisów widać, że stało się to niemal codziennym porannym rytuałem. Czy takie zachowanie wobec prywatnej instytucji ma znamiona stalkingu? Czy byłoby to w tym przypadku właściwe nazwanie? Każda osoba będąca członkiem spółdzielni, ma możliwość załatwiania swoich spraw w wewnętrznych procedurach. Może korzystać z procedur sądowych. Uważam, że osoby, które uciekają się do nagłaśniania swoich spraw w mediach, zdają sobie sprawę, że chyba w istocie nie mają racji, a w taki sposób próbują naginać rzeczywistość do swoich potrzeb.
Pisze mój pierwszy wpis jako Radosny. Zaczyna mi się to forum kojarzyć z byłymi czasami cenzury.
Przypomina mi się zachowanie administratora z byłym Pismenem,która podobnież stał się kobietą,redaktorką ANNĄ.
Do dziś jestem ciekaw jak ona znalazła pracę cenzora Admina na tym forum.
L.Sułek rozkminił Pismena i osoba ta znikła jako Pismen na forum Ostrowiec Nr1.
Dla wielu internautów i osób o poglądach chrześcijańskich,katolickich jak się zachowa osoba odpowiedzialna za forum.Czy nadal będzie zwalczał cenzor forum praw zagwarantowanych w konstytucji. Art. 54.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
Jak to się ma na tym forum Grupa zła opanowała to forum. Kiedy konstytucja nie jest tu szanowana żałuje ,że potwierdziłem przynależność do tego forum
Najaktywniejsza grupa zła na tym forum to ekipa kibolsko - prawicowo - kościelna.
Z całą pewnością nie, gdyż takiej na tym forum nie ma. Są za to: antyprawicowa i antykościelna. Grupa zła, to trafne określenie.
Ja nie mam nic przeciwko temu, żeby do Rady weszły nowe nazwiska, "świeże osoby", bez żadnych powiązań. Ale żeby to byli ludzie mądrzy, posiadający wiedzę i chęć do działania. Mirek odpada. Automatycznie ludzie, których wystawia. Naprawdę zyskaliby więcej, gdyby kandydowali samodzielnie. Słyszałem kilka opinii o Panu M. Same niepochlebne i nie jest miejską legenda to, że chodzi o sprawy prywatne i dawne zatargi. Najsmutniejsze jest to, że tak wielu ślepo zawierzyło. Mam też pretensje do lokalnej prasy, że z antybohatera zrobiła bohatera.
Ostatnio biegają po mieszkaniach osoby z ulotkami propagującymi pożal się Boże program wyborczy grupy mirka24. Nie byłoby w sumie nic w tym dziwnego, gdyby nie to, że od niektórych z tego towarzystwa jechało płynem po spożyciu. Takich to mamy pretendentów do przejęcia kontroli nad spółdzielnią.
Żądamy równego traktowania forumowiczów. Stop manipulowaniu czasem weryfikacji, dyskryminowaniu części forumowiczów i dezorganizowaniu dyskusji na Forum. Wykluczyć możliwość zawieszania postów przez założycieli wątków. Wyświetlić wszystkie zawieszone posty.
Dla tych, którzy nie wiedzą skąd w ogóle wziął się pomysł na taką grupę, pozwolę sobie przytoczyć słowa mirka24 z 30 04 2012r:
"I dobrze szukałem kandydata pół roku abyście nic o nim nie wiedzieli a on o Was wie wszystko.W przyszłym roku podrzucę Wam wszystkich 11 kandydatów,którzy poświęcą czas dla nas i zrobią z Wami porządek.Poświęcę jeszcze rok a resztę czasu będę leżał i na balkonie za niski czynsz dużym palcem od nogi się wachlował."
A ja to sie dziwię mieszkańcom, jak można być tak naiwnym. Gość w sumie nic nie pokazał, jednoosobowo prowadzi sklepik, nie ma pracowników, nie widać żeby rozwinął firmę, ale za to jakie ma pomysły na spółdzielnię. Ludzie, przejrzyjcie na oczy.
Nie płaci podatków,bo inwalida" Ümiarkowany" na starość szuka zabezpieczenia,bo emeryturka będzie chudziutka.
Kampania mirka24 przeciwko spółdzielni trwa, od czasu odmowy sprzedaży najemcom placów na których stoją sklepiki osiedlowe. W jakim celu to robi? Ma punkt handlowy w jednym z pawilonów. Dlatego nie wierzę że jest obiektywny. Wybór jego zwolenników może doprowadzić do przeforsowania sprzedaży terenów i pozbawienia spółdzielni dochodów z najmu, które pomagają obniżyć czynsz. Nie można pozwolić aby przez nierozsądny wybór, mieszkańcy własnymi rękami pozbawili się dochodów pozwalających na obniżenie czynszu.
W dodatku w wątku o wyborach do RN wyłącza wszystko co jest nie po jego myśli. Minuta po minucie. Oj, usłyszy to jeszcze raz na Walnym. Tylko tym razem nikogo nie wyłączy.
Tupet i bezczelność tego Pana nie znają granic. Własne anse załatwia pod płaszczykiem walki o dobro mieszkanców.
Czas i "czasowo wyłączony" na tym forum to pojęcia względne!
Myślę że masz wystarczającą ilość kłopotów aby nie ośmieszać się na tym forum. Już nikt nie traktuje Cię poważnie. Nikt z tobą nie będzie rozmawiał poważnie a tym bardziej Ci ręki nie poda.Po co sie pogrążasz?
Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum.
Gość_psychiatra
2014-08-31, 20:24
Mirek24 chwalił się składaniem wniosków na walne i skarżeniem uchwał. Jak padało pytanie czy w sprawie zmniejszenia diet, to wtedy woda w usta. No to mieszkańcy wzięli sprawy w swoje ręce i zgłosili wniosek o zmniejszenie diet, wyręczając całą grupę.
