na Ilzeckiej narobili przejsc co 20 metrow i nie ma juz kogo lapac?
teraz sie policja na Kopernika przeniosla zeby statystyki sobie podbic?
Dobrze mówisz. Brakuje przejścia z urzedu miasta na parking tam od dowodów.
Przejście jest jak najbardziej dozwolone.Ostrowiecka policja musi chyba douczyć się przepisów ruchu drogowego.Art.13 prawo o ruchu drogowym ust.2 "
Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni."
Jeżeli tak jest jak piszesz, to czy można odwołać się od już zapłaconego mandatu?
Nie, chyba że jest wypisany za czyn nie będący wykroczeniem,i może to zrobić tylko sąd.
od tego parkingu na przeciw bloku do przejsc dla pieszych (i przy zoorku i kolo biedronki) jest mniej niz 100 m. mandaty zasadne.
Możliwe że od tych przejść jest mniej niż 100m.Ja nie mierzyłem,ale piszący mandaty pewnie tak.W takim razie co jest bezpieczniejsze przejście w teoretycznie niebezpiecznym miejscu,czy wędrowanie wzdłuż jezdni?Bo że parking tam jest i innego dojścia nie ma to jest fakt.Myślę że to musi rozwiązać sąd.Niech piszą wnioski do sądu.Ja bym w takim przypadku manatu nie przyjął
Kto jest radnym z tamtego okregu?, niech zalatwia temat
Co to w ogóle za brednie? Czy ktoś jeszcze widział że na ul. Kopernika policja mandatuje pieszych? Nie wierzę w to...
Jakie brednie.Policjantem jesteś,że tak ich bronisz. Córka zapłaciła mandat 50 zł za przejście z parkingu do bloku 32. Ponadto policjant poinformował ją, że powinna udać się do przejścia pod Biedronką. Na zwrócenie mu uwagi, że brak tam chodnika stwierdził, że można iść ulicą blisko krawędzi jezdni ale jest tak niedouczony, że wtedy trzeba iść prawą stroną jezdni a Prawo o ruchu drogowym art.11 pkt.2 mówi 2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi. Myślę, że podstawowe zasady ruchu pieszych każdy policjant powinien znać. A odnośnie mandatu wypisywanego przez KPP Ostrowiec to może ktoś wie dlaczego przelewy idą do Urzędu Skarbowego w Opolu.
Odpowiedź Ostrowieckiej Policji
Pan Marek Kopeć
markop116@wp.pl
/dot. wiadomosci: Pana Marka Kopeć z dnia 2 czerwca 2016 roku na skrzynkę mailową rzecznik.ostrowiec@ki.policja.gov.pl/
W odpowiedzi na Pana wiadomość z dnia 2 czerwca 2016 roku Wydział Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Ostrowcu Świętokrzyskim informuje:
1. Zgodnie z art. 101 § 2 uprawnionym do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona grzywna.
2. Zgodnie z PRD art. 11 – pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi. A więc Pana córka powinna udać się do przejścia dla pieszych z którego w kierunku parkingu winna poruszać się zgodnie z art. 11 PRD pkt 1 i 2.
Jednocześnie informuję, iż zasadnym jest zwrócenie się do zarządcy drogi o wyznaczenie oznakowanego przejścia do parkingu lub wyznaczenia chodnika gwarantującego bezpieczny ruch pieszych.
kom. Dominik Kowalski
Zastępca Naczelnika Wydziału Ruchu Drogowego
KPP w Ostrowcu Św.
Owszem , mandatują.
Gość_ppp
Dziś, 09:00
policja sobie tam statystyki poprawia. zeby z tego parkingu wydostać się zgodnie z prawem trzeba przefrunac ulice. inaczej sie nie da. nie ma chodnika w zadna strone z tego parkingu. przejscie tylko przez ulice.
wiec jak dla mnie to celowe dzialanie policji aby poprawic sobie statystyki.
Postaram się przekazać temat do radnego Arona Pietruszki.
po prostu nie przyjmować mandatów bo: Art 13.1 pkt. 2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.
to mi wygląda na typową łapankę i żerowanie na obywatelach!
