14:08 Chciała bym wiedzieć ile zarabiała pani jako pracownik spółdzielni i jej córka również były pracownik spółdzielni? Chodzi o tę panią co tak często się wypowiadała. Wróble ćwierkają ze podobno więcej niż obecny wice?
14:29 jak wróble wiedzą, niech ci powiedzą.
9.47
,,Gdzie była RN".? Nie było RN prawidłowo wybranej, Sąd prawomocnym wyrokiem tak orzekł dopiero 28.08.2018 r. Prorok mówił, że 1/4 będzie musiała oddać diety to się wszyscy śmieli i co? Kandydaci zablokowali rozprawę aby opóźnić wyrok i pobierać diety. Niestety udało im się to, ale teraz trzeba zwrócić i tutaj jest problem. Jak czwórka ,,praworządnych" członków dostała się niby, do tego gremium, skoro były wybory nieważne. Kto oszacuje ile przez to stracili mieszkańcy. Na jednym z pierwszych posiedzeń domagali się już podwyżki za LTVK, żalili się przy tym, że ich jest za mało aby wprowadzić zmiany. Wtedy dopiero by było. Dzięki członkom, którzy myślą o SM, poznali się na nich i już w następnej kadencji zrobiono więcej, gdyż nie było hamulcowych.
Niby dlaczego mieliby zwracać diety? To nie oni się sami wybrali, tylko wybrało ich Walne Zgromadzenie Członków. To nie oni liczyli głosy, tylko Komisje. To nie oni redagowali pouczenie na kartach do głosowania, tylko ... no właśnie kto? Może "prorok" powie? Uczestniczyli w posiedzeniach? Uczestniczyli. Działali w dobrej wierze dla dobra Członków? Działali. A, że dobrze działali, świadczy ilość piany w postach ich adwersarza.
22. 06 - a temu panu z RN co tak głośno do mikrofonu mówił, że za 300 zł to on nie będzie w radzie, to o co się tak właściwie rozchodziło? czasem nie o małe diety? Jesteś głupsza niż myślisz, ale to jest twoje zmartwienie , nie nasze. Nie udzielaj się więcej na forum w tej sprawie, bo tylko się ośmieszasz broniąc tego z prawomocnymi wyrokami.
23.30
Pana nie kojarzę, ale pamiętam Panią co szalała z mikrofonem, ponoć kandydowała do RN w 2016 r., ale Sąd wybór unieważnił i dawała upust nie zadowolenia. Ponoć brała niezależnie diety i teraz żal oddać, ale to margines. Dajmy spokój. Prokuratura już wyjaśnia.
Dajcie se spokój,co wy chcecie od tej spółdzielni..
16.18
Spokoju, spokoju.
16:18
Chce - my Prezesa! Chce -my Prezesa! Chce - my Prezesa!
Swego czasu na tym forum wypowiadał się gość BENEK. To ten człowiek powinien ubiegać się o stanowisko prezesa w spółdzielni. Ma gość rozległe rozeznanie w funkcjonowaniu jakiejś spółdzielni, więc może zarządzać i krzemionkami.
21.53
My to kto? Według mnie to nikt.
Na Patronackim pojawiły się tablice "Teren Monitorowany" . Jestem ciekaw po co zostały zamontowane ponieważ nie ma tam monitoringu pracownicy Spółdzielni też nie monitorują tego osiedla. Znowu wyrzucone pieniądze w błoto. Zamiast takich głupot niech ocieplą te zimne brudne i wilgotne bloki.
Proponuję aby Prezes zamiast tańczyć na Ogrodach niech idzie na wycieczkę na Trójkąt i zobaczy jakie mogą być ustawione wiaty śmietnikowe.
Tam Prezes tez ma mieszkanie;)
dlaczego strona sm krzemionki nie działa?
Z tego co wiem tam się wychował więc uwaga przez duze U.
Jest tablica ale teren nie monitorowany.Lampy na parkingach nie świecą
18.12
Dlatego lampy na parkingach nie świecą, bo jest tablica. To wiesz Ty, ale nie na pewno, bo monitoring nie musi być widoczny. Lepiej odpuść, mogą być na podczerwień.
To jak jest z tym monitoringiem? Atrapa?
14:36 SM Krzemionki nie ma prezesa. Pani, która była Prezesem spółdzielni zrezygnowała. Poprzednia Pani Prezes też zrezygnowała z prezesowania.
