12.50
Nie trzeba być prorokiem w SM. Wystarczy patrzeć i widzieć. Kiedyś jedna osoba z RN, powiedziała, że będziemy patrzeć wam na ręce. Patrzyła gorliwie na cudze, na swoje brakło czasu. Efekt. Wyrok PRAWOMOCNY. To Was boli, złapanie na gorącym uczynku. Żałosne jest zwalanie na kogoś innego własnego niedołęstwa.
Dlaczego zredagowano pouczenie na kartach do głosowania w sposób budzący wątpliwości interpretacyjne, pomimo tego, że podobny zapis dwa lata wcześniej doprowadził do unieważnienia wyborów do RN? Niedołęstwo? Brak wyobraźni?
18.10
Gościu, SM to nie Politechnika, tu się myśli., Ty tworzysz fakty, zamiast je interpretować. Były próby zmiany sposobu głosowania, niestety nie uzyskały aprobaty 2/3 WZ. Taki sposób zapisano w statucie. Argument, 28 lat było dobrze to po co zmiana, masz odpowiedź. Nawet najlepszy sposób głosowania, typu z urnami, zawsze budzi kontrowersje, nie tylko w SM. Teraz zmiany w sposobie informowania, głosowania były dobrze przygotowane i co? Zarząd odrobił lekcję i było elektroniczne. Ile było głosów na nie. A czy jakby było inne pouczenie to myślisz, że zamiast jednego podpisu na 35 kartach, byłoby trzy, nie byłoby dopisanych głosów? O dziwo, karty te były,, poprawnie" wypełnione. należało czekać, aż 2 lata na wyrok, bo była interwencja, widocznie komuś na tym zależało. Przy dietach przeszło, pomimo, że głosowano według tych samych pouczeń, może tam też należałoby policzyć? Sugeruję aby wzruszyć ten wyrok, są podstawy, ale kto to zrobi? Ciekawe czy różnice na plus, niesłusznie wybrani, nie wzięliby. Tam umieli głosować, pouczenie dobre, członkowie zrozumieli tutaj się pogubili.. W tym przypadku chodzi o zwrot niesłusznie pobranych diet około 100 tys. zł. ,, Niedołęstwo? Brak wyobraźni? „ TAK, tylko nie u Zarządu. Gdzie? Odpowiedz sobie sam.
Politechnika (stgr. polýtechnos 'biegły w wielu sztukach’) – rodzaj uczelni akademickiej o profilu technicznym, nastawionej na interdyscyplinarny kierunek kształcenia, zapewniająca możliwość uzyskania tytułów zawodowych: inżynier i magister inżynier oraz stopni naukowych: doktor nauk technicznych i doktor habilitowany nauk technicznych.
18:10
pouczenie na kartach do głosowania w sposób budzący wątpliwości interpretacyjne był pozostawiony po to, aby można było zaskarżać wybory w sposób następujący: jak wygrają nasi - to wyborów nie zaskarżamy, jak wygra opozycja - to wybory zaskarżamy. W 2013 r wygrała opozycja - wybory zaskarżono, w 2014 wygrali nasi - wyborów nie zaskarżamy, w 2016 do RN weszła opozycja - wybory zaskarżamy, w roku 2017 weszli nasi - wyborów nie zaskarżamy. I TU NIESPODZIANKA. Wybory z 2017r. zaskarżone - bo z kolei nie weszli nasi. ZABAWA TRWA - ORKIESTRA GRAĆ!
21.21
,, Były próby zmiany sposobu głosowania, niestety nie uzyskały aprobaty 2/3 WZ. Taki sposób zapisano w statucie. Argument, 28 lat było dobrze to po co zmiana, masz odpowiedź."
Bystrość nie opuszcza ludzi inteligentnych, zwłaszcza gdy nie mają racji.
18:25. Znasz nazwisko, jesteś pewien tego to podaj do Sądu. Można podać do Sądu także tego co odmówił dotacji uzasadniając odmowę niesprawdzonymi niby faktami. Czy UM tego donosu nie sprawdzał?.
18.57
Wiesz ile wynosi wpis stosunkowy od pozwu? Nazwiska znam nieoficjalnie. Lepiej jak ktoś poda mnie o pomówienie. Ekonomia. Dlaczego te osoby milczą, co doniosły nieprawdę. Gdyby to była prawda już by był donos do prokuratury. Za mniejsze słówka podawano do prokuratury. Tutaj cisza.
Kto zasiadal w komisjach?
12.29
Prorok? Nie, człowiek, który wprowadził w SM świadomość, że SM jest dla członków, a nie członkowie mają płacić i milczeć.
Wyrok jest z uzasadnieniem dla zalogowanych.?Czy oddadzą diety
https://www.youtube.com/watch?v=QcCN3ZImH5Q
ponad. 20 tyś. zł. za nic nie robienie DONOSY.
Ciekawi mnie w jaki sposób w kopertach znalazło się 35 kart podpisanych przez jedną osobę. Dlaczego osoba skarżąca (nota bene zadłużona w tamtym czasie w opłacaniu czynszu na dużą sumę) poleciała do sądu z zaskarżeniem? A może ktoś osobie pomagał, bo ten drugi osób się zeźlił, że nie jego ludzie weszli do rady? Pytań jest wiele. Już kiedyś ktoś wdrażał plan pomyślany w sposób następujący: " panie mirku: a pan nie instruował ludzi, jak głosować, nie rozdawał ściągawek? Prawda jest taka, że każda ze stron grała ostro. Ty przegrałeś, więc postanowiłeś iść do sądu. (...) Sam widziałem, jak kazałeś kreślić wszystkie osoby z Patronackiego, a przecież wiedziałeś, że to doprowadzi do nieważności głosów. A może już w tedy miałeś szatański plan? " ( przedruk z forum- rok 2014)
21.41
,,Ciekawi mnie w jaki sposób w kopertach znalazło się 35 kart podpisanych przez jedną osobę." Mnie też. Poczekaj prokurator wyjaśni. Kiedyś był plan Marshalla i też się nie wszystkim podobał. Ucz się dalej. Na razie komentujesz, nic z tego nie wynika.
21.41
Pytań,, sztucznych" wiele. Odpowiedź jedna. Nieprawidłowości przy liczeniu głosów. Delikatnie. A według mnie.............. Ja wiem, Wy się domyślcie.
03:08
Co? sumienie cię gryzie i nie możesz spać po nocach? A może to ty ponownie przeliczałeś głosy w jakimś gabinecie? Coś za bardzo dobrze wszystko wiesz, co jest związane z liczeniem głosów. My nie wiemy, my się domyślamy kto mógł stać i/ lub wdrażać "szatański plan", i że "to doprowadzi do nieważności głosów" jak to miało miejsce w 2013 r. Metoda opracowana, sprawdzona, wdrożona, działa. Wcześniej zaskarżał sam, teraz sam nie mógł , więc posłużył się osobnikiem zadłużonym w spółdzielni na dość dużą kwotę. Zadłużony pchał się do RN. Na bieżąco nie potrafił regulować swoich zobowiązań, a chciał zasiadać w radzie i zapewne pouczać innych do zapłaty lub wykluczać z członkostwa zadłużone osoby. Dobre co? A może to twój podpis sygnowany jednoosobowo jest na tych 35 kartach, gdzie zdaniem sądu zachodzi w dużym stopniu prawdopodobieństwo, iż te kart 35 nie zostało oddane po zakończonym głosowaniu, a w późniejszym czasie? Ty to prawdopodobnie wiesz, my na pewno się domyślamy, kto wdrażał szatański plan.
Zastanawia mnie, czy pewna osoba nie powinna udać się na badania do specjalisty, ponieważ prawdopodobnie ma tzw. "widzenia", do czego się przyznaje. Świadczy o tym wpis pewnej osoby na forum (przedruk z forum)
" mirek24
Napisano 07 styczeń 2013 - 09:08:22
Widzę ,że niektórzy od czasu do czasu podszczypują mnie w dupę abym o nich nie zapomniał. W dniu wczorajszym było święto Trzech Króli, Święto Kościelne dodam. I jako osoba wierząca poświęciłem ten dzień Panu Bogu modląc się do niego. Modliłem się również za osoby ,które nie potrafią dobrowolnie zejść na ziemię tylko bujają w obłokach .No i Pan Bóg mi zesłał „widzenie” i mówi do mnie głosem z nieba: „Miruś dziecko Boże jaszcze kilka miesięcy i będzie po wszystkim”. Usłyszawszy te słowa /nadmienię ,że padły prosto z tej gwiazdy co za nią trzech Króli podążało/ zacząłem zastanawiać się nad łaską wybaczania. No ale tylko Bóg może Wam wybaczyć a ja nim nie jestem więc przykro mi. Co do wpisów to cieszę się ,że wszystkie są moje, jak wam zazdrość to złóżcie sobie wątek np .” jak zrobić przekręt aby nikt nie wykrył” i piszcie sami ze sobą jak się to robi. Chętnie poczytam i od siebie coś dodam. Oczywiście piszcie anonimowo niech będzie na mnie. Fajnie napisałem sam do siebie? "
11.08
Ładnie napisane i jakie prorocze. ” jak zrobić przekręt aby nikt nie wykrył". Przyswoili sobie do serca, ale pierwszą część - zrobili przekręt, niestety - ktoś wykrył. Proroctwa należy umieć tłumaczyć. Sprawiedliwość idzie za prawem.
