Prażynko. SM to nie Politechnika, tu się myśli. Były próby zmiany sposobu głosowania, niestety nie uzyskały aprobaty 2/3 WZ. Argument, 28 lat było dobrze to po co zmiana, masz odpowiedź. Nawet najlepszy sposób głosowania, typu z urnami, zawsze budzi kontrowersje, nie tylko w SM. Teraz zmiany w statucie były dobrze przygotowane i co? Zarząd odrobił lekcję i jest elektroniczne. Ile było głosów na nie. A wstyd jest na całe miasto, bo zamiast trzech podpisów na 35 kartach, był jeden. O dziwo, karty były,, poprawnie" wypełnione. Wstyd jest też na całe miasto i całą piaskownicę, że pomimo negatywnej szeptuchy, należało czekać, aż 2 lata na wyrok, bo była interwencja, widocznie komuś na tym zależało. Przy dietach przeszło, pomimo, że głosowano według tych samych pouczeń. Tam umieli, tutaj się pogubili. A ile wstydu, na całą Polskę, że sami członkowie donoszą nieprawdziwe wiadomości, aby inni członkowie nie dostali dotacji z Unii Europejskiej. W tym przypadku chodzi o zwrot niesłusznie pobranych diet około 100 tys. zł. Natomiast tam okradziono członków na ponad 1 500 000,00 zł. Czy w innych Spółdzielniach też donoszą nieprawdziwe pomówienia.
21.19
,,zamieszanie"? Ordynarny przekręt-mocno stonowane.
SM Krzemionki pod lupą ostrowieckiej prokuratury i sądu
Data publikacji: 08.08.2013 15:46
Autor: Terasa Czajkowska / Radio Kielce
Ostrowiecka prokuratura i sąd będą zajmować się wyjaśnianiem nieprawidłowości, do jakich miało dojść podczas wyborów do rady nadzorczej w Spółdzielni Mieszkaniowej Krzemionki. Grupa mieszkańców podejrzewa, że w głosowaniu mogły brać udział osoby do tego nieuprawnione co wpłynęło na wynik wyborów.
Skargę do prokuratury skierowano po tym, gdy Kolegium Walnego Zgromadzenia, czyli spółdzielczy organ nadzorujący pracę komisji wyborczych, nie uznał zażaleń niezadowolonej grupy mieszkańców.
Część z nich od kilku lat usiłuje zmienić sposoby zarządzania wspólnym majątkiem. By mieć wpływ na decyzje dotyczące wspólnych inwestycji, np. dociepleń, instalowania liczników gazowych, czy ustalania stawek czynszu, chcieli wejść do rady nadzorczej spółdzielni. Podczas wyborów w kolejnych osiedlach dopatrzyli się nieprawidłowości, które mogły zaważyć na wynikach wyborów. Dodatkowo części spółdzielców nie wpuszczano na zebrania wyborcze.
O wyjaśnienie tych zarzutów mieszkańcy poprosili Kolegium Walnego Zgromadzenia, do którego kompetencji należy zatwierdzenie wyników wyborów. Hanna Szczepanek, członek tego kolegium stwierdziła, że wszystkie skargi zostały odrzucone, bo, w protokołach komisji wyborczych nie zauważono nieścisłości, które mogłyby potwierdzać wersję mieszkańców.
Wobec tego grupa niezadowolonych spółdzielców zawiadomiła prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa poprzez fałszowanie podpisów i dokumentów. Złożyła też pozew do sądu zaskarżający uchwałę o wyborach do rady nadzorczej spółdzielni Krzemionki.
Wybory do RN - ROK 2014
przedruk z forum z roku 2014 : "mirek24 blokuje masę wpisów zgodnych z regulaminem za to że nie pasują do jego kampani. Ten człowiek naciąga fakty włącznie z decyzjami sądu. Według mirka wybory były fałszowane a sąd orzekł tylko że instrukcja do głosowania była nieprecyzyjna. A skąd m24 miał pomysł aby pozwać treść instrukcji? Podpowiedział mu to wykluczony tu na forum po tym jak sąd nie uznał wersji przedstawianej przez mirka. Temu człowiekowi zależy tylko na kolejnych pozwach sądowych i paraliżowaniu działalności SM. Sam nie był w stanie znaleźć dobrego powodu do pozwu bo nie zna się na prawie na które się powołuje. Dlatego namówił mieszkańców na rozwiązanie 2 części walnego zamiast branie udziału w głosowaniach. Wzorował się na informacjach z portali typu „temida”. mirek nie chce niczego robić dla mieszkańców, wszystkie punkty jego programu zostały omówione pod względem wykonalności. Nie zmienił żadnego tak aby dało się je wprowadzić w życie.
Idąc wolnym krokiem od roku 2011
"Nie muszę być w RN aby znać swoje prawa i żądać ich egzekwowania przez zarządcę.Nie jesteśmy oszołomami,nieukami itd. którzy mają dwa prawa:płacić i milczeć.Ci co tak twierdzili obiecuję,że się o tym przekonają.Jestem cierpliwy i wolnym kroczkiem idę zbliżając się do wszystkich tych osób.Niech nie myślą,że są najmądrzejsi i bezkarni.
mirek24
2011-10-28, 19:30"
Idąc do RN - rok 2014
"Mam postanowienie Pana Prokuratora Rejonowego w Ostrowcu jako osoba zawiadamiająca że wybory były fałszowane a umorzono ze względu na nie wykrycie sprawców. Dzięki mieszkańcom którzy zeznawali na policji udało się to ustalić i chwała im za to że poświęcili swój czas dla dobra swojej spółdzielni. Oświadczeniami wydawanymi na stronach internetowych i w prasie za nasze pieniądze zarząd się pogrąża. Efektem tych wypisywanych nieprawdziwych informacji było odrzucenie porządków obrad WZ. Ci mieszkańcy byli na WZ w zeszłym roku i wypisywanie bzdur wpływa niekorzystnie na wizerunek naszej SM i osoby odpowiedzialne za te działania odpowiedzą przed nową RN której obowiązkiem będzie dbać o dobro SM.
mirek24
2014-06-23, 07:53"
Odpowiedź dla zawiadamiającego, zamieszczona na forum w roku 2014 (przedruk z forum)
"Dalej kłamiesz jak z nut. Z tego co mi wiadomo wątpliwości budził dosłownie jeden podpis skąd więc ta liczba mnoga. Trzeba to jasno powiedzieć, żadna z osób które miały dostęp do list nie podrobiła jakiegokolwiek podpisu. W efekcie twojego zacietrzewienia i kolejnych odwołań ciągano na policję ponad setkę osób. To wyłącznie twoja zawziętość to sprawiła. O wizerunku Spółdzielni już się lepiej nie wypowiadaj, bo masz pod względem największą negatywną "zasługę".
PROROCTWO 1 w dniu 21.06.2016 -wybory do RN rok 2016
"Jedna czwarta kart do głosowania była nieważna. Może trzeba ponownie przeliczyć karty do głosowania i sprawdzić jaki powinien być skład RN
mirek24 2016-06-21, 10:43"
PROROCTWO 2 z dnia 24.06.2016 r. - wybory do NR rok 2016
"Ciekawi mnie jedno czy osoby które dostały się do RN nie zostaną usunięte. Z tego co wiem 1/4 unieważnionych głosów zostanie zaskarżona do Sądu. Zobaczymy co na to Sąd? Znowu unieważni wyniki wyborów? Znowu "BŁĄD" W LICZENIU JAK KILKA LAT TEMU? Oddacie te diety tak jak wasi koledzy?
mirek24
2016-06-24, 14:02"
RÓŻNE SPOSOBY ZDOBYWANIA WŁADZY W SM "K"(przedruk z forum)
" Nawet pomysł na zakrzyczenie drugiej części miał z internetu, zamieścił kiedyś filmiki z obrad jakiejś sm z takimi scenami. Na części Stawek zrobił sobie przedstawienie, a na ostatniej rozwiązali obrady bez wrzasków. Gość 2014 "
RÓŻNE SPOSOBY ZDOBYWANIA WŁADZY WIDZIANE OCZAMI SPÓŁDZIELCÓW (przedruk z forum) " Ja tylko podaje zasłyszaną wersję ,że ludzie o takiej przeszłości nigdy nie powinni być wybierani do jakichkolwiek gremi społecznych. Żałuje ,że mu wskazałem enigmatyczny zapis do głosowania na której podstawie wygrał sprawę sądową. Nie wierzcie Mirkowi o pomocy poselskiej-forrma odpowiedzi posłanki ,to istny majsterszczyk wycofania się z jakiejkolwiek pomocy grupie Mirka 24." - rok 2014
Widziane i słyszane na wyborach 2014 r. (przedruk z forum)
panie mirku: a pan nie instruował ludzi, jak głosować, nie rozdawał ściągawek? Prawda jest taka, że każda ze stron grała ostro. Ty przegrałeś, więc postanowiłeś iść do sądu. Sąd stwierdził, że ludzie nie zrozumieli zasad głosowania. Sam widziałem, jak kazałeś kreślić wszystkie osoby z Patronackiego, a przecież wiedziałeś, że to doprowadzi do nieważności głosów. A może już w tedy miałeś szatański plan?
Teraz czekam na walne wyborcze i twoje tłumaczenie, jak to uczciwie walczyłeś w poprzednich wyborach! To pytanie padnie, więc się przygotuj!"
14.00
Jesli rozdawanie ściągawek stawiasz na równi z kreatywnym liczeniem i brakiem podpisu na kartach wyborczych, to zapytaj na WZ również członków czy też tak uważają. Ja uważam, że to mocno nie etyczne. Natomiast prokurator ma na to bardziej zdecydowane określenie.
Przekrojowo widać, że z wyborami były od dawna kłopoty. Wreszcie to przerwano. System elektroniczny zmniejsza prawdopodobieństwo, chociaż widziałem też i na dwie ręce. No cóż Sąd orzekł w 2014 i 2018 oba wyroki prawomocne. Czwórka powinna zwrócić diety. Ciekawi mnie dlaczego przez partykularne interesy paru osób okradziono członków poprzez nieprawdziwy donos też członków na około 1 500 000.00 zł. Za co ukarano ponad 1 500 mieszkańców nie docieplając im mieszkań. Czy nie macie Boga w sercu? Jeśli nie, to wstydźcie się ludzi. Jak im spojrzycie w oczy na kolejnym WZ. Taka nikczemność i podłość.
Uzywając terminu "okradziono" posądzasz kogoś o kradzież?
15.20
Jakby ten co złożył donos nieprawdziwy uważał, że go obrażam to powinien podać do sądu. Jako członek możesz podać i Ty wtedy się dowiesz kto to uczynił. Okraść dla nikczemnych powodów 1500 osób to nie jest kradzież? Babcia za baton dostała wyrok a tutaj 1 500 000.00 zł., za kłamstwo to co pochwalić za uczciwość. Najgorsze jest to, że znam nazwiska, dlatego chcę podania do sądu,wtedy dowiecie się wszyscy.
Gdyby, jak to nazywasz donos, był nieprawdziwy, to czy odmówiono by dotacji? Po co ta głupia demagogia?
17.28
To jest prawda. Gdzie kończy się logika zaczyna się prawo. Postaraj się dotrzeć do dokumentów w UM i zobaczysz. Podawałem nawet kiedyś sygnaturę tego pisma, poszukaj. Zobaczysz kuriozalne uzasadnienie.
