witek ośmieszyłeś Stawki swoją nie znajomością prawa spółdzielczego pozbawiłeś nas prawa do czynnego decydowania o losach Spółdzielni czas twój minął decyduj sam co zrobisz bo to co zrobią z tobą mieszkańcy to chyba wiesz nie wspomnę o Prezesie. Jeszcze dobry adwokat może ci pomóc. Jak z twoim pełnomocnictwem na Rosochach. Dlaczego chciałeś zabrać dokument ponad 80 letniej babci. Częstochowa pacierz i zrzutka na adwokata.
Szanowni Państwo.
Bardzo proszę o pozostawienie Pana Witka w spokoju. To moja wina.
Mieczysław Żaczek
Najważniejsze że zmiany do statutu przeszły dzięki Rosochom. My mieszkańcy dziekujemy Wam.
Mosz babo placek, Witka nakręcił Żaczek..
Przede wszystkim to Rosochy mają największą liczbę mieszkańców i Przewodniczący Rady Nadzorczej powinien być wskazany przez piątkę członków Rady z tego osiedla. To Rosochy powinny jako pierwsze przeprowadzać Walne Zebrania, żeby ciemnota się uczyła jak się je prowadzi i jak się decyduje o ważnych sprawach dla Członków Spółdzielni, również tych nie pełno sprytnych. Skąd te przywileje dla Stawek ?Bloki ocieplone, daszki na wiatrołapach, światła samozapalające, dociągi w drzwiach. Prezes, Przewodniczący Rady, jako pierwsi do Walnego ! Kończymy z tym !!!
Nie prowadźmy wojny Rosochy - Stawki. Każda wojna kończy się źle. To, że Stawki Patronackie i Radwana są w totalnej opozycji, nie jest winą mieszkańców osiedli. Po prostu przypadkowo mieszkają tam ludzie, którym zrobiono wszystko i teraz się odwdzięczają.
Zresztą Rosochy mają mgr, to od niego się zaczęło ponieważ nie został Prezesem o co zabiegał u członków RN, dlatego głosował za odwołaniem byłego Prezesa. Jego wiedza o SM to totalna krytyka wszystkiego i wszystkich, pisanie donosów, oraz obrażanie mnie i pozostałych z Zarządu i RN. Za pomawianie mnie został ukarany wysoką karą pieniężną, miał zaprzestać tego procederu, ale tylko to go nakręciło. Z zakresu prawa spółdzielczego zero wiadomości. Wniosek (gotowy druk, tylko wpisać parę wyrazów), który miał wypełnić celem otrzymania stosownych dokumentów wypełniał CZTERY razy, w tym trzy razy błędnie, czwarty raz jemu pomogłem. Bez komentarza.
to nie kampania wyborcza poczekaj!!!.
To Krzemionki mają w końcu prezesa? Kto nim został?
Najważniejsze to teraz wybrać prezesa z prawdziwego zdarzenia. Takiego, który będzie łączył a nie dzielił.
Magister już się popisał prowadząc ostatnie Walne Zebranie, oj cieniutko z czytaniem, trzeba poćwiczyć, a najważniejsze trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść, inspektorem już się było..
Pisanie o czymś co jest ujęte w Prawie Spółdzielczym i ustawie z dnia 20 lipca 2017r. Art.8.1. a co w praktyce nie ma umocowania w statucie (każdej) spółdzielni mieszkaniowej, po prostu nie zasługuje na uwagę . Pełnomocnictwa w SM KRZEMIONKI są wykluczone przez STATUT &20 ust.1. Reguluje to wspomniana wyżej ustawa w art.8.1.
teraz mirek powinien jak najszybciej założyc sprawę sądowa za takie postepowanie które miało miejsce na zebraniu Niech wkoncu padnie prawda kto ma rację Winnych ukarac i to solidnie! Niewinnych wynagrodzić też solidnie!
Wiedział że jest zebranie to powinien być,a wy byście się tylko sąndowali i straszyli sądami
naucz sie pisać poprawnie mgr!!!!do czego był potrzebny prezes? wystarczy Mu patrzenia na tych czterech wspaniałych![sąndowali]?
Zarówno witek jak i romek mgr nie mają bladego pojęcia o prawie spółdzielczym. Obaj dali pod głosowanie rozszerzony porządek obrad co jest nie zgodne z prawem wręcz przestępstwem. Rosochy zachowały się rozsądnie gdyż zmiany muszą być zarejestrowane do końca września w krs. Czekamy na powrót Prezesa i odpowiednie kroki wobec osób działających na szkodę spółdzielni. Czas dać niektórym po łapkach aby trzymały z dala od naszej spółdzielni.
14:24
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 k.c. czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna.
Statut jest umową szczególnego rodzaju między członkami spółdzielni, jego postanowienia stanowią więc umownie ukształtowane normy, obowiązujące spółdzielców i spółdzielnię.
Ustawa działa od 09.09.2017r. czy jest dobra? Nie mnie to oceniać jednak jeżeli przewodniczący walnego pan o./z małej litery/ zafundował nam 5 walnych za nasze pieniądze to trzeba go wysiedlić z tej spółdzielni aby nigdy więcej koryto nie przewróciło spółdzielni "krzemionki" a to jest zadaniem Kaczmarczyka czy komuś się on podoba czy nie ale jak wiemy działa słusznie i w interesie nas mieszkańców wszyscy o tym wiedzą w Ostrowcu ale skok na kasę naszej spółdzielni niejednemu się marzy.
