Dzieki prawnikowi za przybliżenie tematu.
Spółdzielnia to również rozdział władzy wykonawczej od kontrolnej i nadzorczej.
Dlatego też, cyt. § 41 pkt 1 Statutu SMK,: „Nie można być jednocześnie członkiem Rady i Zarządu Spółdzielni.”. To oznacza również, że nie może, w takiej sytuacji, jedna i ta sama osoba podejmować uchwał w obu tych ciałach (uchwały tak podjęte ‘skażone’ są wadą prawną). § 43 pkt 1 Statut SMK zastrzega również, że „W skład Rady nie mogą wchodzić osoby będące kierownikami bieżącej działalności gospodarczej Spółdzielni lub pełnomocnikami Zarządu … ”.
Gorilla
mirek jest prezesem bo co.
Gorilla 20:37 sztuka manipulacji przez Ciebie zastosowana wskazuje na prowincjonalizm , ma charakter celowy i nie ma pokrycia w faktach. Zasada życzliwości tu nie występuje. Dla .krytyki cudze zawsze lepsze. Natomiast z czym ma pokrewieństwo to Ty Gorilla doskonale wiesz , choroba jaką jest skażenie a może rak , przenosicie na całą spółdzielczość usiłując wykluczyć członków spółdzielni z działania , celem uzyskania wyłączności w działaniu dla partykularnych grup interesów , po to również aby w przyszłości zarzucić członkom , że nie interesowali się powierzonym oddanym majątkiem w zarządzanie i dlatego ponosicie tak wysokie koszty.
Manipulacja byłby poprawna gdyby miała dostateczne uzasadnienie i wskazywała dobre intencje , w Twoim poście nawet tego brak.
Gorilla 20:37 sztuka manipulacji przez Ciebie zastosowana wskazuje na prowincjonalizm , ma charakter celowy i nie ma pokrycia w faktach. Zasada życzliwości tu nie występuje. Dla krytyki cudze zawsze lepsze. Natomiast z czym ma pokrewieństwo to Ty Gorilla doskonale wiesz , choroba jaką jest skażenie a może rak , przenosicie na całą spółdzielczość usiłując wykluczyć członków spółdzielni z działania , celem uzyskania wyłączności w działaniu dla partykularnych grup interesów , po to również aby w przyszłości zarzucić członkom , że nie interesowali się powierzonym oddanym majątkiem w zarządzanie i dlatego członkowie spółdzielni ponoszą tak wysokie koszty.
Manipulacja byłaby poprawna gdyby miała dostateczne uzasadnienie i wskazywała dobre intencje , w Twoim poście nawet tego brak.
Szanowny @członek-u, skoro dwa razy … ,
Dobre intencje nie mogą dawać uzasadnienia dla manipulacji, innymi słowy dla matactwa, kręcenia, dezorientacji, itd. Manipulacja nie może być „poprawna”.
Zirytowały Cię, co by nie mówić, cytaty przepisów prawa, cytaty nawet nie będące cwanym pomówieniem w formie pytania. Ale rozumiem - nawet milczeć można agresywnie.
Przyznaj, że stwierdzenie @mirek24, cyt. „Każdemu mieszkańcowi w miarę możliwości postaramy się pomóc w znalezieniu pracy lub zatrudnimy w Naszej SM” (w naciskiem na „każdemu”) trąci rojeniem zmiany charakteru Spółdzielni, z mieszkaniowej na produkcyjno/handlowo/usługową(?) i jest co najmniej zastanawiające.
Podobnie jak pośpieszne szukanie V-ce Prezesa po długotrwałej, kompetencyjnie dziwacznej i nie mającej merytorycznego uzasadnienia sytuacji.
Gorilla
13:35 Gorilla kiedyś w odpowiedzi napisałem Ci - małpy nie Twoje, ale usiłujesz podłączyć się pod "cyrk". Powtarzam Masz swój , więc go pilnuj!
Gwoli ścisłości podkreślam , że wyciąg przepisów prawa w wątku jest przez Ciebie zmanipulowany a nie dosłownie zacytowany w związku z czym ferszlus trzeba roztrajbować, bo droselklapa tandetnie jest blindowana.
Gorillo najwyrażniej dla rozlużnienia , nadal brniesz w takt swej judzicielskiej nutki.
@członek, oba paragrafy skopiowałem (2x CTRL+C, CTRL+V) ze strony S.M. ”Krzemionki”, przy czym drugi z nich do słowa „oraz” (wyłączając go), co jednakże bez wątpienia nie można uznać za manipulację.
Na ww. stronie internetowej można znaleźć też następujące informacje o organach tej spółdzielni:
„Przewodniczący Rady Nadzorczej Mirosław Kaczmarczyk”,
„p.o. Z-cy Prezesa Zarządu Mirosław Kaczmarczyk” (sic).
Można by też dywagować, czy ‘Z-ca Przewodniczącego Rady Nadzorczej’ jest tożsame z ‘p.o. Przewodniczącego Rady Nadzorczej’’ (trzyosobowy skład prezydium Rady ma merytoryczne uzasadnienie, podobnie jak trzyosobowy skład Zarządu), natomiast zasadne jest pytanie, czy ‘Przewodniczący RN’ i równocześnie ‘p.o. Z-cy PZ’ głosował lub podpisywał uchwały w obu tych organach (Zarządzie i Radzie). Jeśli nie, to spoko.
P.S. Dzięki za celne cytaty, choć w nieadekwatnych sytuacjach.
Gorilla
No widzicie jak pracują pracownicy SM, nawet nie potrafią prawidłowo wpisać składu RN i Zarządu na stronie internetowej. Wina mirka, brak nadzoru nad odpowiedzialną osobą. Pracują razem w jednym budynku a Państwo się dziwią że 3 mistrzów nie może dać sobie rady dopilnować aby był porządek na osiedlach i nie było problemu z trawą. Według mnie zatrudnić ekipę za ponad 800 000.00 zł. Ręce opadają źle to mirek i RN .Nawet się płakać nie chce.
Wklejka mapki z 2015-07-05 20:43 jest OK (choć ni w pięć ni w dziewięć, ale być może to oferta dla 'mirka'), natomiast wpis raczej bez sensu.
Gorilla
20.53 rzeczywiście bez sensu, po co płacić 200 000.00 zł i sprzątać samemu jak można wziąć firmę i płacić ponad 800 000.00 zł za rok.
Mirek24 to postać boska: członek RN i członek Zarządu. 2 w 1. Kochajmy go i szanujmy, składajmy mu hołdy i ofiary. To taki nasz faraon.
Szanujmy, tyle NASZEJ kasy co oszczędził , następne 3 RN nawet Wam nie obiecają.
zyczymy owocnej pracy panie Mirku i trzymamy kciuki.
dzieki za spokoj i zrozumienie.
Jaki spokój jak około 280 członków go nie chce kontenstuja wszystkie deczyje. Złe dobre ale wszystkie. Na zasadzie ,, mirek musi odejść" wraca stare. Długi z okresu 9 lat i i rozrzutność, aha, a jak z tym milionem długu na kablówce jest czy go nie ma . Znowu mirek go wymyślił?
Mirek może nie chyba dobromir ma fantazję do liczb.
Kiedy wreszcie rozpoczną się remonty instalacji gazowej?
