Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Czarne chmury nad Starostą

Ilość postów: 49 | Odsłon: 1 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum oraz posty, które zostały czasowo wyłączone z wyświetlania ze zwykłego widoku. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Czarne chmury nad Starostą”.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 9

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Znowu odstawiłeś leki! Tak nie wolno!

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 20

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Panie fałszywy człowieku" mieszkaniec " Ty spólrz na nadciągające chmury nad UM i sprawowaniem władzy przez prezydenta PSL Górczyńskiego,?

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość_mieszkaniec
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 34

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    czyżby mieszkaniec to ten odstawiony od władzy i koryta,skoro zieje takim jadem, konkrety proszę pana a nie jakieś wytarte slogany, bardzo boli że starostwo działa dobrze,że częśc ludzi już wymieniona, że czyni się pewne konkretne oszczędności,a jak nie ma się czego czepić to się wymyśla jakieś sztuczne zarzuty,wytarte slogany.a co do koalicji to przecież pan Górczyński do kamer powiedział już w czasie kampanii że chce sam rządzić, więc nie wprowadzaj mieszkańcu ludzi w błąd ,coby nie powiedziec że kłamiesz. a czy może jesteś tak przez przypadek zaprzyjażniony z przychodnią Rodzina ? i czujesz się zawiedziony stanowiskiem starostwa że budynek idzie pod przetarg a nie pół darmo?

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 39

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Kpiną to jest to, co piszesz mieszkańcu. Jesteś niewiarygodny. Jeszcze przed wyborami próbowałeś dyskredytować PIS, to samo zresztą robiłeś przed wyborami prezydenckimi. Twoje wpisy są tendencyjne i nieobiektywne. Nie warto brać ich pod uwagę.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 44

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Na apanaże to ty jesteś chytry, co nie dziwi po Web stachanowcom PISu. Obecny układ powiatowy coś obiecywał w czasie wyborów i po ponad pół roku wielkie g. z tego jest. Rozpoczęcie dyskusji o sloganach PiS i mizernych jego działaniach kilka miesięcy przed wyborami jest strzałem w stopę dla tej partyjki. Każdy obywatel ma prawo oceniać władze i artykułować swoje oceny. To jest prawo demokracji, do której, według mnie, PiS nie dorósł. Chcielibyście ludziom kneblować usta, wasze dyskusje to slogany gdzie nie ma miejsca na merytoryczną dyskusję. Przez takich klakierów jak wy Ostrowiec znowu straci kilka lat i to ważnych lat.

    Jakoś trudno się pisiorkom odnieść merytorycznie do moich uwag. We wszystkich dyskusjach o radnych z komitetu p. Górczyńskiego powtarzacie jak mantrę o przymierzu TOS- KWW Górczyński. Żaden jednak nie uderzył się w pierś i nie przeprosił za pierwsza kadencję prezydenta Wilczyńskiego i kolaborację PIS z TOSem. Wtedy wam to nie przeszkadzało, gdy niszczyliście to miasto i powiat. Myślicie że wszyscy zapomnieli wasze aferki i niekompetencje? Dobrze pamiętamy kto wtedy był z PiS na świeczniku i jaki poziom dziadostwa pokazywaliście, jak pomagaliście konserwować układy i układziki w mieście kosztem uczciwych obywateli. Kto podnosił ręce w głosowaniach, popierających rozwój marketów w naszym mieście? Oczywiście kosztem lokalnych handlowców? Nie macie wstydu ani godności. Żenua.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość_otake
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 47

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Nie umie zarządzać powiem, to w nagrodę za to będzie posłem.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 54

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Sprywatyzować starostwo!, skoro szpitale się da to urzedy też!

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 58

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Miasto jeszcze niczego nie wyłożyło na Polną i pewnie nie wyłoży.to że Prezydent dopiero obiecał publicznie to nie znaczy że da.Ile życzy obiecywał przed wyborami,a robi co innego.Przykład gimnazjum!Nie pozwala na otwarcie publicznego gimnazjum ,a o otwarcie prywatnego bardzo dba!Dlaczego ?Odpowiedzcie sobie sami.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 60
    Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
    Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 69
    Treść posta czasowo wyłączonego z wyświetlania jest niedostępna.
    Ten post został czasowo wyłączony z wyświetlania. Zostanie przywrócony do wyświetlania, jeśli jest zgodny z Zasadami Forum. Kiedy post zostanie przywrócony do wyświetlania?
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 76

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Może czas odwołać Starostę szanowni Panowie z Rady Starostwa. Postawiliście na "kucyka" który nie ma pojęcia o zarządzaniu.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość_starościna
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 104

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Ja też oddałbym swój głos z pełną dpowiedzialnością na pana Dudę.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 108

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Lepiej niech jedzie do sejmu wtedy w Powiecie nic więcej nie zepsuje. Żegnam tego Pana na zawsze.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 110

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    A ja głosowałem na niego i dobrze zrobiłem.Obiecywał zmiany i walkę z TOS i słowa dotrzymuje.Urzędy pełne Tosiarzy to trzeba to zmieniać!i to robi.Skończyły się układy i kupna bez przetargu i to boli!Więc jest jazgot na forum!Panie starosto dobre zmiany ,gratuluję pomysłów.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 124

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    po tych jadowitych wpisach widać, że z kulturą której wymaga się od ludzi na pewnym poziomie nie ma to nic wspólnego. Albo to nie są ludzie z wyższym wykształceniem.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 125

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Słaby "człowieczek" w małych butach mówiłem i ostrzegałem. Nie jest w stanie wygrać ni w wyborach JOW.

    mirek24
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 126

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    a mirek24 jak zawsze od czapy.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 127

    Odp.: Czarne chmury nad Starostą

    Bardzo dobry starosta a Ty Mirek swoich prywatnych porachunków nie załatwiaj w ten sposób.

    Gość
    Zgłoś
W tym wątku znajdują się 28 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
KAMO usługi elektryczne
Branża: Elektryka
Dodaj firmę