Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

CUS - samowola urzędnicza

Ilość postów: 95 | Odsłon: 10238 | Najnowszy post | Post rozpoczynający
            • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

              21.06.2026 „Pierd***ić Polskę i Polaków’” – miał powiedzieć prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski, kiedy zwracano mu uwagę, że nadanie imienia „Bohaterów UPA” jednostce wojskowej wywoła stanowczy sprzeciw w Polsce. https://www.fronda.pl/a/Pier-ic-Polske-i-Polakow-mial-powiedziec-Wolodymyr-Zelenski,256230.html

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

                Czyli nie wiadomo, czy tak powiedział, czy to jedynie ukraińska prorosyjska propaganda. Osoba od której to wyszło po stronie ukraińskiej posądzana jest o pro-rosyjskość...

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 132

        Odp.: CUS - samowola urzędnicza

        To nie o to chodzi, że MOPS/CUS nie ma pieniędzy, bo nie ma, bo w Ostrowcu bieda zawsze była, jest i będzie, tylko chodzi o to, że w całej Polsce jest dużo biedy, bo Polska jest biednym państwem, tak biednym, że aż piszczy! Malkontenci, którzy twierdzą inaczej, nie mają racji.

        Zasiłek okresowy jest świadczeniem z pomocy społecznej finansowanym głównie z budżetu państwa w formie dotacji przekazywanej gminom. Gmina (miasto) może jednak przeznaczać własne środki na dodatkową pomoc społeczną lub zwiększać niektóre świadczenia w ramach swoich kompetencji.

        Dlaczego prezydent miasta nie „dopłaca drugie tyle”? Ponieważ budżet miasta jest ograniczony i musi finansować wiele innych zadań (edukację, transport, drogi, gospodarkę komunalną, pomoc społeczną itd.). Decyzja o zwiększeniu wydatków na pomoc społeczną jest więc decyzją polityczną i budżetową, a nie automatycznym obowiązkiem samorządu.

        Innymi słowy: miasto może przeznaczyć więcej pieniędzy na pomoc społeczną, ale nie ma obowiązku podwajania zasiłków okresowych finansowanych przez państwo.

        Co do zasady gmina może przyznać pomoc wyższą niż ustawowe minimum, jeśli ma na to środki i odpowiednie podstawy w swoich decyzjach budżetowych. Nie oznacza to jednak prostego mechanizmu „automatycznego podwojenia” każdego zasiłku okresowego.

        W praktyce:

        * ustawa określa zasady przyznawania zasiłku okresowego i udział finansowania z budżetu państwa,

        * gmina może finansować dodatkowe świadczenia lub zwiększać pomoc ze środków własnych,

        * wysokość i forma takiego wsparcia zależą od lokalnych uchwał, budżetu i indywidualnej sytuacji osoby korzystającej z pomocy.

        Dlatego odpowiedź brzmi: prawo nie zabrania gminie przeznaczania własnych środków na większą pomoc, ale nie nakłada obowiązku podwajania zasiłku okresowego. Wysokość dodatkowego wsparcia zależy od decyzji samorządu i obowiązujących lokalnie zasad.

        Takie stanowisko zostało wiele lat temu potwierdzone przez odpowiedź ministerstwa po interpelacji posła Zdzisława Kałamagi. Link:

        https://orka.sejm.gov.pl/ArchAll2.nsf/ee6e0fd612e64f00c1256af6003c0546/fd21f119e4611d72c1256ad20037984b

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

          A dlaczego może brakować pieniędzy w budżecie miast?

          „Korupcja w administracji samorządowej może prowadzić do istotnych strat finansowych po stronie budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Mechanizm ten polega na tym, że podmiot wręczający korzyść majątkową oczekuje w zamian preferencyjnego traktowania, które najczęściej skutkuje nieefektywnym wydatkowaniem środków publicznych. W praktyce może to oznaczać zawyżanie wartości zamówień publicznych, wybór mniej korzystnych ofert, ograniczanie konkurencji w przetargach lub podejmowanie decyzji inwestycyjnych niezgodnych z interesem ekonomicznym miasta.” (...) http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/kto-mowi-prawde-a-kto-klamie/s2/#post-29

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 134

        Odp.: CUS - samowola urzędnicza

        Z jakiego powodu może brakować pieniędzy w budżetach miast?

        „Korupcja w administracji samorządowej może prowadzić do istotnych strat finansowych po stronie budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Mechanizm ten polega na tym, że podmiot wręczający korzyść majątkową oczekuje w zamian preferencyjnego traktowania, które najczęściej skutkuje nieefektywnym wydatkowaniem środków publicznych. W praktyce może to oznaczać zawyżanie wartości zamówień publicznych, wybór mniej korzystnych ofert, ograniczanie konkurencji w przetargach lub podejmowanie decyzji inwestycyjnych niezgodnych z interesem ekonomicznym miasta.”

        http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/kto-mowi-prawde-a-kto-klamie/s2/#post-29

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

          droga załogo, szanowni pracownicy czy jesteście mobbingowani ? jak idzie robienie sprawozdań i rozmowy indywidualne, a może studia tematyczne

          Katarzyno kto był ostatnio na dywaniku

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

            ile zarobił dyrektor cus za 2025 r

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

              przeciez masz wszystko w BIP to sobie zobacz

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

                klawo, naostro powinno pisać artykuły o takich zarobkach

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
                • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

                  01 41 masz rację niech napisze o zarobkach pisich tłustych kotow

                  Gość
                  Zgłoś
                  Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 150

            Odp.: CUS - samowola urzędnicza

            Może pani dyr. PCPR była na dywaniku w związku z tym milionem, który przeszedł nam / wam koło nosa, i w związku z uprawianiem politykierstwa przez dyrektor PCPR, panią Pikuś ? Według oświadczeń majątkowych, zanim dostała się do lolajnej polityki, nie miała praktycznie żadnych oszczędności, tylko kredyt do spłacenia, a teraz...

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 140

        Odp.: CUS - samowola urzędnicza

        Wiemy, kto personalnie odpowiada za dzielenie Polaków na lepszy i gorszy sort ludzi! W przeszłości na tych stanowiskach byli inni ludzie i można spróbować się dowiedzieć kto i zrobić całą listę hańby / osób personalnie odpowiedzialnych za istniejący stan rzeczy w przeszłości i teraz. Winne jest całe ministerstwo, ale najbardziej winni są ci z Departamentu Pomocy Społecznej. Jakie piękne słowo: empatia https://empatia.gov.pl/

        12 marca 2025 "MRPiPS: Zasiłek stały z MOPS (1229 zł) nie będzie zrównany z rentą socjalną (1878,91 zł)"

        Zasiłek stały z MOPS (w 2025 r. min. 100 zł max. 1229 zł) nie będzie zrównany z rentą socjalną z ZUS. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej kategorycznie nie zgadza się na takie rozwiązanie. Brak jest w opinii Departamentu Pomocy Społecznej uzasadnionych podstaw do wprowadzenia takiego rozwiązania. (...)

        https://forsal.pl/finanse/artykuly/9698533%2Cmrpips-zasilek-staly-z-mops-1229-zl-nie-bedzie-zrownany-z-renta-socjalna-187891-zl.html

        Nie zgadzają się, bo brakuje pieniędzy w budżecie i dlatego dalej będą dzielić ludzi na lepszy i gorszy sort, a przecież państwo mogłoby się jeszcze odrobinkę bardziej zadłużyć i naprawdę nic by się nie stało, albo zrobić cięcia w zbędnych wydatkach, czyli zacisnąć pasa tam, gdzie da się to zrobić.

        Departament Pomocy Społecznej jest jedną z komórek organizacyjnych w strukturze Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (MRPiPS).

        ### Kto wchodzi w skład Departamentu Pomocy Społecznej?

        Formalnie departament tworzą jego pracownicy, m.in.:

        * dyrektor,

        * zastępca dyrektora,

        * naczelnicy wydziałów,

        * eksperci, główni specjaliści, specjaliści i pozostali urzędnicy.

        Na stronie ministerstwa publicznie wskazane jest kierownictwo:

        * Dyrektor – Beata Karlińska,

        * Zastępca Dyrektora – Anna Bielawska-Jutrzenka. ([Gov.pl][1])

        Pełna lista wszystkich pracowników nie jest publikowana.

        ### Czym zajmuje się Departament Pomocy Społecznej?

        Do jego najważniejszych zadań należą m.in.:

        * przygotowywanie projektów przepisów dotyczących pomocy społecznej,

        * opracowywanie programów wsparcia osób i rodzin zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym,

        * nadzorowanie funkcjonowania systemu pomocy społecznej,

        * współpraca z ośrodkami pomocy społecznej (OPS/MOPS), centrami usług społecznych i wojewodami,

        * prowadzenie spraw dotyczących m.in. renty socjalnej (w zakresie kompetencji ministra), domów pomocy społecznej czy pomocy żywnościowej. ([Gov.pl][1])

        https://www.gov.pl/web/rodzina/departament-pomocy-spolecznej

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

          DPS na słonecznym i blokowanie miejsc pracy - dyrektor emeryt

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

            Chciałabym poddać pod rozwagę temat, który od dłuższego czasu budzi we mnie głęboki niepokój, a który dotyka fundamentów rozwoju społeczno-gospodarczego. Chodzi o dynamikę wymiany pokoleniowej na stanowiskach decyzyjnych i specjalistycznycha precyzyjniej mówiąc, o jej widoczny brak.

            Z pełnym szacunkiem i pokorą odnoszę się do wiedzy oraz wieloletniego doświadczenia osób, które osiągnęły już wiek emerytalny. Rozumiem też motywacje ekonomiczne. Niemniej jednak, obserwując strukturę zatrudnienia – szczególnie w sektorze publicznym, administracji czy instytucjach lokalnych – trudno nie odnieść wrażenia, że mamy do czynienia z pewnym paraliżem strukturalnym. Tworzy się swoisty monopol na kluczowe funkcje, który niesie za sobą poważne konsekwencje dla całych społeczności.

            Chciałabym zwrócić uwagę na dwa niezwykle istotne aspekty tego zjawiska:

            Drenaż demograficzny miast: Kiedy wyższe, strategiczne stanowiska pozostają trwale niedostępne, młodzi, ambitni ludzie zderzają się ze szklanym sufitem. Nie widząc przestrzeni na rozwój ani szans na stabilizację w rodzimych stronach, są zmuszeni migrować do większych aglomeracji lub za granicę. W efekcie nasze lokalne społeczności tracą najcenniejszy kapitał intelektualny, a miasta powoli, lecz sukcesywnie się wyludniają.

            Zjawisko instytucjonalnej stagnacji: Brak rotacji sprawia, że w wielu miejscach tworzy się hermetyczny krąg osób od lat czerpiących korzyści ze stałości swoich pozycji. W debacie publicznej coraz częściej używa się w tym kontekście metafory „tłustych kotów” – i choć to określenie jaskrawe, dobrze oddaje ono problem rozrastającej się grupy beneficjentów systemu, którzy dawno stracili motywację do wprowadzania innowacji. Lista ta zdaje się wydłużać, podczas gdy budżety, z których są finansowani, opierają się na pracy młodszego pokolenia.

            Wydaje się, że naturalny cykl życia każdej organizacji wymaga dopływu świeżej krwi, nowych technologii i nowoczesnego spojrzenia na zarządzanie.

            Chciałam zapytać Państwa jak zbalansować ochronę praw osób starszych z elementarną sprawiedliwością wobec wchodzących dorosłość, Czy dostrzegają Państwo, że na ten moment, w którym stabilizacja kadrowa zaczyna przynosić więcej szkód niż pożytku?

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

              W debacie publicznej pojawiają się „tłuste koty” i choć brzmią one ostro, doskonale obrazują mechanizm, w którym wąska grupa osób od lat wymienia się funkcjami, kurczowo trzymając się intratnych stanowisk, często mimo osiągnięcia wieku emerytalnego. Czerwony Ostrowiec ma się dobrze.

              Jeśli chcemy realnych zmian, nie musimy szukać daleko. Wystarczy przyjrzeć się mapie instytucji pobawić się w chowanego, zatem kto znajdzie swojego emeryta.

              Gość_sQn
              Zgłoś
              Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 153

              Odp.: CUS - samowola urzędnicza

              @23:20 Osoby w wieku emerytalnym mają prawo do emerytury. Co do stanowisk kierowniczych, to trzeba się zapisać do partii lub lokalnego stowarzyszenia trzymającego władzę w mieście. Niektórzy zapisani są jednocześnie do partii i do stowarzyszeń typu Komitet Wyborczy (TOS, KWW JG, TdS). Pełna lista członków danego komitetu nie jest publicznie znana, bo nie publikuje się pełnej listy członków, ale to właśnie z tej listy wybiera się osoby, którym powierza się później różne stanowiska w samorządzie lokalnym.

              https://takdlasamorzadu.pl/

              https://radioostrowiec.pl/tag/tak-dla-samorzadu/

              https://radioostrowiec.pl/2023/06/30/jaroslaw-gorczynki-nie-jest-juz-prezesem-stowarzyszenia-miasto-od-nowa/ "Stowarzyszenie liczy obecnie około 160 członków i około 100 sympatyków."

              https://radioostrowiec.pl/2024/03/20/konwencja-wyborcza-koalicji-tak-dla-samorzadu-artur-lakomiec-mowil-o-7-filarach-programu-dla-ostrowca/

              https://duckduckgo.com/?q=radioostrowiec+tak+dla+samorz%C4%85du

              https://duckduckgo.com/?q=radioostrowiec+stowarzyszenie+miasto+od+nowa

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 154

              Odp.: CUS - samowola urzędnicza

              Nie udało mi się znaleźć artykułu potwierdzającego opisaną przez Ciebie sytuację, w której przed wyborami w Kielcach ogłoszono refundację przejazdów taksówkami do lekarza, a następnie zabrakło pieniędzy na program.

              Znalazłem natomiast informacje o miejskim programie „Taksówka dla seniora”, który działał w Kielcach od 2018 r. i był później kontynuowany. Program umożliwiał wybranym seniorom bezpłatne przejazdy m.in. do lekarza, urzędu i banku. Źródła opisują zasady programu, ale nie wspominają, aby został przerwany z powodu wyczerpania środków. [1]

              Jeśli masz na myśli inną sprawę, podaj proszę choć jeden dodatkowy szczegół, na przykład:

              * przybliżony rok (np. 2023, 2024, 2025),

              * czy chodziło o Kielce, czy inną miejscowość w województwie świętokrzyskim,

              * nazwę programu lub nazwisko polityka,

              * albo gazetę, w której to czytałeś (np. Radio Kielce, Echo Dnia, TVP3 Kielce, emKielce).

              To pozwoli zawęzić wyszukiwanie i spróbuję odnaleźć konkretny artykuł.

              [1]: https://radiokielce.pl/586440/post-76387/?utm_source=chatgpt.com "Kieleccy seniorzy pojadą taksówką za darmo"

              KWW JG i TDS z prezydentem Łakomcem na czele podkreslają, jak to się dwoją i troją, i prześcigają by tzw. Nasz Mieszkaniec, lokalny patriota, był nie tylko dobrze zaopiekowany ale i dokarmiony (kebabem), ale jak przychodzi co do czego, to np. osoby potrzebujące (niekoniecznie emeryci z wysokimi emeryturami), musza płacić za taksówki z włsnych środków, które nie pozwalają na związanie końca z końcem, jak to się kolokwialnie mówi.

              Odp.: Kim jest dyrektor Remondis? Czy to zbieżność nazwisk? Pan Prezydent i Pan Dyrektor razem?

              Z Ostrą Kartą będzie można coś tanio nabyć od Pana Huberta? Ale w telewizji nie pochwalili się co takiego

              https://www.youtube.com/watch?v=AxmAu2ITD_U&t=225

              Tytuł konferencji organizowanej przez Urząd Pracy: "Doświadczenie na wagę ZŁOTA"

              O co chodzi z tym Januszewskim? Jest lokalnym dyrektorem niemieckiej firmy Remondis i był przewodniczącym Rady Nadzorczej w wodociągach ostrowieckich? Remondis chyba sponsoruje różne rzeczy dla ostrowieckiej policji, tak?

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

                inteligentna wypowiedź

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
    56 postów w tym wątku zostało wyłączonych z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.
    
    - Reklama -
    - Ogłoszenie społeczne -

    - Reklama -

    - Reklama -
    - Reklama -
    - Reklama -