Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

CUS - samowola urzędnicza

Ilość postów: 69 | Odsłon: 6771 | Najnowszy post | Post rozpoczynający
          • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

            Urzędasy nie płacą podatków, oddają tylko część pieniędzy, które otrzymują z budżetu, z publicznych środków.

            Np. taki dyrektor szpitala wielospecjalistycznego - lekarz, Tumulec Dariusz - podawał jako argument to, że bardzo dużo podatku płaci, ale przecież tylko oddał część pieniędzy, które wcześniej otrzymał... z budżetu NFZ?

            Potem uciekł do Zakopanego, bo podobno ludzie go nienawidzili i nie mógł tego dłużej zboleć (znieść).

            Wynagrodzenie dyrektora szpitala powiatowego co do zasady nie jest wypłacane bezpośrednio z budżetu państwa ani z budżetu powiatu jako osobnej pozycji na pensję dyrektora. Jest finansowane ze środków samego szpitala.

            To, skąd dokładnie pochodzą te pieniądze, zależy od formy prawnej szpitala:

            * Większość szpitali powiatowych działa jako Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej lub jako spółka prawa handlowego należąca do powiatu.

            * Głównym źródłem przychodów takich szpitali są kontrakty z Narodowy Fundusz Zdrowia za udzielone świadczenia zdrowotne.

            * Szpital może także uzyskiwać przychody z innych źródeł (np. odpłatnych usług medycznych, dotacji celowych, projektów unijnych czy darowizn).

            W praktyce oznacza to, że wynagrodzenie dyrektora jest pokrywane z kosztów działalności szpitala, a więc pośrednio głównie z pieniędzy otrzymywanych przez szpital od NFZ za leczenie pacjentów.

            Jeżeli szpital jest zadłużony lub osiąga stratę, dyrektor nadal może otrzymywać wynagrodzenie zgodnie ze swoją umową, ponieważ jest ono elementem kosztów funkcjonowania placówki. Natomiast organ tworzący (najczęściej powiat) sprawuje nadzór nad szpitalem i często ustala lub zatwierdza warunki wynagrodzenia dyrektora.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

              Coś te ostrowieckie media "mylą się w zeznaniach" - kto pisze, mówi prawdę, a kto mija się z prawda?

              21.07.2025 Nowe życie dla Oddziału Kardiologicznego! (...) Łączna wartość zadania to prawie 988 tys. zł – środki pochodziły z dotacji od gmin z terenu powiatów ostrowieckiego, opatowskiego i lipskiego oraz budżetu szpitala. (...) https://samorzad.gov.pl/web/powiat-ostrowiecki/nowe-zycie-dla-oddzialu-kardiologicznego

              Uroczyste otwarcie wyremontowanego Oddziału Kardiologii w Ostrowcu Świętokrzyskim

              21 lipca 2025 Największą kwotę dołożyła gmina Ostrowiec Świętokrzyski. - Cieszę się bardzo, że nasi radni jednogłośnie przekazali środki, w kwocie prawie 900 tysięcy złotych, na remont kardiologii - mówił Artur Łakomiec, prezydent Ostrowca. https://echodnia.eu/swietokrzyskie/uroczyste-otwarcie-wyremontowanego-oddzialu-kardiologii-w-ostrowcu-swietokrzyskim-szpital-dolaczyl-do-ogolnopolskiej-sieci-kardiologicznej/ar/c14p2-27800705

              21 lipca 2025 · Artur Łakomiec - Prezydent Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego

              Nowoczesna kardiologia dla mieszkańców Ostrowca Świętokrzyskiego i regionu!

              Zmodernizowany Oddział Kardiologiczny w Wielospecjalistycznym Szpitalu w Ostrowcu Świętokrzyskim to ważny krok w kierunku lepszej opieki zdrowotnej dla naszych mieszkańców i całego regionu.

              Miasto Ostrowiec Świętokrzyski wsparło tę inwestycję kwotą ponad 1 miliona złotych, obejmującą zarówno remont pomieszczeń, jak i zakup nowego wyposażenia. Decyzja o przekazaniu środków zapadła jednogłośnie podczas obrad Rady Miasta – dziękuję wszystkim Radnym za pełne poparcie tej inicjatywy.

              Słowa uznania należą się także włodarzom sąsiednich gmin, którzy – mimo że to szpital powiatowy – aktywnie zaangażowali się we wsparcie tego projektu. Dzięki wspólnemu zaangażowaniu i dobrej woli wielu stron, mieszkańcy Ostrowca i regionu zyskali dostęp do lepszych warunków leczenia, nowoczesnego sprzętu oraz wyższego standardu opieki.

              Szpital został również włączony do Krajowej Sieci Kardiologicznej, co daje nowe możliwości w zakresie szybkiego i skutecznego leczenia chorób serca. https://www.facebook.com/lakomiec.artur/posts/pfbid0isXUUF8C3CEkSVZLZRWLPUJnQfEZxvmRTbcN65JFKDD9QjESuWZYRACnSLRjWSYYl

              P.S. Na zdjęciach m.in burmistrz Ćmielowa Joanna Suska, która w przeszłości przez wiele lat była zapisana do Platformy Obywatelskiej, jako radna powiatu, ale by utrzymać się u władzy - nie bójmy się tego słowa, nie bójmy - przefarbowała się na PiS-owca.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

                Starczyło na roczne wynagrodzenie dyrektora czy zabrakło? Wszystko z naszych podatków! Kto przypomni, ile milionów złotych z naszych podatków (z budżetu miasta) dostał szpital, np. w ostatnim 10-leciu? Potem miasto musiało wziąć kredyt w banku na 30 milionów https://naostro.info/gmina-ostrowiec-sw-wybrala-bank-ktory-udzieli-jej-kredytu-do-30-mln-zl-na-pokrycie-planowanego-deficytu-budzetowego-w-2024-r/

                https://naostro.info/gmina-ostrowiec-sw-chce-zaciagnac-kredyt-dlugoterminowy-do-30-mln-zl/

                https://naostro.info/ostrowiecki-szpital-planuje-kredyt-do-28-mln-zl/

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 105

            Odp.: CUS - samowola urzędnicza

            Tak, w ramach wsparcia społecznego często prowadzi się **treningi budżetowe** (czasem jako część treningu samodzielności, treningu umiejętności życiowych lub indywidualnego wsparcia). Są one spotykane m.in. w ośrodkach wsparcia, środowiskowych domach samopomocy, mieszkaniach treningowych czy niektórych programach pomocy społecznej.

            Ich celem jest nauczenie:

            * planowania wydatków,

            * rozróżniania potrzeb od zachcianek,

            * terminowego opłacania rachunków,

            * tworzenia prostego budżetu domowego,

            * unikania zadłużenia.

            Natomiast poruszasz ważną kwestię: **żaden trening budżetowy nie sprawi, że pieniędzy będzie więcej**. Jeśli dochód jest obiektywnie zbyt niski, by pokryć podstawowe koszty życia, to problem nie leży w umiejętnościach zarządzania budżetem, lecz w niedoborze środków.

            Mimo to takie treningi mogą mieć sens, ponieważ:

            * pomagają ograniczyć niepotrzebne wydatki,

            * uczą korzystania z dostępnych form wsparcia,

            * pomagają uniknąć dodatkowych kosztów (np. odsetek za zaległości),

            * przygotowują do sytuacji, gdy dochód się zmieni.

            Ale nie należy oczekiwać cudów. Jeżeli ktoś ma miesięcznie do dyspozycji kwotę niewystarczającą na czynsz, media i podstawowe potrzeby, to nawet najlepiej prowadzony trening budżetowy nie rozwiąże problemu. Z ekonomicznego punktu widzenia nie da się trwale zbilansować budżetu, gdy niezbędne wydatki przewyższają dochody. W takiej sytuacji potrzebne są dodatkowe źródła wsparcia, zwiększenie dochodu, zmniejszenie kosztów lub kombinacja tych działań.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

              Czy mural na bloku to jest potrzeba czy zachcianka? Kto zna prawidłową odpowiedź?

              Kilka lat temu Górczyński ze swoimi radnymi używane samochody rozdawał... te jakieś tam zawody piłkarskie na os. Ogrody.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
            • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 125

              Odp.: CUS - samowola urzędnicza

              Czy coś się zmieniło na lepsze przez ostatnie 20 lat? Czy nadal mamy trudną sytuację budżetów gmin i budżetu państwa?

              W 2005 r. poseł Zdzisław Kałamaga interweniował w sprawie bezrobotnych mieszkańców Ostrowca Świętokrzyskiego, którzy nie mieli prawa do zasiłku dla bezrobotnych i utrzymywali się z niewielkich zasiłków z pomocy społecznej. Wskazywał, że nie są oni w stanie pokryć wymaganych 30% kosztów mieszkania, przez co tracą prawo do dodatku mieszkaniowego i popadają w zadłużenie.

              W odpowiedzi Ministerstwo Infrastruktury stwierdziło, że dodatki mieszkaniowe mają jedynie częściowo pokrywać koszty mieszkania, a osoby w trudnej sytuacji powinny korzystać z pomocy społecznej. Jednocześnie poinformowano, że ze względu na trudną sytuację budżetów gmin i budżetu państwa nie przewiduje się zmiany zasad przyznawania dodatków mieszkaniowych.

              ---

              Interpelacja nr 9696 w sprawie dodatków mieszkaniowych dla osób bezrobotnych bez prawa do zasiłku

              Zgłaszający: Zdzisław Kałamaga [Sojusz Lewicy Demokratycznej - Unia Pracy]

              Adresat: minister polityki społecznej (adresat zmieniony) minister infrastruktury

              Data wpływu: 17-03-2005

              Data ogłoszenia: 14-04-2005 - posiedzenie nr 100

              Interpelacja nr 9696 do ministra infrastruktury w sprawie dodatków mieszkaniowych dla osób bezrobotnych bez prawa do zasiłku

              Do mojego Biura Poselskiego zgłaszają się osoby bezrobotne ze skargami na decyzje odmawiające przyznania dodatku mieszkaniowego. Osoby te nie mają prawa do zasiłku i utrzymują się z zasiłków okresowych Ośrodków Pomocy Społecznej w wysokości 50-70 zł na miesiąc.

              Ustawa o dodatkach mieszkaniowych daje możliwość dofinansowania w wysokości do 70% wydatków na czynsz mieszkaniowy pod warunkiem, że 30% musi pokryć sam zainteresowany, co w przypadku osób bezrobotnych bez prawa do zasiłku jest niemożliwe. W przypadku nieregulowania opłat za okres 2 miesięcy zasiłek zostaje wstrzymany przez organ wydający decyzję o jego przyznaniu, co tym samym stwarza zadłużenia czynszowe lokatorów wobec spółdzielni mieszkaniowych, które mogą powodować podstawy do wykluczenia z członków spółdzielni i przyszłych eksmisji. Niektóre spółdzielnie mieszkaniowe istniejące na terenie m. Ostrowca Św. dopuszczają możliwość odpracowania zaległości czynszowych w ramach prac zleconych przez administracje osiedli mieszkaniowych, z wyjątkiem jednej, tj. Spółdzielni Mieszkaniowej ˝Hutnik˝, w której to zasobach zamieszkuje większa część osób bezrobotnych o statusie bez prawa do zasiłku.

              W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

              1. W jaki sposób osoba bezrobotna, bez prawa do zasiłku, niemająca praktycznie żadnych dochodów ma dopłacić te 30%?

              2. Kto - w obecnej sytuacji prawnej - może pomóc tym osobom?

              3. Jak Ministerstwo zamierza rozwiązać ten problem w przyszłości?

              Z wyrazami szacunku

              Poseł Zdzisław Kałamaga

              Ostrowiec Świętokrzyski., dnia 10 marca 2005 r.

              --

              Odpowiadający: Andrzej Bratkowski - podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury

              Data wpływu: 07-04-2005

              Data ogłoszenia: 21-04-2005 - posiedzenie nr 101

              Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 9696 w sprawie dodatków mieszkaniowych dla osób bezrobotnych bez prawa do zasiłku

              Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację Pana posła Zdzisława Kałamagi z dnia 10 marca br., znak: SPS-0202-9696/05, otrzymaną za pośrednictwem Ministra Polityki Społecznej, w sprawie dodatków mieszkaniowych dla osób bezrobotnych bez prawa do zasiłku, uprzejmie wyjaśniam, co następuje.

              Podstawowym celem ustawy z dnia 2 lipca 1994 roku o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych było przeprowadzenie reformy czynszów polegającej na odejściu od ustalania stawek czynszu najmu na szczeblu centralnym i przekazaniu kompetencji w tej sprawie gminom. Otrzymały one prawo samodzielnego kształtowania stawek czynszu. Dla ochrony lokatorów, w tym zwłaszcza znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej, wprowadzono obligatoryjny system dodatków mieszkaniowych.

              Począwszy od stycznia 2004 r. zmianie uległy zasady finansowania wypłat dodatków mieszkaniowych. Wypłata tego świadczenia jest obecnie zadaniem własnym gmin, w całości finansowanym z ich dochodów. Jednocześnie zwiększono gminom wysokość dochodów własnych poprzez podniesienie ich udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) i z podatku dochodowego od osób prawnych (CIT).

              Należy także dodać, że w wyniku zmian dotyczących art. 6 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. nr 71, poz. 734 z późn. zm) nadano uprawnienia radom gmin, by w drodze uchwały mogły podwyższyć lub obniżyć (do 20 punktów procentowych) wskaźniki ograniczające wysokość dodatku mieszkaniowego łącznie z ryczałtem (w wysokości 70% wydatków przypadających na normatywną powierzchnię zajmowanego lokalu mieszkalnego). Oznacza to, że w zależności od uchwały rady gminy maksymalna wysokość wypłacanych dodatków mieszkaniowych może kształtować się w przedziale od 50 do 90% wydatków.

              Natomiast odnośnie kwestii dotyczącej obowiązku ponoszenia przez zainteresowanych co najmniej 30% wydatków związanych z zajmowanym mieszkaniem należy zauważyć, że sama nazwa przedmiotowego świadczenia wskazuje, iż jest to dodatek, a zatem nie może pokrywać 100% opłat za zajmowane mieszkanie.

              Ponadto uprzejmie wyjaśniam, iż ustawa o dodatkach mieszkaniowych jest elementem polityki mieszkaniowej, a nie elementem polityki społecznej, której dotyczy ustawa o pomocy społecznej.

              Niezależnie od systemu dodatków mieszkaniowych gospodarstwa domowe znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej mogą ubiegać się o pomoc na podstawie przepisów ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2004 r. Nr 64, poz. 593).

              W związku z powyższym odnosząc się do poszczególnych pytań Pana Posła, należy wyjaśnić, co następuje.

              Ad 1. i 2. Niezależnie od otrzymywanego dodatku mieszkaniowego osoby bezrobotne, bez prawa do zasiłku mogą ubiegać się o pomoc finansową na podstawie przepisów ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej.

              Ad 3. Z uwagi na trudną sytuację budżetów gmin i budżetu państwa nie widzę możliwości w najbliższej przyszłości zmiany zasad przyznawania dodatków mieszkaniowych.

              Z poważaniem

              Podsekretarz stanu

              Andrzej Bratkowski

              Warszawa, dnia 6 kwietnia 2005 r.

              https://orka.sejm.gov.pl/ArchAll2.nsf/f37879dbe37d1bd1c1257088003d7beb/dd531f772f83a064c125708a00472511/

              ---

              Czy pan Jacek Łakomiec z MOPS/CUS to rodzina pana prezydenta? Budżetówka się wyżywi?

              26 maj 2026 Artur Łakomiec gościem programu Espresso. Artur Łakomiec stoi dziś w centrum lokalnej uwagi jako prezydent Ostrowca Świętokrzyskiego. Jego kadencja budzi zainteresowanie nie tylko ze względu na bieżące decyzje, ale także oczekiwania mieszkańców wobec przyszłości miasta. https://www.youtube.com/watch?v=Jl8yRF3TPiw

              26 maj 2026 Arkadiusz Mularczyk odwiedził CELSA Huta Ostrowiec. Europoseł Arkadiusz Mularczyk odwiedził CELSA Huta Ostrowiec, aby porozmawiać o problemach związanych z Europejskim Zielonym Ładem i systemem ETS. Spotkanie dotyczyło głównie rosnących kosztów, z którymi mierzą się polskie huty. https://www.youtube.com/watch?v=WnLjmuyRc7U

              27 maj 2026 Mateusz Morawiecki gościem programu Espresso. Jaka jest recepta na rozwój regionu świętokrzyskiego? W programie Espresso były premier Mateusz Morawiecki mówi o najważniejszych wyzwaniach, szansach inwestycyjnych i kierunkach, które mogą wzmocnić lokalną gospodarkę. https://www.youtube.com/watch?v=jexXApcsslA

              Strażaki pożarne to kiedyś po 15 latach służby odchodzili na emeryturę? A Urząd Pracy chce aktywizować 50-latków... emerytury pomostowe im dać a nie aktywizować! W ogóle ta cała dyrektor PUP "kameleon" Stafijowska powinna trochę łopatą popracować, to by zobaczyła, jak wygląda ciężka praca!

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
              • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

                To, że lekarze orzecznicy z PCPR orzekli komuś znaczny stopień niepełnosprawności od razu na 3 lata, by mógł pobierać zasiłek pielęgnacyjny z MOPS, nie znaczy, że taka osoba nie może pracować łopatąa - choćby w czynie społecznym i sadzić drzewka pod starostwem powiatowym...

                Pani starosta Marzena Dębniak otrzymywała zasiłek pielęgnacyjnego z MOPS (215,84 zł), który pobierała przez 3 lata (11.2019 - 10.2022), bo lekarze z PZOON orzekli znaczny stopień niepełnosprawności, a ten wcale nie przeszkadzał by sadzić drzewka przy starostwie. Skąd to wiadomo? Z oświadczeń majątkowych, które były publikowane i szeroko komentowane przez różne media jak i samych forumowiczów.

                10.05.2021 Coraz chętniej sadzimy drzewa. Pszczelarze, leśnicy i samorządowcy, wszyscy, ramię w ramię podjęli się sadzenia drzew. Ilość akcji proekologicznych i nakierowanych na ochronę środowiska zdecydowanie wzrosła. Swoje drzewko zasadziła starosta ostrowiecki, kończąc powiatową akcję „Sadzimy drzewa dla pszczół”. (...) https://www.lokalnatelewizja.pl/artykul/18846,coraz-chetniej-sadzimy-drzewa

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
              • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 127

                Odp.: CUS - samowola urzędnicza

                Odp.: Kto może zostać dyrektorem Domu Pomocy Społecznej (DPS)

                „Hopsa, hopsa - pocałujcie w dupę MOPS-a" - to nie obelga, lecz gorzka satyra. Nie jest to hasło skierowane do MOPS-u, lecz opis tego, jak instytucja w praktyce zwraca się do obywatela.

                Gość
                Zgłoś
                Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 114

        Odp.: CUS - samowola urzędnicza

        (...) Wnioski końcowe:

        1. Zasoby kadrowe, finansowe i materialne

        pomocy społecznej w Gminie Ostrowiec

        Świętokrzyski gwarantują bezpieczeń

        stwo socjalne znajdującym się w trudnych

        sytuacjach życiowych mieszkańcom na

        szego miasta.

        2. Polityka społeczna w Gminie ma cha

        rakter wielodziedzinowy. Szybko postę

        pujący proces starzenia się mieszkańców

        Ostrowca Świętokrzyskiego wyznaczył

        konieczny obszar interwencji na rzecz po

        prawy warunków życia seniorów. (...)

        https://bip.um.ostrowiec.pl/artykul/683/30388/analiza-stanu-gospodarki-odpadami-za-2024-rok "Analiza stanu gospodarki odpadami za 2024 rok - Środowisko - Biuletyn Informacji Publicznej Miasto Ostrowiec Świętokrzyski"

        https://bip.um.ostrowiec.pl/artykul/3160/30410/raport-o-stanie-gminy-ostrowiec-swietokrzyski-za-2024-r "Raport o stanie Gminy Ostrowiec Świętokrzyski za 2024 r. - Raport o stanie Gminy - Biuletyn Informacji Publicznej Miasto Ostrowiec Świętokrzyski"

        ___

        Policzmy to prosto i przejrzyście (rocznie):

        ### 1. Zasiłek stały MOPS: 1229 zł × 12 miesięcy = 14 748 zł rocznie

        ### 2. Renta socjalna ZUS: 1878,91 zł × 12 miesięcy = 22 546,92 zł rocznie

        ### 3. 13. i 14. renta/emerytura (dla renty socjalnej – przyjmujemy jak minimalną emeryturę)

        Zgodnie z obowiązującymi zasadami:

        * 13. emerytura ≈ 1878,91 zł

        * 14. emerytura ≈ 1878,91 zł (pełna, jeśli brak redukcji)

        Razem: 1878,91 × 2 = 3 757,82 zł rocznie

        ### 4. Roczny dochód – porównanie

        Zasiłek stały (MOPS): 14 748 zł / rok; brak 13 i 14

        Renta socjalna (ZUS): 22 546,92 zł + 3 757,82 zł (13 i 14) = 26 304,74 zł / rok

        ### 5. Różnica: 26 304,74 zł (ZUS) i 14 748 zł (MOPS) > różnica: 11 556,74 zł rocznie

        ### Wniosek (czysto matematyczny)

        Renta socjalna z dodatkami (13 i 14) daje rocznie ok. 78% wyższy dochód niż zasiłek stały MOPS.

        ---

        Minimum socjalne i minimum egzystencji to dwa różne koszyki kosztów życia liczone w Polsce przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych (IPiSS).

        ### Minimum socjalne to poziom wydatków pozwalający na skromne, ale normalne funkcjonowanie (bez biedy skrajnej): jedzenie, mieszkanie, ubrania, transport, podstawowa edukacja i zdrowie. W 2025 r. (orientacyjnie, zależnie od typu gospodarstwa): osoba samotna: ok. 1800–2200 zł/mies.

        ### Minimum egzystencji to poziom biologicznego przetrwania (skrajne minimum: jedzenie, dach nad głową, podstawowe leki, bez „normalnego życia”). W 2025 r. osoba samotna: ok. 900–1100 zł/mies.

        ### Najprościej:

        * minimum egzystencji → „żeby przeżyć”

        * minimum socjalne → „żeby żyć bardzo skromnie, ale godnie”

        ___

        Odp.: CUS - samowola urzędnicza

        7 sierpnia 2025 r., 15:33:30 czasu polskiego (CEST). Gość Radia Ostrowiec Marta Cichońska

        https://soundcloud.com/user-23093880/go-radia-ostrowiec-05-08-1112

        Na podstawie dostępnych informacji nie można jednoznacznie określić przyczyn ewentualnych trudności kadrowych w usługach opiekuńczych realizowanych przez CUS. Nie można jednak wykluczyć, że liczba dostępnych pracowników może być niewystarczająca w stosunku do potrzeb. Przyczyny takiej sytuacji mogą być różne, m.in. ograniczenia budżetowe, niewielka liczba kandydatów zainteresowanych tego rodzaju pracą, problemy organizacyjne lub inne czynniki, których ocena wymagałaby bardziej szczegółowej analizy.

        - Wziąłeś leki?

        - Nie. Opiekunka nie potrafiła ich wykupić, a potem po prostu zostawiła sprawę bez załatwienia.

        Niektórych leków po prostu nie ma w ostrowieckich aptekach. Pacjent jest wtedy zmuszony szukać ich w innych miastach, a czasem nawet w innych województwach. Sam miałem sytuację, w której znajomy z Lublina wykupił dla mnie lek i wysłał go pocztą, bo na miejscu nie dało się go dostać.

        Co więcej, państwo mogłoby w większym stopniu korzystać z możliwości sprowadzania leków lub ich odpowiedników z innych krajów Unii Europejskiej, np. z Niemiec, gdzie niektóre zamienniki są dostępne. [1] Tymczasem pacjenta pozostawia się z problemem samemu sobie. Opiekunki czy pracownicy instytucji pomocowych często nie są zainteresowani realnym rozwiązaniem takich trudności, bo ostatecznie to nie oni muszą zdobyć lek ani za niego zapłacić.

        A leki kosztują. MOPS nie zawsze przyznaje pomoc na ich zakup, tłumacząc to brakiem środków. W efekcie osoby chore i niepełnosprawne często muszą wybierać między leczeniem a innymi podstawowymi wydatkami.

        Pani występująca w Radiu Ostrowiec zdaje się również zapominać, że znaczna część mieszkańców żyje z zasiłku stałego. Co więcej, świadczenie to bywa pomniejszane o zasiłek pielęgnacyjny lub inne dochody. W praktyce oznacza to utrzymywanie osób chorych i niepełnosprawnych na poziomie permanentnego niedostatku. Trudno nie odnieść wrażenia, że system jest skonstruowany tak, aby człowiek potrzebujący pomocy nigdy nie był w stanie wyjść ponad minimum egzystencji.

        [1]: Paradoks polega na tym, że w polskich aptekach bez problemu można znaleźć zamienniki produkowane w Indiach, natomiast pacjent ma utrudniony dostęp do odpowiedników dostępnych na rynku Unii Europejskiej, np. w Niemczech. Trudno zrozumieć, dlaczego łatwiej sprowadzać leki z drugiego końca świata niż korzystać z produktów dostępnych w ramach wspólnego rynku UE.

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

          Odp.: Ravi Shankar (1920–2012)

          -

          Pod Patronatem (do melodii Niemena)

          -

          Refren:

          Pod patronatem,

          Starosta i prezydent Ostrowca,

          Pod patronatem,

          Wieczór Indyjski zaczyna się dziś!

          -

          Zwrotka 1:

          Tańczymy razem, krok w prawo, krok w lewo,

          Są samosy – małe pierożki z nadzieniem,

          Kolorowe stroje, muzyka gra,

          Śmiech i zabawa tu się nigdy nie kończą!

          -

          Refren:

          Pod patronatem,

          Agneska i Artur patrzą na nas,

          Pod patronatem,

          Każdy się dziś bawi i śmieje!

          -

          Zwrotka 2:

          Lampki migoczą, rytm w sercu gra,

          Każdy tańczy, kto tylko ma ochotę,

          Wieczór Indyjski – radość jest w nas,

          Pod patronatem bawimy się wszyscy razem!

          -

          Refren:

          Pod patronatem,

          Starosta i prezydent Ostrowca,

          Pod patronatem,

          Wieczór Indyjski zaczyna się dziś!

          ---

          Pod Patronatem – wersja krótka i śmieszna

          -

          Pod patronatem, hej, bawimy się,

          Starosta i prezydent patrzą na nas!

          Są samosy – małe pierożki z nadzieniem,

          Kolorowe stroje i tańce bez końca!

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

            I te słynne eventy... a dla mieszkańca co? Figa z makiem, z pasternakiem...

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
            • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

              Jest praca dla kobiet w przemyśle zbrojeniowym? Widziałem na YouTube filmy jak w Niemczech kobiety pracują przy produkcji amunicji. Bąkiszczu z Łakomiszczem i CRL mieli załatwić prace i co? Firma Grant podobno splajtowała a bezrobocie wzrosło.

              Gość
              Zgłoś
              Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 118

            Odp.: CUS - samowola urzędnicza

            Jest praca dla kobiet w przemyśle zbrojeniowym? Widziałem na YouTube filmy jak w Niemczech kobiety pracują przy produkcji amunicji. Bąkiszczu z Łakomiszczem i CRL mieli załatwić prace i co? Firma Grant podobno splajtowała a bezrobocie wzrosło.

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 120

        Odp.: CUS - samowola urzędnicza

        12 marca 2025 "MRPiPS: Zasiłek stały z MOPS (1229 zł) nie będzie zrównany z rentą socjalną (1878,91 zł)"

        Zasiłek stały z MOPS (w 2025 r. min. 100 zł max. 1229 zł) nie będzie zrównany z rentą socjalną z ZUS. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej kategorycznie nie zgadza się na takie rozwiązanie. Brak jest w opinii Departamentu Pomocy Społecznej uzasadnionych podstaw do wprowadzenia takiego rozwiązania. (...)

        https://forsal.pl/finanse/artykuly/9698533%2Cmrpips-zasilek-staly-z-mops-1229-zl-nie-bedzie-zrownany-z-renta-socjalna-187891-zl.html

        Nie będą zrównane, bo Kaczor Donald nie wyraża zgody. Jaki Kaczor i jaki Donald? Wiadomo. PiS, PO - jedno zło. Chcą mieć więcej w korycie, żeby było z czego kraść?

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: CUS - samowola urzędnicza

          Czyli możemy śmiało powiedzieć: Pani Agnieszko Dziemianowicz-Bak, pierdol się pani!

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
    52 posty w tym wątku zostały wyłączone z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.
    
    - Reklama -
    - Ogłoszenie społeczne -

    - Reklama -

    - Reklama -
    - Reklama -
    - Reklama -
    Losowa firma:
    Biuro Rachunkowe "Complex"
    Branża: Biura rachunkowe
    Dodaj firmę