@800 czego się boisz pisząc z ukrytego operatora ? ile miałeś nicków już ? czy chowasz go bo piszesz często z pracy ?
A teraz rzeczowe pytanie poza pluciem jadem i wyzywanie innych od trolli i innych co Wam wychodzi -co Wy zmienilibyście ? bo była kampania i nic nie widziałem na ten temat i zapewne inni też .
Proszę o sensowną odpowiedź bo na razie każdy obiecuję ,że zrobi dobrze tylko ŻADEN nie mówi jak .
Od odpowiedzi na takie pytania są fachowcy. Tylko nie odpowiadaj w stylu, że krytykować każdy potrafi a wnieść coś konstruktywnego już nie.
Dam ci taki przykład: nie jestem lekarzem i nie wiem jak wyleczyć kogoś np. z gruźlicy. Ale wiem, że bicie młotkiem po głowie jest nieskuteczne.
I odnosząc to do sytuacji w Polsce: nie wiem jak zaradzić kryzysowi, ale wiem, że to co robi rząd PO na 100% nie będzie skuteczne.
Wybory to jak konkurs pieknosci, liczyly sie dwie partie i wiekszosc ekonomistow twierdzila ze lepsza partia przewidywalna niz nijaka, premier rozwazny. A ze zadna nie gwarantuje 100% to trzeba sie bylo zdecydowac na cos.
@pismen nie zgodzę się może jestem inny oczekuję
konkretnych propozycji nie mamienia kolejnymi bajkami ,nie miałem na kogo głosować rządy PO mnie zawiodły nie zrobiły praktycznie nic co obiecały znów PIS jest dla mnie nie do przyjęcia ,oddałem głos na prostytutkę polityczną ale tylko dlatego ,że szanuję lub szanowałem pana Górczyńskiego jedyną osobę w ostatnim czasie do której sens było iść z władz miasta ,jeżeli się potwierdzi ,że jedno starsze małżeństwo dostało mieszkanie w zamian za zbieranie podpisów(wcześniej swoje własnościowe zdali lub sprzedali) to będzie ostatni głos na niego oddany z mojej strony .
Za 4 lata jak się nic nie zmieni nie wiem na kogo oddam głos być może na ludzi jeszcze mniej ciekawych jak ci od Palikota ,bo są pewne granice po przekroczeniu których wszystko się może zdarzyć .
Chce by coś się zmieniło a nie słuchać o bolkach ,kolejnych agentach lub kandydatach na agentów .Chcę by Ci co żyją dostatnio na emeryturach za służalczość dostali możliwie jak najniższe pobory i stracili przywileje to nie jest ,aż tak dużo ,chciał bym by wprowadzono coś z mieszanki systemu emerytalnego Kanady o ile się nie mylę i propozycji portugalskiej z max emeryturą ,nie stać nas na utrzymywanie emerytów z dochodami kilkunastu tysięcy zł a tacy są ,oczekuję ograniczenia immunitetów ,zmniejszenia podatków do 2 skal powiedzmy bo propaganda pseudo społeczna do mnie nie trafia bogaci nie płacą dużych podatków a często płacą je za granicą i My jako państwo nie mamy nic z tego ,ta partia która mi to zaproponuję ma mój głos.
@Czlowiek, pomarzyc to sobie mozemy ile tylko chcemy. Reformy w Polsce to temat rzeka, ale wbrew obiegowym twierdzeniom nieco drgnelo w ostatnich 4 latach, kazda zmiana nawet najmniejsza budzi olbrzymi opor, co widac w przypadku chocby KRUSu. Fajnie ostatnio na ten temat powiedzial Olechowski - "KRUS zostanie zreformowany jak przestanie istniec PSL".
Wedlug mnie zdecydowane reformy beda mozliwe i to juz niedlugo dzieki narastajacemu kryzysowi swiatowemu - nie bedzie wyjscia, a jest szansa o ile SLD nie pojdzie w populizm, a Palikot bedzie w stanie utrzymac swoich w ryzach. Jesli cos drgnie to teraz, najblizsze wybory za 3 lata. Ale wcale nie ma gwarancji ze wszyscy beda z nich zadowoleni - bo wiekszosc musi dotyczyc odbierania a nie dawania.
"bo wiekszosc musi dotyczyc odbierania a nie dawania" A cóż takiego PO nadawała przez te 4 lata (masa urzędników) i co tu jeszcze można odbierać .
Z tym sie nie zgodze, urzednicy to zasluga zarowno poprzedniej ekipy - cudowne zmiany przepisow i mianowania urzednikow sluzby cywilnej, jak i samorzadow. A co do odbierania, wczesniejsze emerytury stracili min. nauczyciele i pare innych grup zawodowych. Zlikwidowano sluzbe zasadnicza, wiele garnizonow (zbednych), wprowadzono zmiany odnosnie studentow (wiecznych) a nawet nieco ograniczono wydatki budzetu na patie polityczne (juz niektorzy zapomnieli ktore partie najbardziej plakaly). Sa i inne calkiem sensowne regulacje prawne, nie wszystkie jednak medialnie popularne, a jesli juz to w kategorii "niedobre panstwo".
Prosił bym o te inne sensowne regulacje.Bo co do armii to mamy największy stosunek kadry kierowniczej do szeregowych.Notabene ta kadra i tak przejdzie na wcześniejszą emeryturę .
Jak dla mnie armia jest nam niepotrzebna, ale takich jak ja jest niewielu. Zostawilbym tylko kompanie reprezyntacyjna z orkiestra.
To co zrobił rząd w tej kadencji to kropla w morzu i nie mów @pismenie że nie można było zrobić więcej. Otóz można było, ale zatrudnienie 70 tys nowych urzędników to o 70 tys więcej wdzięcznych wyborców itd. A wiadomo że cięcia w budżetówce to podstawa, jak nie zmiejszyli wydatków budzetowych to musieli zwiększyć podatki, żeby jakoś zamknąć budżet. To jest proste i dziecko w podstawówce by to zrozumiało. Poprostu politycy nie mają na celu poprawy życia obywateli, tylko swojego i swoich znajomych. PO, PSL, PIS, SLD to ludzie, którzy nie są idiotami, ale mają obywateli za idiotów(patrząc po wynikach wyborów to mają racje), bo mogą zmienić nasze życie o 180 stopni ale przy tym stracą swoje przywileje.
@dr to co ty uwazasz za sluszne dla czesci obywateli jest niesluszne i na odwrot. Politycy sa odbiciem obywateli i tak samo jak wszyscy wola brac niz dawac. Glosujacy kieruja sie czesto tak dziwnymi motywacjami, czego wyrazem sa wyniki kolejnych wyborow.Partia gloszaca ze zabierze wybranym grupom okreslone przywileje nie ma w tym spoleczenstwie szans, jeszcze dlugo dominujace beda interesy partykularne, dlatego trzeba cenic tych, ktorzy choc troche przelamuja zasady i cos robia a nie udaja.
A co do urzednikow powtarzam po raz kolejny, poczytaj ile w tej ilosci zaslugi samorzadow a na to rzad nie ma wplywu.
@pismen Jeżeli uważasz że nie zadowoli się wszystkich obywateli to pewnie masz racje, ale myśle że większość nie będzie miała pretensji jeżeli priorytetem władzy będzie sprawiedliwość, której w obecnym socjalistycznym systemie nie ma. Dlaczego odbiera się tak duże podatki ludziom którzy ciężko pracują i oddaje się np żulowi spod sklepu w formie zasiłku, czy węgla na zime na który nie chce mu się zarobić, przy tym opłaca się również urzędnika, który pobiera podatek i drugiego, który rozdaje te zasiłki. Prawda jest taka że jakby ten żul nie dostawał pieniędzy to by wziął się do pracy, albo by umarł bo to byłby jego wybór, woli umrzeć z głodu niż schańbić się pracą.
Sam widzisz co UE robi, wprowadza coraz to nowe idiotyczne dyrektywy - ostatnio odnośnie balonów i gwizdków, wcześniej odnośnie żarówek, bananów czy ogórków. Czy to jest normalne?
Recepta jest prosta - odejście od socjalistycznego trybu gospodarki, który niszczy potencjał ludzi, a nierobów utwierdza w przekonaniu że nieopłaca się pracować, oprócz tego doprowadza kraje do recesji co można dzisiaj zauważyć prawie na całym świecie.
Nie wiem czy wiecie, że długi zrobił rząd a płaci za nie gadający forumowicz. Na dodatek broni tych co mu za dzień, miesiąc zabierać będą coraz więcej. To się nazywa młody, wykształcony z .... miast. Nie życzę przyjemnej dyskusji ponieważ dyskutować o tym, że będę biedniejszy jutro i miał dobry humor popierając tych co mi zabierają jest dla mnie (delikatnie pisząc) niezrozumiałe.
pismen juz dośc zarobił za te posty, dajcie mu odpocząc..i klawiaturze..nadmiar jadu szkodzi POpaprańcom
bardzo jałowy ten wasz dialog! a może jakieś wnioski ? jakieś konkretne działania?
"Odwodnienie działki Mariusza Błaszczaka z PiS było w 2007 roku sprawą wagi państwowej. W akcję zaangażowało się aż dwóch dyrektorów Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Nie dowiedzielibyśmy się pewnie o ich energicznych zabiegach, ale pech chciał, że obu dyrektorów prokuratura oskarżyła o korupcję."
Za PO takich tematów mógłbym Ci podać setki. Tylko po co? Żyło się lepiej i to jest fakt niezaprzeczalny. Wystarczy, że Tusk dorwał się do władzy i efekty już widać a będzie jeszcze gorzej. No chyba, że go ktoś powstrzyma. Najlepszą rzeczą byłoby doprowadzenie do samorozwiązania sejmu. Być może uda się to już wkrótce.
ZUS - Zaklad Uslug Szczegolnych http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120208/SZCZECIN/526328514
