Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

Ilość postów: 45 | Odsłon: 1 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum oraz posty, które zostały czasowo wyłączone z wyświetlania ze zwykłego widoku. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści”.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 15

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    chodzi o to że spółdzielnia chce kasę za użyczenie terenu pod nowy chodnik. A firma wykonawcza nie chce zapłacić, więc jest chlewik. A spółdzielni nie zależy na ładnym wyglądzie i cywilizacji końcuu!!!

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 22

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    17:04 to ty teraz jesteś mosze? kiedyś pisałeś się icek.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 34

    Odp.: Zrobione po Polsku.

    Gazet nie czytasz, ga"l"u z Netii?

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 39

    Odp.: Zrobione po Polsku.

    Psychiczny człowieku z vectry pijacy wciąż do mnie posłuchaj sobie wypowiedzi starosty i sobie zapamiętaj.

    https://youtu.be/YjnFZ0c4wf4?t=1279

    a tu drugi kawałek dotyczący tego o czym wcześniej pisałem

    https://youtu.be/YjnFZ0c4wf4?t=1446

    a tu sobie sam zaprzecza

    https://youtu.be/YjnFZ0c4wf4?t=1550

    tak oczywiste i proszę sobie odtworzyć znów pierwszy link zamiast się przyznać do błędu starosta brnie dalej,zamiast próby dogadania się straszenie specustawą.

    Czlowiek
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 41

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    Pan Duda niech paczy aby skrzyżowania nie rozebrał. Niech spojrzy w dokumentacje projektową i spyta swoich uczonych inspektorów czy to badziewie jest legalne od początku czyli od fazy projektowania w SM "Krzemionki" własności. Ja dalej paczę słucham i nie wierzę w to co widzę i słyszę.

    mirek24
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 43

    Odp.: Zrobione po Polsku.

    Mirku, czy Ty jesteś tak niereformowalny, że nie pojmiesz nigdy, że nie piszemy ja z dużej litery? Piszemy tak o innych osobach oddając im szacunek. My, Wy, Ty, Oni ale nigdy Ja... Już Ci tu kiedyś ktoś dawał tą lekcję.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 44

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    Mirek Tylko na całej tej sprawie stracił. Już jest wielkim przegranym.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 45

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    Proponuję "ocipować" Kaczmarczyka i wsadzić mu monitoring całodobowy. Tylko gdzie?

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 53

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    do 12.15 dzięki bogu ówczesnych organów SM "Krzemionki" już nie ma i nic pod stołem nie jest załatwiane. Nie ma nawet jednego dokumentu o jakichkolwiek negocjacjach. Czy jest tego więcej? A no tak tylko masowo teraz wszyscy przychodzą i pytają co z tym zrobić aby nie rozbierać.

    mirek24
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 60

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    Jeżeli coś było przed remontem, to powinno być odtworzone po remoncie, choćby i w innym miejscu. Nie rozumiem podejścia władz Spółdzielni.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 61

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    6.35 na skutek głupoty ludzi zatrudnionych w starostwie i osób nadzorujących budowę rozebrano chodnik,buta i zakłamanie starosty wychodzi w filmiku który sami tu zamieściliście.Jeżeli faktycznie będą musieli rozebrać skrzyżowanie powinny polecieć głowy w starostwie.Osoby nadzorujące i projektujące powinny być wymienione z imienia i nazwiska,starosta się nie musi przedstawiać ale nie wystawia sobie dobrej opinii.

    Czlowiek
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 63

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    Tym wyłączaniem utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że wątki o tobie to prawda i tylko prawda, mentorze.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 69

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    Gęsiego, gęsiego proszę.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 79

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    Specustawa działa przed rozpoczęciem inwestycji, a nie po jej zakończeniu, gdzie okres projektowania, inwestycji,nadzoru

    i zakończenia oraz odbioru i rozliczenia inwestycji?

    Gość_Karol
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 81

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    Do izy. Czy artykuł w gazecie jaki się ukazał parę miesięcy temu o zatrudnieniu żony to też psychopatyczna opluwanie?

    Gość_mosze
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 97

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    Trzech byłych członków Rady Nadzorczej usuniętych z niej wyrokiem Sądu Okręgowego i Apelacyjnego nadzorowało tą budowę. Nie przewidzieli że nie będą w RN i zrobili samowolę budpwlaną. Starosta był w RN tylko po co? Ten Pan nie ma pojęcia o prawie Spółdzielczym i Statucie Spółdzielni. Gdyby przeczytał wiedziałby że tylko WZ może odsprzedać grunt. Zarząd i RN jest za cienka do podejmowania takich decyzji. Tylko Walne Zgromadzenie Panie Starosto.

    mirek24
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 100

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    Jężeli mieszkańcy zgłoszą że zieleń jest dewastowana postawimy "słupki".

    mirek24
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 108

    Odp.: Co się stało z chodnikiem na Ogrodach? Jest tak wąski, że jedna osoba się ledwo mieści

    z tego co czytam to wydaje mi się że to Spółdzielnia Krzemionki robi wszystko żeby nie było tam chodnika czyli na złość mieszkańcom, nie chce odsprzedać paru metrów ziemi? to o czyje dobro tu chodzi? skoro był chodnik a podobno pan K. kazał rozebrać to raczej jest to działanie przeciw ludziom, a że nowa droga całkiem dobrze wygląda to trzeba coś zamieszać żeby nie było za dobrze. jaka w tym logika, wyglada na to że Spółdzielnia jest anty do wygody mieszkańców. no nie wiem komu mają służyć takie działania Spółdzielni, po co taki spór?

    Gość
    Zgłoś
W tym wątku znajdują się 31 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -