"zacne", to było nieprzesłuchanie przez organa głównego świadka, jak również kilkumiesięczna zwłoka z 'tajemniczym' umorzeniem wątku z par. 200
(vide: podkast).
Jak łatwo ludziom przychodzi stawiać wyroki, oby karma do was wróciła.
Brawo gościu 09:45:)
Elektorat silnych razem społeczeństwo ma za idiotów, którym można wszystko wmówić.
A dlaczego druga strona unika konfrontacji. Gdyby im zależało i byli bez skazy, to by nawet do radia lokalnego poszli. A oni nawet nie chcą aby ich dane były w tym wątku. Wszystko zamazywane. Będzie TVN uwaga to mają szansę się bronić. Skoro to wymysł przedszkola. Nie zrobi nic przez rok aby udowodnić, że to kłamstwo.
Dla mnie jest dziwne, że jest wniosek pani dyrektor przedszkola do prokuratury o podejrzenia czynu pedofilskiego na 4 letniej dziewczynce a bulwersująca, jak zawsze każdą społeczność sprawa nie ujrzała światła dziennego w mediach. Z żadnej z instytucji typu policja czy prokuratura nie było tzw. przecieku do mediów, ktore mają przecież miejsce w innych sytuacjach.
Nie wierzę, ze lokalne media nie wiedziały pocztą pantoflową o tej sprawie juz rok temu, kiedy to się wydarzyło. Pytanie dlaczego nie zajęły się sprawą, dopiero teraz kiedy huczał internet? i nie wypadało nie robić nic.
Bo sprawa została zamieciona pod dywan.
I co stalkerzy szkalujący niewinną rodzinę dupa wam zmiękła? Teraz powinniście ponieść konsekwencje za to co zrobiliście temu dziecku i jego rodzicom.
A tutaj komentarze jakie pisały osoby pod filmem na You Tube które bez wglądu w akta już wydały wyrok na rodzinie. Mam nadzieję, że też zostaną pociągnięte do odpowiedzialności za rozpowszechnianie nieprawdziwych i krzywdzących dziecko informacji.
@magdalena8648
1 miesiąc temu
Coś strasznego szkoda że dzieci cierpią
9
Odpowiedz
Iza Michalewicz
·
1 odpowiedź
@rosexyz8881
1 miesiąc temu
Te dziewczynki dalej w niebezpieczeństwie.
Czyli?
A o co chodzi?
14:53; nie pajacuj, pajacu.
Osoby pomawiające i hejterzy zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. Nie ma zgody na hejt pomówienia.
11:14; mylisz słowo "hejt" z wyrażaniem opinii w bardzo bulwersującej sprawie, do której maja prawo obywatele! Jeszcze!
11. 14 jaki masz interes w zastraszaniu ? Kim jesteś?
Nie interesuj się bo kociej mordy dostaniesz
15.41 pewnie jest podpierdalaczem co zgłasza wszystko co złe na forum. I kasę bierze od instytucji systemowych za to. A jakby Bodnar skasował paragraf o pomówieniach to pewnie by stracił sens życia. A mi jak 2x kazali zablokować grożące mi osoby to co? Tak to działa. A na ten cały hejt jest nagonka jak kiedyś na piractwo. Co chodzili i wołali 3zł za mp3kę. Nie mają co robić tylko paprać komuś życie za wpis na forum czy ściągnięcie filmu z torrenta. A Michała w wąskiej czy Eryka w Zamościu jak zabili to sprawcy chodzą wolno. Albo ten z Boksyckiej dostał 12 nawet nie 14 a prawnik od trumny na kółkach 2. Także trzeba się zastanawiać kogo się popiera. W USA jest nielimitowana wolność słowa i jest spokój. A u nas robią patoparagrafy albo w Anglii czy Niemczech przemocówka ściga ludzi piszących źle jak przestępców. I to jest chore. Dlatego ***** art 212kk i te inne przeciwko hejtowi. Twórców tych paragrafów pociągnąć do odpowiedzialności ale dożywocie dla nich to mało. Za to co zrobili bandyci dla kasy. Internet powinien być anonimową odskocznią do wyrażania emocji a nie. To tak jakby skazać kogoś za zabójstwo osobę co zabiła kogoś w grze typu CS Fortnite itp. Trzeba odróżniać świat wirtualny od realnego. A niektórzy widzę mają tu z tym problem.
Mam nadzieję, że Rodzina tej dziewczynki pociągnie do odpowiedzialności wszystkich wydających wyroki w tej sprawie. Aż dziw bierze że znaleźli się wśród komentatorzy ludzie uważający się za wykształconych. Jednak mądrość nie idzie w ślad za dyplomami.
