Po co chodzić na wybory?
Na ręka rękę myje?
Po to aby twój nieoddany głos nie poszedł w inne ręce.
A przecież poszedł. Głosy Trzaskowskiego dopisano nawrockiemu.
Na odwrót też było.
Dlaczego pani dyrektor usunęła opinie o przedszkolu? Jak jest taka krystaliczna nie powinna się bać.
Słucham sobie właśnie na YT rozmowę prawników w sprawie gwałtów syna Kurskiego na 9 letniej dziewczynce. Dwa razy czy trzy sprawa umarzana przez pisowskja prokurator, która s,ybko odeszła w stan spoczynku. Już są prowadzone przeciwn niej dochodzenia o przekroczenie uprawnień. Skręcic chciała śledztwo, bo ponoć nie widziała znamion przestępstwa. Że niby to były zabawy. Trudno wymagać o 9 latki by umiała rozpoznać znaczenie czynu. Jest opinia biegłego psychologa, że to nie konfabulacje, że molestowanie i gwałt miał miejsce wielokrotnie. A Antoni Kurski dalej na wolności.
Mnie szokują niektóre komentarze pod tym filmem na YT. Są tez te z Ostrowca od ludzi którym się wydaje, że w przestrzeni publicznej coś znaczą. Mam nadzieje że te osoby poniosą srogie konsekwencje swojej głupoty. Tylko żeby potem nie czuły się moralnie zgwałcone.
To się nijak ma do obecnej sutaucji, w której dziewczynka została przesłuchana i przebadana przez biegłych i śledztwo nic nie wykazało. Rozumiem że sprawa jest bulwersująca, ale ludzie - przecież nic nie wiecie o tej sprawie. Wypowiedziała się jedna i to na dodatek stronnicza osoba, reszta dopisała sobie do tego historię aby spełnić obowiązek obywatelski i prowadzą polowanie na czarownice. W rzeczywistości jedynie krzywdzą to dziecko. Współczuję wszystkim dzieciom które muszą wychowywać się w rodzinach gdzie osądu drugiego człowieka dokonuje się na podstawie komentarza sąsiadki na Facebooku. Z przykrością stwierdzam że większosc ludzi mieszkających w tym mieście ma mózg wielkości pestki moreli.
Gościu o mózgu wielkości pestki mango,
jak poinformowała Pani dyrektor, druga osoba kluczowa, pedagog - świadek i czestnik wydarzeń w pierwszych godzinach i dniach, nie została przesłuchana.
Przecież pedagog została przesłuchana :)
Poza tym dla mnie ważniejsza jest opinia biegłego przesłuchującego dziewczynkę (który jest bezstronnie powoływany dla Twojej wiadomości) niż „zeznania” poszukującej atencji kobiety. Jak Pani dyrektor powie żebyś skoczył z okna to skoczysz ? Albo jak powie że 2+2 równa się 5 to też uwierzysz? Oceniajmy fakty w sprawie, a fakty są takie że wszystkie swoje opinie opierasz na wypowiedzi kobiety która z bezstronnością nie ma nic wspólnego i mam poważne wątpliwości co do jej stabilności emocjonalnej.
Poza tym, rozumiesz że możesz mieć problem z rozumieniem tekstu czytanego ale jeszcze raz podkreślę to specjalnie dla Ciebie- chodzi mi o to, że bulwersujące jest wydanie przed mieszkańców krzywdzących sądów. To czy sytuacja związana z dziewczynka miała miejsce, oceni sąd i prokuratura - no chyba że ty czujesz się na siłach :)
Zazdroszczę pewności siebie !
Ja odniosłem się do stwierdzenia, że "Wypowiedziała się jedna i to na dodatek stronnicza osoba".
Najwyraźniej po to nie przesłuchano tej drugiej osoby, by można było manipulować, że Pani dyrektor jest stronnicza.
Wstydź się, bo widać Gościu, że nie przesłuchałeś reportażu.
W takim razie zwracam honor, natomiast nie uważam żeby był to powód do wstydu. A przynajmniej mniejszy niż wydanie wyroku na niewinne osoby pod przykryciem ochrony dziecka.
Manipulowania należy się wstydzić, ale wobec Twojego wyjaśnienia, ja również wycofuję słowa, które mogły nadwyrężyć Twoje dobre imię.
15:07/ 15:24/15:58/ 16:09 - to jest jedna osoba, która ewidentnie jak na etacie broni tego, czego obronic sie już nie da. Nawet szkoda czasu na polemikę.
A najlepsze sa te "bezstronne" opinie biegłych:)))
