Ludzie lubią pluć jadem anonimowo bo zawsze mogą powiedzieć,że to nie oni itp,jeżeli piszesz jako zalogowany zawsze znajdzie się grupa która będzie chciała Cię za Twoje poglądy zgnoić i zdeptać.Po 6 kwietnia powinno ożyć ale jeżeli admin liczył na wzrost zalogowanych użytkowników to się przeliczył.
Jeżeli jesteś zalogowany i nie klikają Cię lub Ty innych,wpisy wchodzą normalnie ,zastanawia mnie po co tu piszesz i zaglądasz skoro jest tak źle ?.
Brak ograniczeń nie oznacza,że możesz się komuś załatwiać na wycieraczce :).
Przypuszczam,że właściciel ma sporo pism z prokuratury nie tylko o udostępnienie IP ale też za utrzymywanie niektórych treści na forum mimo próśb i żądań skasowania.
Na tym forum najczęściej cenzorami są sami użytkownicy to oni decydują o zniknięciu określonych wątków lub pojedynczych wpisów.
skoro tak mówisz to znaczy że niczym się nie różnisz od tego admina cenzora co zresztą zauważyłem już dawno, i po co ci ten podliz? zaglądam tu czasem żeby zobaczyć jak umiera forum zadowolony? "Brak ograniczeń nie oznacza,że możesz się komuś załatwiać na wycieraczce :)" chłopie nie ośmieszaj się, ludzie tutaj widzą od dawien dawna że nawet o normalnych, prostych sprawach nie ubliżając nikomu i w kulturalny sposób nie moga pisać "bo admin wstał lewą nogą" i niewiedzieć czemu nadal tutaj tkwią. Skoro Ty tego nie widzisz to znaczy że przeszedłeś solidne pranie mózgu albo masz w tym jakiś interes
Mistrzostwem jest zablokowanie komentarza krytykującego jakiś lokal (nie pamiętam już o co dokładnie chodziło) - "w poście odniesiono się krytycznie..." czy jakoś tak w wątku o tym lokalu :)
Wyszło na to, że wolno tylko chwalić :D
A możliwość komentowania tylko dla zarejestrowanych powinna pozostać, bo to blokuje oszołomów i gości z kompleksem małego fiutka :)
@szczery rozwiń sobie cały temat "w poście odniesiono się krytycznie "
To cały regulamin a cenzorami najczęściej są sami użytkownicy forum to oni klikają,są klikani,piszą paszkwile lub wyzywają ale oczywiście nie czują się winni dopiero jak muszą na łamach prasy przepraszać.
@yzf może w Tobie jest problem ?,jeżeli ktoś ma inne zdanie jest atakowany a to Twoje argumenty "
chłopie nie ośmieszaj się" "przeszedłeś solidne pranie mózgu albo masz w tym jakiś interes" tak trafiłeś w sedno sprawy mam płacone 5 zł za każdy pochwalny tekst na temat forum lub 1 euro jak wolę :P.
Popisz trochę dłużej to zapewne docenią Twój intelekt i poczucie wartości no chyba,że wszyscy oprócz Ciebie mają sprane mózgi ew są w zmowie.
Wklejając regulamin też łamie regulamin i pewnie to skasują.
W poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów.
W poście brak logicznej treści.
W poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów).
W poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków).
W poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie).
W poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza.
W poście zawarto ogłoszenie komercyjne (w tym, ale nie wyłącznie, z dziedzin: praca, nieruchomości, sprzedam, kupię, wykonam, oferuję) i nie jest to odpowiedź wyłącznie na pytanie zadane przez Forumowicza. Przykład
W poście zawarto opowiadanie, opowiastkę, wzmiankę erotyczną, sprośną itp.
W poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt. Przykład
W poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma ukradła (w tym: nie wydała należności, nie wydała towaru, nie zapłaciła, oszukała itp.). Przykład
W poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma zatrudnia na czarno. Przykład
W poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma wzięła lub dała tzw. łapówkę. Przykład
W poście wyjawia się fakty z prywatnego życia konkretnej osoby (np. choroba, życie rodzinne, niepubliczne miejsce pracy). Przykład
W poście zawarto treści, do których zostało zgłoszone roszczenie praw. Przykład
Post jest odpowiedzią na post wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum lub post jest jednym z postów wątku, w którym post rozpoczynający jest wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum. Przykład
W poście powielono treść posta, który został dodany na Forum w ostatnim czasie, w taki sposób, że treść powielającego posta ma taką samą lub bardzo zbliżoną zawartość i znaczenie do powielonego posta. Przykład
W poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum). Przykład
ja NIGDZIE nie napisałem że WSZYSCY mają sprane mózgi tylko że Ty masz a to różnica :) w tej swojej podejrzliwości i poczuciu osaczenia już nawet cenzury nie dostrzegasz.. czy nadal bawisz się w detektywa i zbierasz dane o piszących tutaj? :) taki niespełniony Rutkowski szkoda żeby się taki talent zmarnował może powinieneś cv wysłać do niego?
"@yzf może w Tobie jest problem ?,jeżeli ktoś ma inne zdanie jest atakowany a to Twoje argumenty " nigdzie Ciebie nie zaatakowałem nie insynuuj mi tutaj, strasznie delikatny gość jesteś za to ego nabrzmiałe jak u ministra Sikorskiego
Rozumiem,że pisząc o podejrzliwości i poczuciu osaczenia patrzyłeś w lusterko ?.Jeżeli chodzi o wpisy niezalogowanych to oczywiście lubię popatrzeć z jakiego operatora ktoś pisze i nigdy tego nie kryłem.Przeszkadza to często ludziom którzy próbują robić sztuczny tłok i podpierać swoje wypowiedzi niby innymi osobami.Moim ego bym się nie martwił,już Ci pisałem skoro tak Ci źle i nikt nie docenia Twoich walorów to po co tu zaglądasz i piszesz stresując się niepotrzebnie ?.
tak zalogowany jak i nie może być namierzony to znaczy komputer z którego został wysłany post,a blokowanie postów idzie z automatu i nie koniecznie musi być weryfikowane na bieżąco ,tak to forum jest skonstruowane.inna bajka,że administrator nie reaguje na monity forumowiczów
Gdyby sprawiedliwie regulaminem obdzielano wszystkich użytkowników, byłbym jak najbardziej za i niech krzyczą, że cenzura, komuna itd. bo niektórym się w pewnych częściach ciała poprzewracało i myślą, że wolność = obrażanie, oskarżanie i jazda po bandzie. Jednakże tutaj nie działa to tak jak powinno. Pamiętam jak jeden z userów walczył z administracją o coś takiego, że on wrzucając info, że w jakiejś tam wiosce są domy na sprzedaż, zablokowali mu post jako ogłoszenie komercyjne, a sam zgłaszał post w temacie o bodajże autach do ślubu, w którymś ktoś się po prostu ogłosił z danymi i pełną ofertą i postu nie blokowano. Więc nie jest tak kolorowo z tym regulaminem, choć totalny hyde park i róbta co chceta to też nie rozwiązanie.
Popisz sobie @Robin na dowolnym prawicowym forum to zobaczysz dopiero co to cenzura o ile Twój post się pojawi ^^,choć akurat Twoje mają szanse :).
Trochę tu już siedzę na tym forum i pewne rzeczy widzę,blokada antyspamowa jak za dużo piszesz,gdy piszesz jako zalogowany i niezalogowany,gdy Ciebie sklikają,gdy Ty klikasz posty do kasacji,jak wklejasz długi post.
Krytykować można o ile uzasadnisz krytykę ale ktoś może mieć odmienne zdanie i skasuje/zablokuje post z tego powodu wystarczy 2 osoby zalogowane.
Na tym forum często się żalono,że właściciel nie reaguje na pisma od nich i nawet od prokuratury może tak być,że te ostatnie jednak wpłynęły trochę na pana Krajewskiego.
Na gazeta.pl są kiepskie i tendencyjne artykuły ale lubię wpisy ludzi pod nimi,bo ze względu na zróżnicowanie poglądów i argumentów można się ciekawych rzeczy dowiedzieć.
