Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

Ilość postów: 18 | Odsłon: 3057 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)”.
  • Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

    Wreszcie otrzymałem odpowiedz z PUP w Ostrowcu zadane pytanie:

    " Jaki sumy przeznaczył PUP Ostrowiec na działalnosc Stowarzyszenia Bałt, Stowarzyszenia "Krzemienny Krąg" zwiazaną z dopłata na tworzenie miejsc pracy,ulg z tytułu PFRON,rozwoj rzemiosła,turystyki.Z jakich fundacji krajowych a także unijnych korzystaja te dwa Stowarzyszenia "Krzemienny Krąg i Bałt" chodzi mi o fundusze w dyspozycji PUP Ostrowiec a decydentem jest Starostwo Ostrowiec."

    Otrzymana odpowiedz

    Powiatowy Urząd Pracy w Ostrowcu Św. informuje, że ze wskazanymi przez Pana stowarzyszeniami Bałt i Krzemienny Krąg, nie zawierał żadnych umów na dofinansowanie.

    W dniu 16.11.2009 zawarł umowę ze Stowarzyszeniem na rzecz Rozwoju Gminy Bałt na doposażenie stanowiska pracy dla osoby bezrobotnej w wysokości 13.000,00 zł (z innym Stowarzyszeniem niż te wskazane przez Pana)

    Odpowiedzuzyskałem po interwencji ministersta MPiPS

    Wykluczony
    Zgłoś
    • Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

      Jednak ponawiam pytanie ,pani mnie oszukała częścia składowa "Stowarzyszenia Krzemieny Krąg jest wklejam:

      1.Stowarzyszenie"Krzemienny Krąg

      Gmina Bałtów

      Bałtów

      Andrzej Kazimierz Jabłoński

      Publiczny

      2.

      Gmina Bodzechów

      Bodzechów

      Robert Burda

      Publiczny

      3.

      Gmina Chotcza

      Chotcza

      Mirosława Byzdra

      Publiczny

      4.

      Gmina Ćmielów

      Ćmielów

      Justyna Chamera

      Publiczny

      5.

      Gmina Kunów

      Kunów

      Andrzej Sidor

      Publiczny

      6.

      Gmina Lipsko

      Lipsko

      Irena Stanisława Kościelecka

      Publiczny

      7.

      Gmina Sadowie

      Sadowie

      Marzena Urban-Żelazowska

      Publiczny

      8.

      Gmina Sienno

      Sienno

      Stanisław Pora

      Publiczny

      9.

      Gmina Solec nad Wisłą

      Solec nad Wisłą

      Malwina Barbara Adamska

      Publiczny

      10.

      Gmina Rzeczniów

      Rzeczniów

      Justyna Niedziela-Gawlik

      Publiczny

      11.

      Gmina Ostrowiec Świętokrzyski

      Ostrowiec Świętokrzyski

      Zbigniew Wesołowski

      Publiczny

      12.

      Starostwo Powiatowe w Lipsku

      Lipsko

      Krzysztof Furmanek

      Publiczny

      13.

      Starostwo Powiatowe w Ostrowcu Świętokrzyskim

      Ostrowiec Świętokrzyski

      Robert Post

      Publiczny

      14.

      Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy Bałtów "Bałt"

      Bałtów

      Jarosław Kuba

      Społeczny

      15.

      Stowarzyszenie Wspierania Aktywności Lokalnej "Motyw"

      Bałtów

      Tomasz Mroczek

      Społeczny

      16.

      Stowarzyszenie "Delta"

      Bałtów

      Beata Weronika Walczyk

      Społeczny

      17.

      Stowarzyszenie Dziedzictwa Kulturowego Gminy Bodzechów "Kurhan"

      Chmielów

      Teresa Bąbel

      Społeczny

      18.

      Stowarzyszenie Ochrony Dziedzictwa Kulturowego Szewny im. ks. Marcina Popiela "Sulima"

      Szewna

      Arkadiusz Zbigniew Chudzik

      Społeczny

      19.

      Gminne Stowarzyszenie Kół Gospodyń Wiejskich w Gminie Bodzechów

      Bodzechów

      Iwona Pastuszka

      Społeczny

      20.

      Świętokrzyskie Stowarzyszenie Ludzi z Inicjatywą

      Szewna

      Emilia Łupina

      Społeczny

      21.

      Towarzystwo Przyjaciół Ziemi Choteckiej

      Chotcza

      Barbara Krystyna Wronikowska

      Społeczny

      22.

      Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Ziemi Ćmielowskiej

      Ćmielów

      Marek Andrzej Terczak

      Społeczny

      23.

      Stowarzyszenie Rozwoju Wsi Boria, Lemierze, Podgórze, Wiktoryn, Wycinka, Ulów

      Podgórze

      Józef Grabowski

      Społeczny

      24.

      Stowarzyszenie "Nietulisko nad Świśliną"

      Nietulisko Duże

      Teresa Łucka

      Społeczny

      25.

      Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Wsi Chocimiów

      Chocimiów

      Barbara Domagała

      Społeczny

      26.

      Fundacja im. Witolda Gombrowicza "Witulin"

      Doły Biskupie

      Zbigniew Marek Tyczyński

      Społeczny

      27.

      Stowarzyszenie Ziemi Janickiej "Zgoda" w Janiku

      Janik

      Dorota Małgorzata Pszonak

      Społeczny

      28.

      Towarzystwo Przyjaciół Ziemi Lipskiej "Powiśle"

      Lipsko

      Małgorzata Monika Górz

      Społeczny

      29.

      Stowarzyszenie „SENIOR” w Rzeczniowie

      Rzeczniów

      Henryka Kieras

      Społeczny

      30.

      Ochotnicza Straż Pożarna w Pawliczce

      Pawliczka

      Leszek Sylwester Feryniec

      Społeczny

      31.

      Ochotnicza Straż Pożarna w Sadowiu

      Sadowie

      Marek Czarnecki

      Społeczny

      32.

      Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy Sadowie "RoSa"

      Sadowie

      Piotr Wójtowicz

      Społeczny

      33.

      Klub Sportowy "Marol"

      Jacentów

      Mariusz Paweł Kaczmarski

      Społeczny

      34.

      Towarzystwo Przyjaciół Sienna

      Sienno

      Alicja Zimak

      Społeczny

      35.

      Stowarzyszenie Przyjaciół Solca

      Solec nad Wisłą

      Jacek Witold Witkowski

      Społeczny

      36.

      Stowarzyszenie na Rzecz Gminy Solec nad Wisłą "Wisła"

      Solec nad Wisłą

      Grzegorz Paweł Adamski

      Społeczny

      37.

      Stowarzyszenie Przyjaciół Powiśla „KOŁOWRÓT”

      Pawłowice

      Michał Kawałek

      Społeczny

      38.

      Przedsiębiorstwo Społeczne "ALLOZAUR" Sp. z o.o.

      Bałtów

      Renata Dunal

      Gospodarczy

      39.

      "BAŁTUS" s.c. D. Kiljan, J. Gierczak

      Bałtów

      Dorota Teresa Kiljan

      Gospodarczy

      40.

      Gospodarstwo Agroturystyczne Norbert Januchta

      Dębowa Wola Stara

      Norbert Januchta

      Gospodarczy

      41.

      Restauracja "Gościna"

      Smyków

      Lidia Marianna Drożdż

      Gospodarczy

      42.

      Fabryka Porcelany "AS" Ćmielów

      Ćmielów

      Adam Spała

      Gospodarczy

      43.

      P.H.P "PRIMEX" Stacja Paliw BP

      Ostrowiec Św.

      Piotr Chadała

      Gospodarczy

      44.

      P.H. „MONIKA

      Rzeczniówek

      Sławomir Kępczyk

      Gospodarczy

      45.

      Sklep Spożywczo-Przemysłowy "MINI MARKET" Jan Granat

      Sadowie

      Jan Granat

      Gospodarczy

      46.

      "STEEL - PLAST" Cedro Piotr

      Jacentów

      Piotr Wojciech Cedro

      Gospodarczy

      47.

      P.H.U. "WIŚNIOPOL – PAL – MASZ" Stacja Paliw Piotr Stępień

      Sienno

      Piotr Stępień

      Gospodarczy

      48.

      Klub Przyjaciół Pojazdów Dawnych SINGIEL

      Klub Przyjaciół Pojazdów Dawnych SINGIEL

      Daria Zalewska

      Społeczny

      II Stowarzyszenie"Bałt"

      I. Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy Bałtów „Bałt” – stowarzyszenie prowadzące działalność gospodarczą, organizacja pożytku publicznego. Organizacja korzysta ze środków publicznych w ramach działalności statutowej – w żadnym z przedsięwzięć nie stanowią one więcej niż 1/4 wszystkich uzyskanych przychodów.

      II. Stowarzyszenie „Delta” – stowarzyszenie prowadzące działalność gospodarczą, nieposiadające statusu organizacji pożytku publicznego.

      III. „Allozaur” – spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, której zyski nie są dystrybuowane między udziałowców, założona przez Stowarzyszenie „Delta” i osobę fizyczną; dochód spółki jest przeznaczony na cele społeczne (zapisane w akcie notarialnym).

      Pani Karolina ,firmy stowarzyszenia,podmioty gospodarcze państwowe społeczne które są składowe "Stowarzyszenia Krzemienny Krąg i Stowarzyszenia Bałt wchodzą w zakres mojego pytania:

      " Jaki sumy przeznaczył PUP Ostrowiec na działalnosc Stowarzyszenia Bałt, Stowarzyszenia "Krzemienny Krąg" zwiazaną z dopłata na tworzenie miejsc pracy,ulg z tytułu PFRON,rozwoj rzemiosła,turystyki.Z jakich fundacji krajowych a także unijnych korzystaja te dwa Stowarzyszenia "Krzemienny Krąg i Bałt" chodzi mi o fundusze w dyspozycji PUP Ostrowiec a decydentem jest Starostwo Ostrowiec."

      Oczekuje od PUP odpowiedzi na zadane pytanie.Pytanie dotyczy tylko gmin i starostwa powiatu Ostrowiec,prosze oodpowiedz jakimi sumami PUP Ostrowiec dofinansował podmioty gospodarcze panśtwowe,społeczne,prywatne wchodzących w skład"Stowarzyszenia Krzemienny Krąg i Stowarzyszenia (podmioty są w wykazie wyżej)"Bałt" Pani Karolina następnym razem prosze nie kłamać.

      Wykluczony
      Zgłoś
      • Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

        Dostales odpowiedz i dalej nic nie pojmujesz?

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
        • w poście de facto nie złamano Zasad Forum, ale wiele wskazuje na to, że balansuje się na krawędzi Zasad Forum (np.: próbuje się lub realnie dezorganizuje się rozmowę lub funkcjonowanie Forum w ogóle lub w czasie napisania posta; post znacznie odbiega od Zasad Forum, a zwłaszcza od rozdziału "Obowiązujące zwyczaje na Forum", które opisane są w punktach 6 i 7 Zasad Forum); prosimy ponownie zapoznać się z Zasadami Forum.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 3

      Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

      Wykluczony jak zwykle prostych rzeczy nie pojmuje, 100% polskiego maciwody.

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 5

      Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

      Bylo o co raban czynic, ale czy to pierwszy raz?

      I nie ostatni jak podejrzewam, bo nadal masz problem ze zrozumieniem prostych rzeczy.

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
      • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
      • w poście powielono treść posta, który został dodany na Forum w ostatnim czasie, w taki sposób, że treść powielającego posta ma taką samą lub bardzo zbliżoną zawartość i znaczenie do powielonego posta; nie dodawaj w tym samym czasie wielokrotnie identycznych lub bardzo podobnych postów oraz nie rozpoczynaj wątków, które w ostatnim czasie zostały już rozpoczęte lub gdy post rozpoczynający, ze względu na swoją zawartość i znaczenie, może być częścią rozpoczętego już istniejącego wątku.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 7

      Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

      Panie Tadeuszu,

      zwracam się do Pana z prośbą o zgłaszanie swoich zastrzeżeń na adres urzędu w formie papierowej lub elektronicznej na adres mailowy kios@praca.gov.pl

      Odpowiedź na zadane pytania została wysłana do Pana z mojej skrzynki mailowej na polecenie kierownika Centrum Aktywizacji Zawodowej, Pani Małgorzaty Stafijowskiej. Jednak ja tej odpowiedzi nie przygotowywałam.

      Oczywiście przekaże zgłoszone uwagi do Pani Kierownik CAZ, jednak zwracam się z prośbą o nie przesyłanie w przyszłości korespondencji na adres ------------------tylko na adres kios@praca.gov.pl

      Z góry dziękuję.

      Wykluczony
      Zgłoś
      • Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

        I znowu trzeba zatrudnić nowych urzędników aby na bzdetne pytania odpowiadali.

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
        • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
        Gość
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 12

        Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

        Wykluczony wyklucza wszelkie opinie na temat jego niedouczenia i czynionego zametu bez powodu.

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się 6 nadużyć opisanych w Zasadach Forum:
        • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek;
        • w poście brak logicznej treści; na tym Forum wolno pisać posty, które mają logiczny sens;
        • w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum;
        • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
        • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań;
        • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 13

      Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

      Prawda w oczy kole.Mam prawo do informacji, sprawa urzędu PUP Ostrowiec trwa jujest odpowiedzieć zgodnie z prawdą.PUP Ostrowiec w udzielonej odpowiedzi kłamie.Zarzut kłamstwa przedstawił"Wykluczony" w głównym wątku ,a potwierdził to pracownik PUP .W odpowiedzi do wykluczonego z dnia 29.07 wpis godz.13:55

      Wykluczony
      Zgłoś
      • Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

        Jedyne co zauwazalne to pogorszenie stanu zdrowotnego autora kolejnych odlotowych postow.

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się 5 nadużyć opisanych w Zasadach Forum:
        • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek;
        • w poście brak logicznej treści; na tym Forum wolno pisać posty, które mają logiczny sens;
        • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
        • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań;
        • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 15

        Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

        Prawda w oczy kole.Mam prawo do informacji, sprawa urzędu PUP Ostrowiec trwa już 6m-c.Zbrodnią w tym kraju staje się zadawanie niewygodnych pytań.Dopiero zmuszenie przez ministerstwo PUP Ostrowiec,dało szansę odpowiedzi kłamliwej.Dlatego użyto osoby pracującej w PUP Ostrowiec,zmuszając ją do odpowiedzi w imieniu PUP panią Karolinę .Cała wierchuszka PUP jest wtedy cacy ,to podległy pracownik ,dał kłamliwą odpowiedz..Cały czas oczekuje na prawdziwą odpowiedz z PUP . Zarzut kłamstwa przedstawiłem w głównym wątku ,a potwierdził to pracownik PUP .W odpowiedzi do mnie z dnia 29.07 wpis godz.13:55 Poczekajmy ,zobaczymy,co nastąpi w następnym etapie.

        Wykluczony
        Zgłoś
        • Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

          Nic nie nastapi poza kolejnymi radosnymi przejawami tfurczosci topiolkowej, ale to juz nieomal forumowa klasyka pisania o niczym.

          Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się 5 nadużyć opisanych w Zasadach Forum:
          • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek;
          • w poście brak logicznej treści; na tym Forum wolno pisać posty, które mają logiczny sens;
          • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
          • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań;
          • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób.
          Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 17

        Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

        Kole chyba tylko Twoja cenzorska aktywnosc skoro piszesz sam do siebie innych kasujac.

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
        • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 18

      Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

      Sieczkarnia działa? Plew nie brakuje

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
      • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 19

      Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

      Panie dupku Pismenie ,jeśli Twoja dyskusja ma polegać na obrażaniu,pisaniu nie na to temat.Więc wcale nie dziw się, że administrator blokuje Twoje wpisy.Dla mnie jesteś internetowym "TROLEM",który nic nie wnosi do dyskusji a zadaniem Twoim jest wkurwianie innych internautów.W temacie " Co dalej?(Odpowiedż z PUP po interwencji MPiPS)",żadna Twoja odpowiedż nie została pozytywnie zweryfikowana.Zastanów się po co piszesz.Dla mnie wyznacznikiem dyskusji jest ilość czytania tego postu.

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 3 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
      • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek;
      • w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum;
      • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      • Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

        Ciekawe dlaczego znikają wszystkie tylko nie twoje?

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
        • post jest odpowiedzią na post wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum lub post jest jednym z postów wątku, w którym post rozpoczynający jest wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum; ignoruj posty, które są wyraźnie sprzeczne z Zasadami Forum.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
        Gość
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 21

        Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

        Nerwy cos szwankuja, niedobrze kolego. A z nas dwoch poki co problem masz tylko ty, kto chce i tak przeczyta to co kasujesz, bo nie tylko moje posty znikaja.

        A co do meritum, zdania nie zmieniam. Jak zawsze poza zamieszaniem nic nie masz do powiedzenia.

        Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
        • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
        • post jest odpowiedzią na post wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum lub post jest jednym z postów wątku, w którym post rozpoczynający jest wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum; ignoruj posty, które są wyraźnie sprzeczne z Zasadami Forum.
        Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 24

      Odp.: Co dalej? (Odpowiedź z PUP po interwencji MPiPS)

      Kolejny nawiedzony :]

      Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
      • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek;
      • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
      Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
      Gość_HaRR

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:Dodaj firmę