Pan Szymoniak popisał się wyjątkową ignorancją i lenistwem. Jego projekt "Rodzinne miejsca rekreacji i wypoczynku na terenie Ostrowca Św." na kwotę prawie 150 tys zł zajął aż 3 strony druku. Na 4-tej jest tylko podpis. Dla porównania projekt nr 3 na podobną kwote i o podobnym profilu zawiera się na 16 stronach i może być przykładem staranności i przejrzystości dokumentu.
Pan Szymoniak wziął wzór z pana radnego Stelmasika z ubiegłego roku i połaczył wbrew Regulaminowi BO dwa projekty, co powinno go dyskwalifikować. Ale tamten wygrał w ubiegłym roku (zdaje się dwoma głosami z ogródkami działkowymi - szczęściarz !)
Regulamin Rozdział II pkt 5 wyraźnie mówi, że "Mieszkaniec Ostrowca Św. może złożyć dowolną liczbę propozycji zadań publicznych, przy czym każda z nich wymaga odrębnego wniosku".
A więc panie Szymoniak, o ile siłownie pod chmurką na kilku osiedlach można uznać za jeden projekt, to jak się ma do tego termo-modernizacja i remont świetlicy na ogródkach działkowych "1 Maja" ul Zagłoby ?
Sa to DWA RÓZNE projekty. A pan ignorując Regulamin i lekceważac innych uczestników BO połaczył w jeden, aby zgarnąć większą pulę głosów. To nieuczciwe. Mało tego projekt NIE ZAWIERA kosztorysu ze względu na rodzaj kosztów a tylko ogólny koszt siłowni na poszczególnych osiedlach oraz ogólny koszt remontu świetlicy na działkach, który stanowi prawie 1/2 kosztu całego projektu i wynosi 67.422,00 zł. Wynika z tego, że pan chce dostać kasei będzie wtedy decydował na co konkretnie ją przeznaczy. Bo remont jest pojęciem bardzo szerokim. Rozdział III Regulaminu pkt 4 mówi "Warunkiem koniecznym dalszego procedowania wniosku jest jego pozytywna weryfikacja, ze szczególnym uwzględnieniem faktycznych kosztów realizacji."
Jak to się więć stało, że projekt ten został zweryfikowany pozytywnie przez - jak to mówi rozdział III pkt 1 Regulaminu BO - właściwe merytorycznie wydziały Urzędu Miasta lub jednostki w zależności od obrzaru zadania.
Czy "merytoryczne jednostki kpią z obywateli czy nie czytają projektów?
Mnie wystarczy by nie zagłosować. Racja, to dyskwalifikuje
Z ochroną danych osobowych w Urzedzie Miasta też na bakier !
Przy drukowaniu poszczególnych projektów drukują się wszystkie dane osobowe wraz z PESELEM !!!
Ustawa o ochronie danych osobowych kłania się!
Nie iwem co na to sami autorzy projektów. Ktoś może wykorzystać w złej wierze takie dane.
https://www.um.ostrowiec.pl/pl/dla-mieszkanca/budzet-obywatelski/ogloszenia/3824-lista-wnioskow-skierowanych-pod-glosowanie-bo-2018-karty-projektow
Zapewne Pan Szymoniak sam tego nie wymyslil gosciu 19:54
Słusznie zauważył wczesniej ktoś, ze projekt musi być dostepny dla wszystkich mieszkańców miasta (Regulamin BO Rozdz. I pkt 7 uchwała nr LIII/128/2017 z 21 grudnia 2017 zmieniajaca uchwałę w sprawie konsultacji sppołecznych.
Czy świetlica na działkach przy ul. Zagłoby jest dostepna dla wszystkich mieszkańców miast? Oczywiście NIE.
Budżet Obywatelski w Ostrowcu Św. jak widać jest sposobem na lansowanie się radnych byłych i obecnych, albo ich rodzin i znajomych.
Nie wiem jak gość z godziny 19:01 ale ja składałem na pierwszej turze. Nie przeszedł ze względu na "dostępność dla wszystkich". Teraz bardziej niedostępne przechodzą. Zapytasz co? Strzelnica dla łuczników.
Uważam, że pora powiedzieć głośno NIE takim praktykom w Urzędzie Miasta. Niestety ostrowiecka klika w dalszym ciągu ma się dobrze. Pora zmienić to na jesieni.
Gość od mniej więcej 20:30 co minute dokonuje wpisu jak leci w każdym wątku oprócz Budżetu Obywatelskiego. Poco? Chyba po to, aby watek o Budżecie spychać jak najdalej na nastepną stronę. Widać jest niewygodny, ale to syzyfofa praca.
Rzeczywiście w formularzu zgłoszeniowym drukują się pełne dane osobowe razem z Peselem. Nie wierze, że można tak lekceważyć przepisy o ochronie danych osobowych.
Na pewno nie bede glosowal na. projekty dla dzialkowiczow. Pieniadzr publiczne maja byc na publiczne cele, a nie prywatne dzialkowcow. Dzialki to relikt PRL. Jesli dzialki ludzie sprzedaja to znaczy ze za. pieniadze zrzeszenia powinny byc remontowane. W skali kraju to potezna organizacja.
Dlaczego nie mozna otworzyc. wnioskow z BO? Nieaktywnw 404-not found.
A wniosek Pana Pikus? Zbieżność nazwisk? Co to się wyrabia to już istna paranoja
Nie wiem czy zbieżność nazwisk czy nie ale jak tak to swiadczy tylko o zaangażowaniu Pani Radnej. Szkoda ze nie wszyscy radni dbają o swoich wyborców. Osobiście uwazam ze to wlasnie osoby reprezentujace nas mieszkańców powinny zgłaszać nasze wnioski
