To 5 czlonków otrzymalo kary?To ci od starego pana prezesa czy ci przeciwni jemu czyli od nowego wybranego przez nich?
Dostala cala rada za spadachroniarza.
Naprowadzonych przez strażaka i sekretarz bo to oni wyprosili zarząd i prawnika z rady nadzorczej i dali pod glosowanie bubla prawnego napisanego na kolanie.
06:49 a gdzie był pan "prawnik", kiedy po weryfikacji przez tegoż prawnika, podejmowane były uchwały, które następnie zostały zaskarżane do sądu i sąd w Kielcach i w Krakowie unieważnił te uchwały pisane na chwałę osoby z zarządu przez prawnika? Bardzo dobrze, że zostali wyproszeni, bo to co wyczynia jeden z zarządu przy aprobacie prawnika, to tylko do kabaretu się nadaje. Posiedzenie RN to nie cyrk ani kabaret, tam podejmowane są uchwały dotyczące naszego majątku w postaci mieszkań. Kabareciarz z zarządu może odstawiać szopki w domciu dla pańci. Niezadługo będą jasełka, może by tak osoba z zarządu wziął udział w przedstawieniu. Tylko jaką mu przypisać rolę? Osobiście preferuję dla onegoż statystę w żłóbku jako OSIOŁ. Tam niech się popisuje, a nie w krzemionkach.
Własnie że zle że zostali wyproszeni,bo podjeliscie uchwałe od grudnia 2017R. To jak rozumieć skoro posiedzenie było w 2018roku?mysl gosciu co piszesz, chyba że nie masz tytułu mgr?
Ta gazetka to szczyt dziennikarskiej obłudy i nierzetelności. Mam nadzieję że ten starszy pan na czele nie patrzy rano w lustro.
Dlaczego 5 członków rady nadzorczej mają odpowiadać za decyzje 6 glabow.
skoro nagrabili to niech odpowiadają
Poczytajcie sobie o Prezesie z Brudna. Temu też nie spodobał się wynik wyborów. SM Krzemionki nie jest własnością członków Zarządu tylko nasza, spółdzielców.
https://echodnia.eu/swietokrzyskie/znow-zamieszanie-w-spoldzielni-mieszkaniowej-krzemionki-w-ostrowcu-rada-nadzorcza-i-zarzad-nie-moga-dojsc-do-porozumienia/ar/13745846
ładne kwiatki ha ha ha czekam na 20 stycznia
05:54 o matko i córko, a któż to taki wychodzi tymi drzwiami? Aż się moje dziecko wystraszyło.
Skoro Echo potwierdza to co było w GO to moim zdaniem racja jest po stronie zarządu. Interesuje mnie jak ta 6 głosowała na walnym w sprawie podziału nadwyżki? Czy ktoś z nich nie głosował przeciw? Czemu kilka osób było za tajnym głosowaniem? Znając jak kto głosował wiadomo by było komu naprawdę zależy na spółdzielni a komu na prywatnych porachunkach.
ciekawy artykuł w Ostrowieckiej na 11 str.
Rzetelne echo dnia :
Przewagą sześciu głosów „za”, przy pięciu przeciwnych, przyjęto natomiast uchwałę o powołaniu Andrzeja Chejzdrala na funkcję prezesa. On sam ostatecznie nie określił się jeszcze, czy chce w tej spółdzielni pracować tym bardziej
To może niech gazeta się zapyta?Przewodnicząca do dziś go nie powiadomiła... ze został wybrany
Coraz gorsze relacje doprowadziły do tego, że Mirosław Kaczmarczyk zwołał na 20 stycznia 2019 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Członków Spółdzielni, by dokonać odwołania sześciu członków Rady Nadzorczej.
12 Mirek nie został wybrany a juz 13 zwołuje walne by odwołać tych którzy na niego nie glosowali. Gdzie tu pogarszające się relacje. Trzeba być idota by nie dodać 2+2.
Dyskusja rozpoczęła się burzliwie, a przedstawiciele mediów, w tym „Echa Dnia”, nie zostali dopuszczeni do tego, by się jej przysłuchiwać.
Nie było rzadnego głosowania.Cala RN nie chciała.Co się dziwić jak piszą takie artykuły.
Kilka minut po dziennikarzach, salę opuścili zarówno Mirosław Kaczmarczyk, Magdalena Lis, jak i radca prawny spółdzielni. - Kazano nam czekać na korytarzu, aż zostaniemy poproszeni
Może przy Mirku mieli go odwoływać a on mial podawać długopis. Co w tym dziwnego że chcieli pogadać bez prezesa o JEGO odwołaniu. On oczywiście obrażony poszedł całkiem.
W wydanym przez siebie i opublikowanym na stronie internetowej spółdzielni komunikacie dodaje, że „praktycznie wszelkie propozycje przedstawiane przez Zarząd napotykają nieuzasadnioną krytykę, która nie jest poparta ani rzeczowa dyskusją, ani konstruktywnymi propozycjami pochodzącymi od części członków Rady Nadzorczej”.
Jakie? Konkrety? Takie bzdety to każdy może napisać. Na drugi dzień jak go nie wybrano zarządzil odwołanie 6 członków RN. Jednak to rzekomo za brak rzeczowe dyskusji chcesz ich odwołać? Jasne...
- W trwającym podczas obrad chaosie, podjęta została jedna uchwała, która, jak się okazuje, ma błąd formalny, bowiem członkowie rady, a dokładniej sześciu, powołali nowego prezesa od 17 grudnia 2017 roku – mówi Hanna Szczepanek, przewodnicząca Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej
A gdzie wtedy była Pani Szczepanek? To już ona nie patrzy co daje pod głosowania?
Tyle odnośnie artykułu w gazecie..
Błędy się zdarzają. Jak można wytykać komuś błędy a samemu je robić. Spójrzcie na wyniki SM na dzień 30.09.2018 r. w części dotyczacej działalności LTVK, gdzie w rubryce: konserwacja sieci, remonty, naprawa wykonanie planu wynioslo 941,12%. Konkretne przekroczenie planu. A co na to Zarząd, czy podpisał się pod tymi wynikami.
Dokładnie nawet gazeta echo dnia pisze :
Okazuje się zresztą, że póki co dokument nie ma żadnej mocy. Rada postanowiła bowiem zatrudnić go od... 16 grudnia 2017 roku!
Nie od 16 tylko 17 panie dziennikarzu bez podpisu. Sami się mylicie a komuś wytykacie.
Nie byłabym taka pewna czy dokument nie ma mocy prawnej. Może sąd rozstrzygnąć czy ma czy nie ma. Kto będzie płacil nowemu prezesowi jak okaże się że nie był to błąd formalny?
Następnego dnia starano się przekreślić wadliwą datę i wstawić właściwą, ale nikt na to nie pozwolił.
Czyli kto nie pozwalil na to? Vice prezes Mirek? Przewodnicząca?Mecenas?
No to gratuluję. Wiadomo na kogo spadnie odpowiedzialność...
Podobne przekłamania czynią podawane wyniki niewiarygodnymi. Najwyższa pora na obiektywny audyt tej firmy.
