23.11
Chodzi o pewną subtelność, szkoda że nie zrozumiał tego piszący, głosowania takiego nie było, ale miał i ma znajomość prawa szeptanego, wymagana jest znajomość prawa akademickiego.
kto Ci odpowie że wystarczy Przecież ci co byli pewni że zostaną nie odpuszczą!wolą brać leki żeby w gacie nie narobić niż dać sobie du..e spokój!a ten gosc co przeszedł [podobno jednym głosem]to powinien wiecej sie nie pojawić w miejscu takim co s..ł w swoje gniazdo na walnym i mówił nieprawdę! Jak teraz spojrzysz w oczy swoim przeciwnikom? ale chamstwo nie zna granic! pewnie jeszcze bedzie tych,, czterech pancernych,,walczyć jak LWY! do konca i o jeden dzień dłużej! A ty zwycięsco będziesz kapu..em i dono.....lem wspaniałej czwórki! szkoda że pani nie zdążyła dopełnić obietnicy FONTANNA! a może i lepiej gdyż będzie bezpiecznie szła do mieszkania a woda też może i jest zdradliwa O zdrowie też trzeba dbać! bo nie zawsze kondycja pozwala być silnym a raczej zmęczonym po nie udanym głosowaniu czy zebraniu!ale to już jest inny temat!
https://www.youtube.com/watch?v=8kBJ62WM2wo
doigrało się towarzystwo.
Może się i doigrali ale mieli też rację.
14.10
Proszę nie uważać, że zostali ukarani. Po prostu zgodnie ze statutem poddali się ocenie Najwyższego Organu SM. Wynik należy uszanować.
Nikt nie jest w necie anonimowy. Ten post to zniesławienie.
Uczestniczyłem w tym walnym,chociaż do końca się zastanawiałem czy pójść,ponieważ wg. Statutu Spółdzielni Walne może być zwołane przez 3 członków Zarządu,a nie 2.Bulwersuje mnie fakt,że w porządku obrad nie było punktu o wprowadzeniu zmian do Statutu.Pani przewodnicząca RN nie udzieliła sensownej odpowiedzi na pytanie związane z zwołaniem posiedzenia rady nadzorczej.Jest w Statucie napisane w jakim terminie należy to zrobić,nic nie pisze o powiadamianiu sms-owym.Proponuję przed snem do poduszki lekturę ,,Statut Spółdzielni''
10.28
Przytocz te(n), punkt(ty) literalnie. Przeczytałem przed snem i nie stwierdziłem ich obecności. Aby Statut ,,wszedł" Tobie do głowy, połóż sobie pod poduszką, gdy będzie w twardej oprawie, to może wejdzie Tobie, jeśli nie treść, to może "róg" od oprawy.
Należy więc sprawę załatwić sondownie.
…potworny słownictwo. Kto to takie rzeczy pisze?!!! Tacy ludzie sterują spółdzielnią i jeszcze mówią/piszą, że inni są chamscy!!! Żenada. Przecież Ci kadłubowi nie mieli prawa nawet zwołać walnego, prawda??? a co dopiero poddawać pod głosowanie jakiekolwiek uchwały z gruntu nieważne
Do Pani przewodniczącej RN dla spokoju wystarczy respektować prawo. USTAWA z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze CZĘŚĆ I SPÓŁDZIELNIE TYTUŁ I Przepisy wspólne DZIAŁ I Spółdzielnia i jej statut Art. 1. § 1. Spółdzielnia jest dobrowolnym zrzeszeniem nieograniczonej liczby członków. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1443, z 2015 r.
Art. 12a. § 1. Zmiana statutu spółdzielni wymaga uchwały walnego zgromadzenia podjętej większością 2/3 głosów. § 2. Zarząd jest obowiązany uchwałę o zmianie statutu zgłosić w ciągu trzydziestu dni od daty jej podjęcia do sądu rejestrowego, załączając dwa odpisy protokołu walnego zgromadzenia. § 3. Zmiana statutu nie wywołuje skutków prawnych przed jej wpisaniem do Krajowego Rejestru Sądowego.
Art. 42. § 1. Uchwały walnego zgromadzenia obowiązują wszystkich członków spółdzielni oraz wszystkie jej organy. § 2. UCHWAŁA SPRZECZNA Z USTAWĄ JEST NIEWAŻNA.
Rozdział 2 Rada nadzorcza. Art. 44. Rada sprawuje kontrolę i nadzór nad działalnością spółdzielni. Art. 45. § 1. Rada składa się co najmniej z trzech członków wybranych stosownie do postanowień statutu przez walne zgromadzenie.
(Statut SM „KRZEMIONKI” wymaga 11członków).
©Kancelaria Sejmu s. 17/64 2015-02-20 § 2. Do rady mogą być wybierani wyłącznie członkowie spółdzielni. Jeżeli członkiem spółdzielni jest osoba prawna, do rady może być wybrana osoba niebędąca członkiem spółdzielni, wskazana przez osobę prawną.
§ 3. (uchylony). § 4. Kadencję rady określa statut, z zastrzeżeniem art. 8/2 ust. 4 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych. § 5. PRZED UPŁYWEM KADENCJI CZŁONEK RADY NADZORCZEJ MOŻE BYĆ ODWOŁANY WIĘKSZOŚCIĄ 2/3 GŁOSÓW PRZEZ ORGAN , KTÓRY GO WYBRAŁ!.
21.18
,,5. PRZED UPŁYWEM KADENCJI CZŁONEK RADY NADZORCZEJ MOŻE BYĆ ODWOŁANY WIĘKSZOŚCIĄ 2/3 GŁOSÓW PRZEZ ORGAN , KTÓRY GO WYBRAŁ!.,"
Wybrało WZ, odwołało WZ.
https://www.youtube.com/watch?v=XTXTIUNF4To
wyniki głosowania
do 23:36 z dn. 22.01.2019
Lokatorko ze Stawek,
1 . pan Robert F. z RN to nie jest gość. Pan Robert nie s..ł w gniazdo, lecz brał udział w posiedzeniach RN. Na walnym mówił prawdę - chcieli go odwołać tylko i wyłącznie dlatego , bo nie głosował za Kaczmarczykiem
2. - fontanna to świetny pomysł, tobie zaś należy zrobić sadzawkę, żebyś taplała się we własnym bagnie razem z samozwańcem, bo dobraliście się wspaniale - dwa oszołomy po 00 każdy i daje to wam wspólny wynik wyborny, akuratny dla was - szambo
3. - o swoje zdrowie zadbaj koniecznie, o zdrowie innych przestań się martwić
Mirus zmasakrowal wszystkich.
23.52
Nie,, Mirus" - tylko V-ce Prezes (jak nie może Tobie przejść przez klawiaturę Prezes,, zwyczajowo", lub Pan Kaczmarczyk zwykłe z szacunku).
Nie,, zmasakrował", tylko Zarząd zgodnie ze statutem zwołał WZ. Na tymże WOLĄ, wymaganej według statutu większości została podjęta uchwała.
Była dyskusja, było głosowanie PRAWIDŁOWO, przeprowadzone, gdzie jak pamiętamy na trzech kolejnych działy się cuda nad urną. Szanujmy się. Nie krytykuję ten wpis, powstał pod wpływem emocji, ale może zacznijmy być normalni. Mieszkańcy zdecydowali, uszanujmy to.
