Wymieniony Mirek podobno miał mówić, że żadnego prezesa do krzemionek nie wpuści, bo on sam tym prezesem będzie. I być może już realizuje swój plan, bo 2 prezeski odeszły, a właściwie zostały zmuszone, żeby odejść, a nowy wybrany przez RN nie pasował Mirkowi, bo na trzeciego członka zarządu podobno szykował panią Hannę Sz. Rozmowy gabinetowe w tej sprawie z udziałem obsługi prawnej były podobno na ukończeniu, ale plany im pomieszał obecny prezes hutnika i 6 członków RN,których nazwiska (z zemsty na nich ) Kaczmarczyk obnosi po wszystkich mediach (prasa, radio, telewizja). Poza tym wrzuca do skrzynek spółdzielców szkalujące ulotki na temat tych osób, które zawierają pełno kłamstw i oszczerstw nie mających nic wspólnego z prawdą.
18.59
,,Wymieniony Mirek podobno miał mówić, że............ "
Podobno to nie jest prawdą.
18.38
,,Co w Hutniku się nie znają a w Krzemionkach Mirek wie lepiej? :-)"
Tak w Hutniku się znają, dlatego mają takie zadłużenie jak mają.
Tak, Mirek zna się na tym co robi, za 5 lat przyspożył prawie 6 mln., na plus. Ile w Hutniku poszło na minus za 5 lat?
Między 2014 a 2016 zasobowy został uszczuplony z 16 do 6 mln. Gdzie się podziało 10 mln?
19.40
,,Między 2014 a 2016 zasobowy został uszczuplony z 16 do 6 mln. Gdzie się podziało 10 mln?". To pytanie już zadano w prokuraturze, kilka lat temu. Wpadnij do SM zobaczysz odpowiedź. Aby wziąć 1.00 zł.(jeden złoty) z funduszu SM potrzeba trzech podpisów. Wskaż jeszcze dwie pozostałe osoby, łżesz. Nawet sam sobie nie wierzysz, że tyle mogło zniknąć, myślisz że ktoś uwierzy?
Wystarczy porównać sprawozdania finansowe za 2014 i 2016, tam jest to napisane, czarno na białym.
gosciu przeczytaj ze zrozumieniem! ten post z godz 18.38 Czy nie widzisz co tam pisze? a może ty jestes z tych mgr? i nie musisz tego widziec dokładnie?
nie pomyslałes gosciu że hutnik jest zadłużony a Nasza spółdzielnia nie?co można w taki zrobic w tym przypadku? gdzie jest plus i minus?Przeciesz to można odwrócić o 180 stopni! można tak zrobić czy nie? czy to takie trudne? z mgr raczej NIE! zachowaj sobie tą wypowiedz na walne Wtedy się wypowiesz i napewno będziesz miał wiecej odpowiedzi niż dziś Przynajmniej lokatorzy cię ujrzą co to za fenomen!
Jak komisja rewizyjna spółdzielni chciała sprawdzić pewne dokumenty finansowe , to człowiek z zarządu powiedział im: cyt." a chooja będzieta widziały" i dokumentów nie dał do wglądu. Może nie chciał im pokazać tych 6 miliomów, o których tak zapewnia na tym forum, że "przyspożył". Już miały być miliony na ocieplenia, a pieniążków ni ma, bo nie dostał, a tak się biduś starał. Gość 19:40 już wyjaśnił, że 6 mln jest, ale było 16 mln. To gdzie "wyparowało" 10 mln należących do spółdzielców? I właśnie ta znienawidzona przez figuranta szóstka z RN zaczęła pytać o te miliny, a figurant się wściekł i zwołał walne, żeby ich odwołać, bo mu przeszkadzają w interesach.
Nie uda mu sìę ich wywalić,on zostanie wywalony
POSTANOWIENIE Z DNIA 10.12.2018 R.
Sąd Rejonowy w Kielcach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy przy uczestnictwie SM Krzemionki o przymuszenie w przedmiocie nałożenia grzywny postanawia: nałożyć na Radę Nadzorczą SM KRZEMIONKI w Ostrowcu Św. w osobie 1...,2.... , 3..... , 4..... (tutaj wymienionych jest 11 nazwisk członków RN )w kwocie 800 (osiemset) złotych. Wicek swoim obłędnym zachowaniem naraził tych ludzi na karę pieniężną. Ale co mu tam, przecież nie on zapłaci tylko oni.
Kara to nic, Sąd stwierdził, że " zgodnie z treścią Statutu spółdzielni ZARZĄD składa się z trzech osób. Obecnie zaś w składzie zarządu są tylko dwie osoby, a zatem ZARZĄD JAKO NIEPEŁNY NIE JEST WŁADNY DZIAŁAĆ W SPÓŁDZIELNI."
Odpisy powyższego postanowienia zostały doręczone na adres spółdzielni.
Co w takiej sytuacji robi wicek? Ano nic . Tzn. robi wszystko, żeby zostać prezesem, a 6 powiedziała mu "NIE". I się na nich okrutnie zdenerwował, że go nie wybrali. Stąd taka nagonka medialna na tych 6 członków i dlatego pilnie zwołał walne, żeby spółdzielcy mu pomogli wyrzucić niepokornych 6 z RN.
W takich okolicznościach to na dzień dzisiejszy wicek może se popatrzeć na swojego wacka, a nie zwoływać walne, bo spółdzielcy przyjdą i wywalą wicka, bo nie jest władny działać w spółdzielni jako zarząd. A tak na dobrą sprawę to wicek swoim wackiem może sobie zarządzać dowolnie, byleby potem nie siedział w więzieniu. Spółdzielcy dobrowolności w zarządzaniu swoim majątkiem (mieszkaniami) zgody nie dają i żądają przestrzegania przepisów o spółdzielniach mieszkaniowych.
21.36
,, Sąd Rejonowy......... .... postanawia: nałożyć na Radę Nadzorczą SM KRZEMIONKI w Ostrowcu Św. w osobie......... Wicek swoim obłędnym zachowaniem naraził tych ludzi na karę pieniężną. Ale co mu tam, przecież nie on zapłaci tylko oni. "
To sąd słucha Wicka, czy obiektywnie ocenił uchwałę(y) RN. Senior złożył kilka donosów do tegoż Sądu, prawie wszystkie miały pieczątki imienne, były,, mocno" udokumentowane i do żadnej Sąd się nie przychylił. Sąd ocenia fakty, nie jest dyspozycyjny dla Wicka. Co do zapłaty to Wicek co miesiąc płaci(nie otrzymuje) od 2016 r., premii, tak ustaliła RN, poprzednie zarządy otrzymywały 40-60%.
Kolejne bzdury konfabulanta. A czy Kaczmarczyk zwrócił premie otrzymane niezgodnie z regulaminem? Za co miałby otrzymywać premie, jeżeli uchwały o jego wyborze na z-cę prezesa zostały uznane przez Sąd za nieważne? Powinien zwrócić jeszcze pensje, które dostawał.
15.14
A Czwórka co przez rok brała diety, gdyż wybory unieważnione, kiedy odda?
Poprzednie zarządy mogły otrzymać od 0% do 30%, czyli maksymalnie 30% premii kwartalnej licząc od podstawy wynagrodzenia,( tj. w przeliczeniu max. 10% na miesiąc). Decyzja o przyznaniu premii kwartalnej była podejmowana po przedstawieniu Radzie oraz przyjęciu przez nią sprawozdania kwartalnego i tylko w sytuacji uzyskania pozytywnych i zgodnych z zatwierdzonymi planami Spółdzielni wyników.
Nowe władze po 2014 r. wyrzuciły z regulaminu zapis o konieczności przedkładania sprawozdań co kwartał oraz zdecydowały o przyznawaniu premii uznaniowej.
Które rozwiązanie jest bardziej czytelne i bardziej obiektywne?
15.43
Oczywiście stare. Tam była premia regulaminowa, aby zabrać trzeba było uzasadnić. Raz RN zabrała zarządowi premie bo zadłużenie nie spadało, odwołali się i dostali. Teraz zarząd od 2 lat nie ma premii ani uznaniowej, ani regulaminowej. Goły etat.
21.20
,,Jesteś biedny i nieszczęśliwy nie dlatego, że Bóg tak chciał, ale dlatego, że twój ojciec wpoił ci, że tak musi być.”
