ty chory jestes gosciu czy za dużo wypiłeś kawy z prądem? o jakiej ja liczbie piszę?dowiesz sie 20 stycznia! Ciężki będzie UPADEK ze stołka! nie zapomnij iść do spowiedzi, bedziesz miał chociaż przez chwilę czyste sumienie. Ale już na walnym dostaniesz CZKAWKI!i rozwolnienia z wyników głosowania! Będziesz się smiał BARANIM GŁOSEM!
Memento Mori, chrześcijanie , katolicy, wierni, bo tacy ponoć jesteśmy, jest czas Bożego Narodzenia, pomódlcie się o zdrowie swoje i bliskich.Nie szkalujcie się nawzajem, bo to grzech i pamiętajcie "memento mori" i bądźcie gotowi, bo nie jesteście. Instytucje pozostaną, przyjdą nowi zarządcy, a Wy staniecie przed sądem ostatecznym..memento mori.
Każego to czeka:memento mori. najgorsze jest to że jest tyle nienawisci przez tą szóstkę sory,już piątkę! tyle nieprawdy,tyle doniesień Na pewno lokatorzy to ocenią własciwie! na walnym,chyba każdy rozsądny spółdzielca zauważył przez te lata ile jest ocieplonych bloków[co niektórym to z piątki nie pasuje!]jak wiele innych rzeczy!nawet auto kupione nowe czy melexy,czy kosiarki itd.itd.itd.to dla N I C H! jest niepotrzebne! Ale fontanna przy bloku pani z RN.już jest potrzebna. Bo to jest na styl zachodni[ITALIA] czekamy na taki luksus pan,i napewno się o to postara? już za kilka dni usłyszycie PRAWDĘ! mieszkancy ocenią to własciwie.
Ocieplenia miały być za pieniądze z Unii, a nie były i nie kosztem remontów w innych blokach.
23.16
Łżesz. Wniosek o pieniądze z UE został zweryfikowany pozytywnie. Potwierdził to nawet WSA w Kielcach. Natomiast na skutek fałszywego donosu, podanie nieprawdziwych danych, przez członka(kinię) SM zostały wstrzymane. Sory, takiego mamy członka(kinię). Zarząd po 2014 r., przyczynił się do pozyskania pieniędzy z "białych certyfikatów" około
1 500 000.00 zł. Są już na koncie i pozyskał środki na budowę między innymi miejsc parkingowych około 60 szt. na os. Rosochy , prawie 700 000.00 zł. Przyczynił się też do braku wydatku prawie 80 000.00 zł. rocznie wnoszone zgodnie z ustawą o......., jest jeszcze kilka pozycji, gdzie uszczelniono wydatki, między innymi Malwa, co roku był planowany na nią deficyt, ponad
150 000.00 zł., teraz jest na plusie. Pozostałe oszczędności nie można opisać na forum, ale proszę spytać byłego przew. RN, chętnie poinformuję, gdyż do tego się przyczynił. Jest to jego nie kwestionowana zasługa. Po policzeniu będzie tego prawie 6 000 000.00 zł. Na ocieplenie złożono wniosek na 4 mln., tyle było można na ten czas złożyć, zachęcano też do składania kolejnych wniosków na dalsze docieplenia, oraz na Malwę i budynek SM, były duże szanse, nie złożono z powodów jw. okradł(li) NAS członków zawistni członkowie(ni). Reasumując. Obietnice wyborcze dotyczące dociepleń zostały spełnione.
Obiektywnie nie zostały spełnione. Wstępna weryfikacja się nie liczy, liczy się efekt, a tego nie było, bo jak widać powód nieprzyznania dotacji był istotny, a błąd leżał po stronie zarządu.
Z Unii nie wpłynęła nawet złamana złotówka, co sam przyznajesz, a więc to ty łżesz nazywając czarne białym.
Białe certyfikaty to nie dotacje unijne, a poza tym jak teraz widać, wcześniej dla propagandy podawane były kwoty dużo wyższe. Tymczasem tendencja powinna być odwrotna, bo im więcej dociepleń, to i pieniążków z certyfikatów powinno być więcej. Z takimi rządami to jak z komuną, o której się mówiło, ze gdyby była na Saharze, to piasku by zbrakło.
18.43
Komuna to zbudowała Tobie i pozostalym mieszkania, teraz narzekasz, mogłeś wcześniej.
To może tobie, pieszczochu poprzedniego systemu.
Żyjemy tu i teraz, a fakt, że wszyscy umrzemy, nie ma nic do osobistej oceny zarządcy, i dlatego nie może być argumentem za nienazywaniem, zgodnie z własnym przekonaniem, miernoty miernotą, tumaństwa tumaństwem, a niekompetencji niekompetencją.
17.50
Zamiast, strofowania, nic to nie da, przestrzegaj trzech zasad.
- nie jadaj w knajpach zwanych u mamy,
- nie polemizuj z osobami, którzy są w trakcie leczenia
- nie dyskutuj o faktach z ludźmi, którzy mają więcej kłopotów niż Ty
Co do czystości sumienia to możesz się pochwalić, że masz czyste. Fakt - jest nie używane.
Nareszcie zadziałały odpowiednie leki psychotropowe!Brawo teraz napisałes gosciu w miarę Tylko że bez sensu! Zwiększ dawkę! tylko nie przesadzaj za bardzo!dotrwaj do WALNEGO!
Gosciu z 05/23;16to jest cala prawda co piszesz.
Prosze panstwa czy nie daje wam nic do myslenia odejscie dwu prezesek bo ja mysle ze mialy honor i odeszly nie chcac byc sterowane.Ta szostka to sa porzadni ludzie dbajacy o interes mieszkancow.
Do gość 05:56 - jakby tak chcieli za jakieś donosy nie wypłacać należnych pieniędzy spółdzielni , to byś już w 10 sądach złożył pozwy o odszkodowanie. Najwidoczniej w donosie były informacje takie, które dyskwalifikowały krzemionki do otrzymania tych pieniędzy. Argumenty w donosie musiały być bardzo mocne, skoro tych pieniędzy krzemionki nie dostały, a inne spółdzielnie i owszem otrzymały, i to niemałe. Więc nie opowiadaj bzdur, że pieniędzy nie dostały krzemionki przez donos. Mogłeś przecież składać wniosek następny, ale nie złożyłeś, bo byś tych pieniędzy znowu nie dostał, bo to może ty jesteś przeszkodą w ich otrzymaniu, a nie donos. Nie donos sprawił, że pieniędzy nie ma. Pieniędzy nie ma przez ciebie, żałosny człowieku. I nie podlizuj się byłemu przewodniczącemu RN, bo od niego to, co najwyżej możesz zarobić w m ...ę, bo na tyle zasłużyłeś. Z twojego pisania wynika, że to były przewodniczący RN dbał o finanse spółdzielni, a ty Go o.b.s.r.a.ł.e.ś perfidnym donosem do jego zakładu pracy. Jesteś k .... ią 05:56.
18.29
Gdy brak siły argumentów, chcesz użyć argumentu siły. Czy to rozwiąże problem Twojej niekompetencji?
Co ma donos do prawidłowego wniosku. Jeśli wniosek byłyby dobry do żaden donos nic by nie dal.
Co to za nazewnictwo donos.
Walne też nie powinno być zwołane bo zarząd w niepełnym składzie nie może zwołać. I Mirek takie pismo dostał z Sądu że nie może zwołać Walnego razem z niepełnym zarządem.
Nawet się tym nie przejął. A kto zapłaci za to jeśli jakieś decyzje zapadną na Walnym a później okaże się nielegalne?
Spółdzielnia, ale co to im przeszkadza.
Rady Nadzorczej też od 6 grudnia nie zawołała Przewodnicząca i co? I nic.
18.01
Właśnie myślę dlaczego odeszły. Pierwsze co robiły to podnosiły standard gabinetu. Niestety to kosztuje, czy lepiej inwestować w gabinet, czy doposażyć pracowników w narzędzia? Niektóre z nich były starsze od gabinetu i nadal służyły przy pracy na osiedlu. Drugie to ocena przez seniora jako siksa i rzucanie dokumentami na RN, przez tegoż. Kolejna to piekło jakie przeszła druga, zgotowane przez donosicielstwo, które teraz jest mocno eksponowane jako złe. Kilkunastokrotnie była wzywana na policję i do sądów. Przeżywała to bardzo źle. Obie były wrażliwe i subtelne. W zderzeniu z tym jak je potraktowali donosicele, teraz mieniący się,, zbawicielami ", skończyło się wybraniem spokoju, tak sądzę. Dla bardziej dociekliwych, proponuję poszerzenie wiedzy u źródła, nie ocenianie pozorów.
