Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy w Ostrowcu Św. powinno się zlikwidować straż miejską?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

Ilość postów: 19 | Odsłon: 28165 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,”.
  • Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    Pięknie szóstka z Rady Nadzorczej działa w Naszej Spółdzielni!,,KRZEMIONKI,,Super! Brawo! wszyscy wymienieni dzis w Radio Ostrowiec i opisani w gazecie ECHO DNIA powinni dostać jakąs WYJĄTKOWĄ nagrodę Już za dwa dni MIKOŁAJ może nagroda NOBLA? raczej nie! ale RÓZGA na pewno tak!odwołać te osoby z tego stanowiska to za mało!!!!! Kto Was wybrał?to był BŁĄD! WSTYD I HAŃBA! Brak słów co Wy wyprawiacie! Gdzie Wasz honor i ambicja? przecież z takim wyższym wykształceniem to powinniscie trochę tej kultury mieć!

    Gość_lokator
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 10

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    Z sześciu trzech magistrów. Tylko po jakie szkole ? Rozpacz!!!!!

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 27

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    kto wybrał??? ta poje..na szóstka? sami srac.e w swoje gniazdo! a mieliscie dbać o dobro mieszkanców!a co robicie?WSTYD I HANBA a w dodatku nie maćie za grosz KULTURY!tylko jeszcze opisujecie bzdury na tym forum jacy jestescie WSPANIALI!!!!!!!!i GŁUPI!!!!!!!! mgr.Roman przebudz sie i nie pisz tak póżno po 24.00 kto ći spać nie daje?czyżby SUMIENIE? ale na pewno go nie masz.A może masz tam gdzie kaczor jaje? noc jest od spania Pa Pa!

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 4 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
    • w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum;
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
    • w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań;
    • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość_lokaror
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 41

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    sami sobie odpisujecie! szóstka! już nie długo pożegnacie sie z tymi waszymi zajmowanymi stanowiskami! Myslę że to Elżbieta tak sie udziela razem ze swoim pupilem Chyba nie jest tajemnicą który to jest! pamiętaj że My lokatorzy dużo wiemy i widzimy i jesli trzeba będzie to się w swoim czasie odezwiemy! zostały Wam godziny tych rządów! mieszkancy wszystko widzą i wiedzą!i ocenią własciwie kogo wybrać! Po trupach do nieba To jest Wasza metoda!

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 66

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    a kiedy bedzie fonntanna przed blokiem 88 pierwsza klatka

    czekam

    Gość_mieszkanka tej klatk
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 87

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    debilu!już całkiem Ci rozum odebrało? co poprzednicy zrobili przez tyle lat? ocieplali bloki 3szt. trzy w ciągu roku? i ciągle były koszta,koszta,koszta jak za Zyska! jeszcze pierd...sz głupoty na tym forum!!!!! człowieku leczenie na głowę już ci nie pomoże!Współczuję!

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 265

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    Wraca monika prezes zapinajacy pania na stole konferencyjnym za siłownię syna i zielone sukno pani niemirska.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 266

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    Wchodzilo mu w dupe jak mu laske robila.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście użyto wulgaryzmu, podczas gdy można było użyć innego słowa (dotyczy to także wykropkowanych oraz w inny sposób ukrytych wulgaryzmów); wulgaryzmy są zabronione na tym Forum.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 363

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    do gość 05:58 takich bzdurnych usprawiedliwień na samego siebie 05:58 to szukać ze świecą. Panie prezeski nie odeszły z powodu zakupionego biurka do gabinetu. Powód ich odejścia był inny - po prostu obydwie nie chciały współpracować z oszołomem i jego pomysłami. Narzędzia do pracy czyli m.in. melexy służą niektórym wózkom do tego, żeby do domu w godzinach pracy nie chodzić na piechotę, ale żeby jak panisko, za spółdzielców pieniądze podwozić doopę melexem pod klatkę, albo żeby spółdzielniany melex wywoził wyposażenie z ksero (oczywiście na koszt spółdzielców). Naśmiewanie się z pań prezesek i nie tylko z nich to twoja specjalność. Senior to człowiek chodząca kultura, w przeciwieństwie do ciebie chodzący kołtunie. Donos nie mógł spowodować, że pieniędzy nie ma , musiał być bardzo, ale to bardzo ważny powód, żeby krzemionki nie dostały pieniędzy, no ale jak się nie ma na co zgonić, to zgania się na donos. Źródło z gabinetu krzemionek to nie jest wiarygodne źródło, to bagno, z którego nie należy czerpać wiedzy. Prawdziwe źródło wiedzy i prawdy jest w prawomocnych wyrokach sądowych. Prawda 05:58? Pochwal się nimi i jeszcze innymi, które nałożył na ciebie sąd. To nie są pozory - to są fakty, ty zaś jesteś pozorantem w całej tej układance zwanej krzemionkami.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 417

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    18.38

    ,,Co w Hutniku się nie znają a w Krzemionkach Mirek wie lepiej? :-)"

    Tak w Hutniku się znają, dlatego mają takie zadłużenie jak mają.

    Tak, Mirek zna się na tym co robi, za 5 lat przyspożył prawie 6 mln., na plus. Ile w Hutniku poszło na minus za 5 lat?

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 458

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    Zastanów się gościu co piszesz oskarżając kogoś o sprzedawanie czegoś lub przelewanie milionów , bo nie jesteś taki animowy w internecie jak myślisz. Można IP komputerowe. sprawdzić.

    Chcesz sprawę w sądzie to będziesz ją miał. Ciekawe co wtedy powiesz o sprzedawaniu jak Cię sąd zapyta.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 525

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    kto Ci odpowie że wystarczy Przecież ci co byli pewni że zostaną nie odpuszczą!wolą brać leki żeby w gacie nie narobić niż dać sobie du..e spokój!a ten gosc co przeszedł [podobno jednym głosem]to powinien wiecej sie nie pojawić w miejscu takim co s..ł w swoje gniazdo na walnym i mówił nieprawdę! Jak teraz spojrzysz w oczy swoim przeciwnikom? ale chamstwo nie zna granic! pewnie jeszcze bedzie tych,, czterech pancernych,,walczyć jak LWY! do konca i o jeden dzień dłużej! A ty zwycięsco będziesz kapu..em i dono.....lem wspaniałej czwórki! szkoda że pani nie zdążyła dopełnić obietnicy FONTANNA! a może i lepiej gdyż będzie bezpiecznie szła do mieszkania a woda też może i jest zdradliwa O zdrowie też trzeba dbać! bo nie zawsze kondycja pozwala być silnym a raczej zmęczonym po nie udanym głosowaniu czy zebraniu!ale to już jest inny temat!

    Gość_lokator
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 553
    Treść posta jest niedostępna ze względu na rodzaj minimum jednego nadużycia.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
    • w poście prowokuje się wywołanie sprzeczki lub innej negatywnej reakcji Forumowicza; na tym Forum nie wolno prowokować w taki sposób;
    • w poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma wzięła lub dała tzw. łapówkę; na tym Forum nie wolno pomawiać o branie łapówek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 577

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    Pani przewodnicząca RN stwierdziła, że jest wykształcona i inteligentna i to wam powinno wystarczyć jako odpowiedź na wszelkiego rodzaju zarzuty. Bardzo skromna i wiarygodna osoba. Ubaw popachy

    Gość_Ma
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 583

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    Czyżby pełnomocnictwo było wystarczającym powodem do tego, żeby prowadzić zebranie członków spółdzielni i jeszcze decydować o tym kto może, a kto nie może zabierać głos w sprawie swojego majątku? Dochodzi w tej spółdzielni już do takich absurdów, że nawet obcy mogą decydować o losie spółdzielni? Jakim prawem ten człowiek był przewodniczącym zebrania?

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 585
    Treść posta jest niedostępna ze względu na rodzaj minimum jednego nadużycia.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się 6 nadużyć opisanych w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów;
    • w poście zawarto ogłoszenie komercyjne (w tym, ale nie wyłącznie, z dziedzin: praca, nieruchomości, sprzedam, kupię, wykonam, oferuję) i nie jest to odpowiedź wyłącznie na pytanie zadane przez Forumowicza; w Portalu ogłoszenia zamieszcza się w dziale Ogłoszenia. Możesz także skontaktować się z nami w sprawie reklamy w portalu na adres podany w zakładce Kontakt;
    • w poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma ukradła (w tym: nie wydała należności, nie wydała towaru, nie zapłaciła, oszukała itp.); na tym Forum nie wolno pomawiać o kradzież i oszustwa;
    • w poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma wzięła lub dała tzw. łapówkę; na tym Forum nie wolno pomawiać o branie łapówek;
    • w poście wyjawia się fakty z prywatnego życia konkretnej osoby (np. choroba, życie rodzinne, niepubliczne miejsce pracy); na tym Forum nie wolno opisywać prywatnych spraw konkretnych osób;
    • post jest odpowiedzią na post wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum lub post jest jednym z postów wątku, w którym post rozpoczynający jest wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum; ignoruj posty, które są wyraźnie sprzeczne z Zasadami Forum.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 586

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    Tak, jedna ze Stawek garbata siedziała, ale to nie była aniołka, to była Anna.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 592

    Odp.: Brawo dla szóstki z RADY NADZORCZEJ ,,KRZEMIONKI,,

    obok będzie stragan z komarami na kg, najtaniej w mieście

    Gość
    Zgłoś
W tym wątku znajdują się 17 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
Bistro za Miastem
Branża: restauracja
Dodaj firmę