Przegrać i potrafić pokazać klasę nie każdy potrafi. Umówiliśmy się 26 lat temu na demokrację. Jej wyroki są święte.
Nie mamy niekończącego się serialu o fałszach wyborczych, krytykowania PKW i wszystkich komisji wyborczych. Nie ma tony zawiadomień i protestów wyborczych. Nie ma krzykliwych artykułów.
Wyniki ze zdziwieniem, ale przyjęte do wiadomości.
Gratulacje zwycięzcy i życzenia powodzenia złożone.
Szkoda, że nie każde ugrupowanie tak potrafi rozumieć słowo: DEMOKRACJA.
Ja tam klasy żadnej nie widziałem. Komorowski zionął złością zapowiadał że on jeszcze zwycięży. Niesiołowski od samego rana szalał po studiach telewizyjnych i radiowych i nadawał na PIS i Prezydenta Dudę. To nazywasz klasą? Coś Ci jednak powiem, do tej przegranej przyczyniły się też takie osoby jak Ty, masz więc w tym torcie swoją wisienkę.
gdyby to był FB, napisałabym lubię to. Nic dodać, nic ująć.
Masz rację @mieszkaniec - przegrać z klasą to też klasa - szkoda, że nie wszyscy tę klasę posiadają
Mieszkańcu o jakiej klasie mówisz? Pan PBK stwierdził, że przegrał bitwę, ale wojna trwa. I na dodatek obraził wyborców Dudy. Gdzie więc te jego hasła o zgodzie? Niesiołowski pluje jadem jak wściekły. Usłużni dziennikarze i naukowcy starają się zdyskredytować tych, którzy głosowali za A.Dudą, że to tacy niewykształceni i żadnej książki w roku nie przeczytali. W gazetach mętnego nurtu jak już coś piszą o Dudzie, to tak by mu szpilę wbić. A HISTERIA wśród lemingów coraz większa.
Ani przegrany ani ogromna większość jego zaplecza klasy nie ma i niestety mieć nie będzie. Piszę niestety, bo to fatalnie odbija się na jakości naszej polityki.
Cytujesz tzw. "szczujnię" dowodząc, że tylko na tym się opierasz a nie na tym co widać i słychać.
A ta "szczujnia" cytuje prawdziwe słowa Kaczyńskiego, Niesiołowskiego i całej reszty... No chyba, że mi powiesz, że przemówienie byłego prezydenta po przegranej było sfałszowane i wcale nie groził ludziom wojną polityczną? A może mi powiesz, że Niesiołowski wczoraj w mediach nie udzielał tych wywiadów, które zostały tutaj zacytowane? Media jak media. Jedne będą mediami reżimowymi, a inne poprą opozycję. Nie zmieni to jednak faktów... A te fakty zostały zacytowane zarówno w jednych jak i drugich, tylko tacy jak ty interpretują je różnie w zależności od tego na jakie źródło kto się powoła na forum. To jedynie pokazuje stopień zmanipulowania społeczeństwa, a przynajmniej tej jego części, która uwierzy we wszystko co im partia rządząca powie...
Manipulowanie przez "szczujnię" trwa i skończy się gdy okaże się, że swoich mocodawców krytykować nie mogą.
Racja - "umówiliśmy się, że mamy demokrację"... Tak właśnie było przy okrągłym stole...
Nie gościu, przy urnie wyborczej, ale pewnie wtedy jeszcze cię nawet w planach 5-letnich nie było.
Cóż za "inteligentny" wjazd na moją osobę... :) Pokazałeś właśnie poziom nie tylko swój ale także twojego (byłego) prezydenta - dokładnie w ten sam sposób prowadził swoją kampanię...
I na dodatek śmiesz takie rzeczy pisać w wątku o przegrywaniu z klasą... hipokryta. :D
Negowanie pokojowego przejścia od socjalizmu do demokracji jest najlepszym dowodem, że nie rozumiesz czym się te systemy się różnią. Okrągły stół zapoczątkował zmiany, reszta to już zasługa wyborów czerwcowych. Pewnie gdyby odbywały się dzisiaj, głosowałbyś na listę krajową PZPRu
