Skoro uważasz, że Tusk to nikt, to zapewne nie potrafisz odrózniać dobra od zła.
Gościu 22:25 to efekt ideologii III RP - trzeba to naprawić, aby wiedzieć, że czarne jest czarne, a białe jest białe.
powinien latać na KOCIE!! a nie smigłowcem!
Raczej na KOCICY powinien latać ten stary kawaler.
O to tyle już wylatali tylko w tym roku Prezydent i Premier. A on aż 5 lat potrzebował
Źródło....no tak brak bo wyssanego z palca nie podlinkujesz
"Podczas minionej kadencji posłanka Pawłowicz wyjeździła z naszych podatków 52,4 tysiąca złotych na… taksówki. To nie wszystko, Pawłowicz wydała jeszcze 16 tysięcy złotych na paliwo, chociaż nie posiada ani samochodu, ani prawa jazdy. Sprawa została zgłoszona do prokuratury, ta jednak ją umorzyła bo Pawłowicz pokazała umowy na wynajem samochodów. Tak więc wygodne życie posłanki każdego miesiąca kosztowało Polaków 1,1 tysiąca."
Chcesz jeszcze, to masz :
"W ostaniej kadencji najwięcej wylatał poseł PiS Andrzej Jaworski (45 l.) - 292 tys. zł. Polityk mieszka w Gdańsku, więc obsługa lotniska im. Lecha Wałęsy musi go dobrze kojarzyć. Co ciekawe, jak obliczyliśmy, dzięki gigantycznej liczbie lotów Jaworski w ciągu czteroletniej kadencji Sejmu aż ośmiokrotnie okrążył kulę ziemską!"
Kaczyński zaplacil za ten lot. Przestań klamać KODziarzu. Przetań znów wzbudzac nienawiść do Kaczyńskiego. Mam już waszej KODziarskiej propagandy szczerze dosyć.
Mogę i ja sobie polecieć w cenie biletu jak jakieś media zaczną o tym pisać ?
To jest tak jak złodziej został złapany na gorącym uczynku przez właściciela sklepu. Poseł Kaczyński za podatników pieniądze chciał polecieć sobie do Krakowa. Podobno teraz ma zapłacić za przelot. Kiedy, ile , nikt nie wie.
Tak zapłacił? Kiedy i ile?
Na złodzieju czapka gore...Znasz to przysłowie gosciu z 22:25?
Nie obrażaj tylko przedstaw fakty. Kiedy zapłacił za przelot i ile?
Mam pytanie. Czy wyjaśniła się kwestia opłaty za prywatny przelot posła Kaczyńskiego? Czy odpowiedzialny minister poniósł karę za użyczenie samolotu posłowi do celów prywatnych?Będę wdzięczny za prawdziwe odpowiedzi.
W świetle polskiego prawa to ty masz wykazać, że nie zapłacił...
Od tego są chyba odpowiednie instytucje.?
No chyba ,że ktoś uważa ,że stoi ponad prawem.
To chyba oczywiste że prawo teraz jest na usługach prezesa i jednej opcji. Właściwie to brakuje tylko Komisarzy Ludowych. Niektórzy znają to z historii. Jeżeli w świetle starego prawa było to bezprawne to znaczy że stare prawo jest prawem "burżujów i reakcjonistów". Precz z takim prawem. Dzisiaj w nocy się je zmieni.
