Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy w Ostrowcu Św. powinno się zlikwidować straż miejską?
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

„Bezstronność” mediów

Ilość postów: 25 | Odsłon: 2387 | Najnowszy post
  • „Bezstronność” mediów

    Wkurza mnie stronniczość mediów i manipulacja opinią publiczną. Każda wypowiedź osób przeciwnych imigrantom czy w podobnym tonie jest piętnowana od razu jako mowa nienawiści choć do nienawiści jej daleko. Natomiast jeśli taki urban obraża na lewo i prawo to nikt o tym nie wspomni, a jeszcze go tvn24 jako eksperta zaprosi. Żenujące to jest że takim jak on uchodzi to płazem. Link w poniższym poście

    Gość
    Zgłoś
    Odpowiedz
      • Odp.: „Bezstronność” mediów

        Media to media muszą pisać swoje.

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 4

      Odp.: „Bezstronność” mediów

      Piętnować należy każdy przejaw ksenofobii a tym bardziej jeżeli jego następstwem są bluzgi wylewające się masowo w necie czy takie wypadki jak ostatnio ten w Poznaniu.

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: „Bezstronność” mediów

        Piętnować należy każdy przejaw multi-kulti oraz gender.

        SCZ
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: „Bezstronność” mediów

          Piętnować należy tylko tych, którzy skorzy do piętnowania innych

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 6

        Odp.: „Bezstronność” mediów

        Czyli wg ciebie urban nie zrobił nic złego?

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: „Bezstronność” mediów

          A gdzie całe nagranie? 17 sekund filmik trwa. Chciałbym zobaczyć to w kontekście.

          Do założyciela wątku:

          Jak napiszesz, że jesteś przeciwny imigrantom, ponieważ nie pasują do Polski, nie lubisz ich albo nie stać nas na ich utrzymywanie - jest to krytyka jak najbardziej w porządku. Jak napiszesz o czarnych małpach gwałcących drzewa i kozy, wtedy kara ci się należy, bo to jest zwykłe przegięcie. Ta granica coraz bardziej się zaciera, głównie wśród wyborców PIS, więc warto o niej czasem przypomnieć.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
          • Odp.: „Bezstronność” mediów

            W jakim kontekście chciałbyś to zobaczyć? Chwila szperania w google i masz cały "kontekst":

            http://jerzyurban.blog.pl/2015/11/06/pamietamy/#comments

            Mało obraźliwe? Na tym jego pseudoblogu jest więcej obraźliwych tekstów, filmików, itd. choćby o rotmistrzu Pileckim.

            Ja nie widziałem by ktoś mówił o czarnych małpach. Za to widziałem jak reporterzy faktów tvn zrobili aferę, bo zapytali posłów z Kukiz'15 o falę komentarzy przeciwnych imigrantom w internecie. Ci odpowiedzieli, że przecież nie da się moderować całego internetu, więc stali się w oczach reporterów ksenofobami, rasistami itd. Za to jak urban obraża polskie symbole narodowe, polskich bohaterów, to media milczą, bo bardziej trendy jest zrobić materiał fałszujący rzeczywistość niż napiętnować takie coś co przedstawia urban, który powinien dawno w więzieniu siedzieć. W ogóle w głowie mi się nie mieści, że jaruzel, kiszczak, urban chodzili lub chodzą w przypadku tego ostatniego po polskiej ziemi, mieli lub mają emerytury wyższe kilkukrotnie niż ofiary ich represji i mają jeszcze czelność się udzielać publicznie, a tv zaprasza ich w roli pożal się Boże ekspertów (urban, żona kiszczaka)

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
          • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 14

            Odp.: „Bezstronność” mediów

            Całe nagranie trwa 17 sekund więc to jest cały jego kontekst...

            Gość
            Zgłoś
            Odpowiedz
      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 13

        Odp.: „Bezstronność” mediów

        Wyrażanie sprzeciwu wobec przyjmowania imigrantów nie jest objawem ksenofobii...

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 11

      Odp.: „Bezstronność” mediów

      Stronniczość i usłużność mediów jest doskonale widoczna w nurcie określającym się jako media "niezależne" a w rzeczywistości upolitycznione. Tam przykładów w nadmiarze

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 12

      Odp.: „Bezstronność” mediów

      Posłuchaj Radia Maryi oraz TV Trwam tam to jest dopiero bezstronność, najbardziej bezstronne media TVN to przy nich mały pikuś. Wszyscy powinni się na nich wzorować oraz uczęszczać do ich WSM.

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: „Bezstronność” mediów

        Wybacz Panie mieszkańcom miasta tego ,albowiem w chwilach słabosci pozwoliłeś im się urodzić ,nie dając rozumu.TVN ,NAUCZYŁO ICH I PROWADZI ,JAK OWIECZKI ,CIEMNĄ DOLINĄ ,ale oni lękając się o posądzenie o ksenofobię ,stają się potencjalnym zwierzęciem ,które przeznaczone bedzie na rzeż w imię allaha.

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
        • Odp.: „Bezstronność” mediów

          My jesteśmy wychowani na naukach niepokornych, papy z Turonia i dobranocka z zaczarowanymołówkiem

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
        • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 26

          Odp.: „Bezstronność” mediów

          Co ty piszesz za brednie, RM działa jedynie dla PIS a w jakim kierunki TVN działa to nie interesuje mnie bo nie mam oglądam prawie w ogóle TVNu. Tyle w temacie, proponuję się tobie rozpłakać.

          Gość
          Zgłoś
          Odpowiedz
    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 17

      Odp.: „Bezstronność” mediów

      Mnie najbardziej rozwala to, że w mediach nagonka, straszenie, panika, bo wygrał PiS, bo Macierewicz będzie ministrem, bo Kaczyński, bo Szydło, bo to, bo tamto. Jeszcze nie zaczęli rządzić, a już mianuje się ich oszustami, najgorszym rządem 25-lecia, itd. Nagonka trwa z oszałamiającą siłą. A co takiego zrobił teraz PiS? Co takiego zrobili, jakie decyzje podjęli, które ważą losy kraju, które ważą losy społeczeństwa, za które już można je rozliczyć? Za to przez 8 lat rządów aferzystów z PO, gdzie afera goniła aferę, gdzie wmawiano nam, że jest kolorowo i jak na zachodzie, żadne media nie piętnowały PO za te wszystkie kompromitacje, a wmawiały nam, że wszystko jest w porządku. Kłamstwo powtórzone tysiąckroć staje się prawdą i taki zmasowany hejt antypisowy budzi w społeczeństwie odruch, który każe im powtarzać za mediami te zatrważające i mrożące krew w żyłach historie. Czysta obłuda, której przoduje tvn. Co najlepsze (bo dla niektórych już pewnie jestem pisiorem) nie głosowałem na PiS, nie jestem zwolennikiem tej partii (tak samo jak żadnej innej z bandy czworga po, pis, sld, psl), a już w myślach większości czytających pewnie zostałem posądzony o kaczyzm, słuchanie rm i oglądanie trwam :)

      Gość
      Zgłoś
      Odpowiedz
      • Odp.: „Bezstronność” mediów

        Większość tych osób z rządu znamy i wiemy co potrafią.

        Transplantologia, Rospuda, Stocznia Gdańska, Blida, ekrany akustyczne itd to nie są zasługi prasy

        Gość
        Zgłoś
        Odpowiedz
2 posty w tym wątku zostały wyłączone z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -