"Telefakty" w miniony piątek wyemitowały materiał z posiedzenia RM w którym to radny PiS , Włodzimierz Sajda najpierw pytał dlaczego prezydent Górczyński nie wytypował w skład mającej go reprezentować delegacji do jednego z francuskich miast a następnie w chamski sposób porównywał włodarza naszego miasta do prezydenta Białorusi , Łukaszenki. Ten człowiek jest zakałą całej rady i takimi wypowiedziami kompromituje nie tylko siebie , ale całą radę i nasze miasto. Jezyk jakiego ten człowiek używa można określić tylko w jeden sposób - RYNSZTOK. Takich określeń niech używa sobie jeśli chodzi o Jarosława Kaczyńskiego z którego ugrupowania zasiada w radzie - będą bardziej trafione. A co do delegacji to nie widzę nic dziwnego w fakcie , że to prezydent miasta wybiera kto ma jego reprezentować i to tym bardziej za granicą i szaleństwem by było gdyby była to opozycja a Pan radny jak chce sobie poszaleć we Francji to proszę bardzo , ale za swoją kasę a nie za publiczne pieniądze ! ! !
Gościu Aaron89 operujesz nazwiskiem więc miej odwagę i sam podpisz się z nazwiska no chyba, że jesteś tym radnym Aaronem to zrozumiałe twoje zachowanie bo jesteś z KKW Górczyński
Dlaczego mam się podpisywać nazwiskiem? Ja w odróżnieniu do Pana Sajdy nie jestem osobą publiczną a będąc takową trzeba się liczyć z tym , że opinia publiczna ma prawo do oceniania poszczególnych zachowań także wystarczy ważyć słowa i po problemie. A Aaron89 to mój pseudonim , nie nazwisko i nie jestem związany absolutnie z żadnym środowiskiem politycznym.
To fakt bezczelność nie zna granic!!! Panie radny Sajda pojedzie Pan na pewno za granicę pod hutę.
Ktoś wyciągnął zdanie wyrwane z kontekstu i robi aferę. Radnemu nie chodziło o to, że sam nie pojechał tylko dlaczego prezydent nie poinformował o tym fakcie na forum rady miasta. A pan prezydent w bardzo sarkastyczny sposób swoją wypowiedź skierował do radnego Sajdy. Radny miał prawo się irytować jest duuuużo starszy od prezydenta i to prezydent winien w sposób kulturalny sformułować swoją odpowiedź. Pan prezydent zaczyna "zemstę" na panu radnym chyba za to jak go potraktowano na zebraniach S.M. Hutnik. Nawet nie przystoi
Rozumiemy, że Pan Sajda tylko może do wszystkich ironizować tak ?
Na czyjeś wypowiedzi parskać śmiechem przystoi ?
Czy porównanie kogoś do Łukaszenki też jest na miejscu ?
Oczywiście pozwalajmy na wszystko panu Sajdzie, bo to starszy człowiek i w dodatku z pisu, to znowu nas wyroluje jak z ekspertyzą w sprawie Evoltaicu na Cukrowni...
Akurat porównanie do Łukaszenki to się nie udało. To niezależny przywódca, niezależnego kraju i dobry gospodarz.
Wyjazd do Francji nie był wyjazdem po kryjomu tylko był przedstawiany Wszystkim Radnym na wszystkich komisjach przed sesją i Radny Sajda też głosował ZA , również na sesji była podejmowana uchwała w sprawie wyjazdu delegacji.NIE ROZUMIEM PO CO BYŁO PORÓWNYWAĆ PREZYDENTA DO ŁUKASZENKI DLA MNIE TO POPIS PRZED KAMERAMI RADNEGO SAJDY!!!!!
A mnie dziwi że Pan Prezydent nie poda takiego radnego do sądu za zniesławienie. A ludzie którzy na niego głosowali powinni się wstydzić,bo to wstyd za takiego radnego.Gość4
Oglądam wiadomości ostrowieckie w lokalnej tv. Zastanawia mnie czemu panu radnemu tak się ręce trzęsą - czy to nerwy czy nadmiar emocji?
I jeszcze jedno - od radnego powinniśmy więcej wymagać, wszak to osoba publiczna, wybrana przez mieszkańców i powinien mieć grubą skórę, a obrażanie się panie radny na nas tu piszących jest żałosne i nie przystoi mężczyźnie.
Radny miał prawo się irytować, ale przede wszystkim miał obowiązek kulturalnie się zachowywać. No i we właściwy sposób załatwiać sprawy na sesjach Rady Miasta, a nie ganiać z kartką papieru i kit wciskać ludziom. Bycie radnym do czegoś zobowiązuje, przede wszystkim do przestrzegania zasad i protokółu. A jeżeli jest on taki prawy i sprawiedliwy, to niech bynajmniej otwarcie podpisuje tu - na tym forum - swoje posty.
Chamski i sięgający poziomu rynsztoka to jest założony przez ciebie ten wątek . Jak zrobisz tyle co P. Radny Sajda dla tego miasta i jego mieszkańców wtedy się wypowiadaj. To że P. Radny w krytyczny sposób ocenia decyzję i żąda wyjaśnień od P. Gorczynskiego ci nie pasuje? Jest w opozycji i to jego prawo. Brawo Panie Radny!
Chamski i sięgający rynsztoka to jest Twój post Gosciu Dzis 20:57. Dla tego miasta i jego mieszkanców Pan Sajda zrobił bardzo mało. Dla mnie nie zrobił nic. On nie ocenia w krytyczny sposób decyzji prezydenta. On po prostu wszystko neguje, jak małe dziecko , które nie ma argumentów. Załozyciel watku ma racje- język którego uzywa pan Sajda jest rynsztokowy i aż nie pasuje radnemu. To ze radny jest starszy od prezydenta nie oznacza ze prezydent ma mu sie kłaniac i robic tak jak on chce. Bo mimo wszystko to pan Górczynski jest prezydentem a nie pan Sajda. No ale moze jemu sie wydaje ze skoro na najwyższych szczeblach jest jak jest, to i tutaj pan Sajda bedzie rządził.
Dla ciebie nie zrobił nic? A ile (kasy) dla ciebie z(a)robili inni?
Pan Sajda to jedyny człowiek walczący o dobro miasta.Powinni się wstydzic pozostali. Wstyd Wam pewnie że tylko on ma siłe otwarcie mówic o patologi. Może to tylko robić człowiek czysty na którego nic nie mają.Pozdrawiam wszystkich.
Co rozumiesz przez "dobro miasta". Bo chyba nie negowanie każdej kolejnej inwestycji jaka miałaby powstać w mieście?
Fabrykę smrodu postaw sobie gościu z 07:08 koło swojej chałupy, jeśli dobro inwestora wyłącznie masz na myśli.
Pan Sajda słusznie postąpił.
