Jak to było? Na Orlenie tylko siku? To dzięki tym co tak krzyczeli mamy takie ceny paliwa. Oni w wyborach zdecydowali się na obecnego premiera (5,19 ) i prezesa Orlenu.
A gdzie masz taniej? 5,19 wkrótce będzie. Obiecał.
Tylko że za pół litra...
Nawrocki obiecał prąd tańszy o 33%.
Debile znów stoją w kolejkach bo zatankują o 20 zeta na zbiorniku taniej a jutro powinna być benzynka po 5 zeta.
Raczej ty jesteś tym debilem
14:11. Nie stać cię na tankowanie auta, to po co go trzymasz? Chyba na pokaz sąsiadowi i w niedzielę do kościoła. Oto cały Ostrowiak.
Tak, to prawda. Prezydent RP posiada inicjatywę ustawodawczą.
Oznacza to, że może oficjalnie wnosić własne projekty ustaw do Sejmu, aby parlament (Sejm i Senat) je rozpatrzył, poddał dyskusji i ostatecznie przegłosował (przyjmując je lub odrzucając).
@2026-09-29, 20:49; Dziękuję za podesłanie tego komunikatu. Rzuca on pełniejsze światło na oficjalne stanowisko Kancelarii Prezydenta w tej konkretnej sprawie.
Wynika z niego jasno, że sceptyczne podejście Prezydenta do rządowego projektu ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków nie wynika z prostego „niechcenia”, lecz z formalnych zastrzeżeń prawno-konstytucyjnych – w tym kluczowego zarzutu dotyczącego retroaktywności (nakładania podatku za okresy wstecz, zanim ustawa weszła w życie) oraz braku twardego powiązania wpływów z podatku bezpośrednio z obniżkami cen dla konsumentów (pieniądze trafiałyby ogólnie do budżetu, a nie do celowego funduszu wsparcia kierowanego na stacje).
Równocześnie Kancelaria Prezydenta wskazuje na alternatywną, własną inicjatywę ustawodawczą („Paliwo Kosztuje Normalnie”), która ma zakładać m.in. mechanizmy limitowania marż czy czasowe obniżki akcyzy i podatków, co ma stanowić kompleksową odpowiedź na wysokie ceny paliw na stacjach.
Data tego wpisu (komunikatu Kancelarii Prezydenta RP) na stronie prezydent.pl to 22 września 2026 r.
Jeśli chodzi o drugie pytanie – tak, chodzi o fundamentalną zasadę prawną znaną w polskim prawie konstytucyjnym jako zasada „prawo nie może działać wstecz” (łac. lex retro non agit).
W polskim porządku prawnym zasada ta wynika bezpośrednio z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, który definiuje Polskę jako demokratyczne państwo prawne, urzeczywistniające zasady sprawiedliwości społecznej. Z zasady tej (oraz wywodzonej z niej zasady zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa) wynika zakaz retroaktywności – czyli stanowienia przepisów, które karzą lub obciążają podatkami za zdarzenia i sytuacje z przeszłości, kiedy dane prawo jeszcze nie obowiązywało i nikt nie mógł przewidzieć jego skutków.
Czy w sytuacji przyjęcia takiej ustawy, rząd może ją realizować wyłącznie od dnia wejścia w zycie, a nie wstecz?
Tak, co do zasady w polskim systemie prawnym ustawy wchodzą w życie z dniem w nich określonym lub po upływie *vacatio legis* i działają na przyszłość (na zasadzie *pro futuro*).
Rząd (oraz organy państwowe odpowiedzialne za egzekwowanie prawa, np. administracja skarbowa) ma obowiązek stosować przepisy w takim kształcie, w jakim zostały one uchwalone przez parlament i podpisane przez Prezydenta.
Oto jak wygląda sytuacja w przypadku przepisów z elementem wstecznym:
* Zasada ogólna: Organy państwa mogą realizować i egzekwować prawo wyłącznie w granicach wyznaczonych przez tekst ustawy. Jeśli przepis wskazuje konkretną datę wejścia w życie (np. 1 listopada), to przed tą datą organy nie mają podstawy prawnej do pobierania danego podatku.
* Problem retroaktywności (działania wstecz): Jeśli sama ustawa zawiera zapis nakazujący naliczanie podatku za okres sprzed jej wejścia w życie (np. od marca danego roku, mimo że ustawa zaczyna obowiązywać w listopadzie), to w świetle obowiązującego prawa rząd ma formalny obowiązek realizować ustawę tak, jak ją napisano**.
* Kontrola konstytucyjności: Właśnie dlatego spory wokół takich przepisów trafiają często do Trybunału Konstytucyjnego. Jeśli przepis narusza zasadę *lex retro non agit* (prawo nie działa wstecz) i Trybunał uzna go za niekonstytucyjny, traci on moc prawną, co uniemożliwia dalsze egzekwowanie go w części retroaktywnej.
Podsumowując: rząd musi wykonywać przyjęte przez parlament prawo, jednak to, czy dane przepisy mogą legalnie dotyczyć okresu sprzed wejścia ustawy w życie, jest właśnie głównym przedmiotem sporów konstytucyjnych (takich jak ten opisywany w komunikacie Kancelarii Prezydenta).
To tuskowe paliwo po 5,19 sprzedają tylko spod lady. Znak rozpoznawczy dla sprzedawcy - klient się uśmiecha.
„SPOKÓJ W SEJMIE! POSŁOWIE ŁAGODNIE ZAKOŃCZYLI POSIEDZENIE! Sejm: brak wniosków formalnych”
„SIELANKA W SEJMIE! POSŁOWIE ZGODNIE ZAKOŃCZYLI POSIEDZENIE! Sejm: wnioski nieformalne”
„SPOKÓJ W SEJMIE! POSŁOWIE ŁAGODNIE ZAKOŃCZYLI POSIEDZENIE! Sejm: wnioski nieformalne”
[6 października 2026 r.] https://youtu.be/bvwvWgypHjY | https://tradingeconomics.com/poland/inflation-cpi
https://radioostrowiec.pl/wp-content/uploads/2026/05/IMG_3923-scaled.jpeg
Odpowiedzi na Twoje pytania układają się w następujący zestaw faktów:
1. Jakie są ceny paliw na stacjach (stan na dziś: 3 października 2026 r.)?
Od dziś (sobota, 3 października 2026 r.) weszły w życie przepisy rządowego programu „Ceny Paliwa Niżej” (wraz z obniżką stawki VAT do 8% oraz akcyzy), które wprowadziły maksymalne ceny detaliczne na stacjach w całej Polsce:
* Benzyna 95 (Pb95): maksymalnie 6,73 zł/l
* Benzyna 98 (Pb98): maksymalnie 7,59 zł/l
* Olej napędowy (ON): maksymalnie 7,88 zł/l
(Przed tą obniżką, pod koniec września i w pierwszych dniach października, średnie ceny przekraczały 8–9 zł za litr).
2. Czy benzyna ołowiowa jest jeszcze sprzedawana w Polsce i UE?
Nie. Tradycyjna benzyna ołowiowa została całkowicie wycofana ze sprzedaży w Polsce oraz całej Unii Europejskiej 1 stycznia 2005 roku.
3. Kwestia skrótu Pb w układzie okresowym pierwiastków
* Co oznacza Pb? Oznacza ołów (łac. *plumbum*).
* Skąd to pochodzi? Symbol chemiczny pochodzi z języka łacińskiego. Pierwiastek ten i sama nazwa nie są przypisane do konkretnej narodowości współczesnego naukowca w sensie potocznym – ołów był znany ludzkości już w starożytności (m.in. przez Rzymian, którzy używali go do budowy rur wodociągowych, stąd łacińska nazwa *plumbum*, od której pochodzi też np. angielskie słowo *plumber* – hydraulik).
4. A jaka jest prawda o „Pb” w nazwach dzisiejszych benzyn (np. Pb95)?
Choć w dawnych dziesięcioleciach do benzyny dodawano związki ołowiu (tetraetyłowek ołowiu) jako środek antystukowy (zwiększający liczbę oktanową i chroniący silnik), w dzisiejszych benzynach bezołowiowych ołowiu nie ma.
Skrót Pb w nazwach takich jak Pb95 czy Pb98 utrzymał się w powszechnym, potocznym języku jako skrótowiec oznaczający po prostu benzynę bezołowiową (*Petrol unleaded* / *Plumbum-free* w świadomości potocznej), mimo że chemicznie symbol ten odnosi się do ołowiu, którego w tym paliwie od lat dawno już nie ma.
Oto konkretne liczby i dane zawarte w rozporządzeniu Ministra Finansów i Gospodarki z 2 października 2026 r. dotyczącym obniżki stawek akcyzy (wprowadzonym w ramach działań osłonowych od 3 października 2026 r.):
Konkretne stawki akcyzy na paliwa:
* Benzyny silnikowe (oraz wyroby powstałe z ich zmieszania z biokomponentami):
* Stawka poprzednia: 1529 zł za 1000 litrów
* Stawka obniżona: 1239 zł za 1000 litrów *(różnica: spadek o 290 zł na 1000 litrów, czyli o 29 groszy na litrze)*
* Olej napędowy (oraz biokomponenty stanowiące samoistne paliwa):
* Stawka poprzednia: 1160 zł za 1000 litrów
* Stawka obniżona: 880 zł za 1000 litrów *(różnica: spadek o 280 zł na 1000 litrów, czyli o 28 groszy na litrze)*
Dodatkowy element układanki – Podatek VAT:
Same cięcia akcyzy to nie wszystko – równolegle obniżono stawkę podatku VAT z 23% do 8% na benzynę i olej napędowy (również w okresie do 31 grudnia 2026 r.).
Z wyliczeń rządowych wynika, że połączenie tych dwóch obniżek podatkowych (akcyzy oraz VAT-u) ma dać łączny spadek cen na stacjach o ok. 1,20 zł na litrze benzyny oraz ok. 1,30 zł na litrze oleju napędowego.
Czy skrót Pb funkcjonuje na pylonach i stacjach? Tak. Choć oficjalne unijne symbole to kółka z oznaczeniami E5 lub E10, skróty takie jak Pb95 czy Pb98 nadal powszechnie widnieją na pylonach cenowych, dystrybutorach oraz w codziennym języku kierowców jako przyzwyczajenie ułatwiające rozróżnienie benzyny od oleju napędowego (ON).
Kim był twórca układu okresowego pierwiastków? Twórcą układu okresowego pierwiastków był Dmitrij Mendelejew (Dmitrij Iwanowicz Mendelejew) – rosyjski chemik i profesor, żyjący w latach 1834–1907. To on w 1869 roku opisał i usystematyzował pierwiastki chemiczne w zależności od ich mas atomowych i właściwości.
https://duckduckgo.com/?q=mrpips+ministerstwo
Tom 25 Nr 3(50) (2013): Edukacja dla zmiany. Kryzysy, diagnozy, działania Z badań
„Dlaczego?” zamiast „Czy?”. Polityka edukacyjna wobec nierówności – problem uzasadnienia
autor: Agnieszka Dziemianowicz-Bąk | [email protected] (Główny kontakt)
Instytut Badań Edukacyjnych
Abstrakt
Przedmiot artykułu stanowią teoretyczne podstawy oraz wyniki krytycznych analiz dyskursów polityki edukacyjnej Unii Europejskiej, dotyczących nierówności edukacyjnych. Analizy te dokonane zostały za pośrednictwem oficjalnych dokumentów strategicznych lub rekomendacyjnych (dokumenty programowe i eksperckie dotyczące edukacji) oraz na podstawie wywiadów z przedstawicielami unijnej administracji i ekspertami. Punktem wyjścia rozważań nie jest pytanie o to, czy, według oficjalnych dyskursów, należy przeciwdziałać nierównościom społecznym w oświacie, ale dlaczego należy im przeciwdziałać. W prowadzonych analizach posługuję się konstruktem „porządków uzasadniania” (fr. régimes de justification) – kategorią rozwijaną przez Luca Boltanskiego, Laurenta Thévenota oraz Ève Chiapello. Celem artykułu jest identyfikacja i rekonstrukcja obecnych w polityce edukacyjnej dyskursów reprezentujących odmienne porządki uzasadniania strategii i praktyk inkluzyjnych oraz próba rozważenia konsekwencji identyfikowanej różnorodności w kontekście znanej i udokumentowanej przez przedstawicieli nauk społecznych tezy o dominacji racjonalności ekonomicznej w polityce edukacyjnej.
Biogram autora
Agnieszka Dziemianowicz-Bąk - Instytut Badań Edukacyjnych
Absolwentka filozofii i pedagogiki na Uniwersytecie Wrocławskim, doktorantka w Zakładzie Filozofii Społecznej i Politycznej w Instytucie Filozofii UWr. Asystentka naukowa w Instytucie Badań Edukacyjnych w Warszawie, stała współpracowniczka Ośrodka Myśli Społecznej im F. Lassalle’a we Wrocławiu. Zainteresowania naukowe: filozofia i pedagogika krytyczna, polityka edukacyjna i organizacja systemu oświaty; socjologia edukacji – nierówności społeczne w edukacji, relacja między systemami szkolnymi a strukturą społeczną, mechanizmy edukacyjnej reprodukcji, selekcji i segregacji; problematyka społecznych, politycznych i ideologicznych uwarunkowań edukacji.
Dziemianowicz-Bąk, A. (2013). „Dlaczego?” zamiast „Czy?”. Polityka edukacyjna wobec nierówności – problem uzasadnienia. Forum Oświatowe, 25(3(50), 63–78. Pobrano z https://forumoswiatowe.pl/index.php/czasopismo/article/view/145
W latach 2022-2024 czasopismo finansowane w ramach projektu Rozwój czasopism naukowych ze środków Ministerstwa Edukacji i Nauki na podstawie umowy nr RCN/SN/0087/2021/1
Universytet DSW Ideis
https://forumoswiatowe.pl/index.php/czasopismo/article/view/145
Dzisiaj znowu podwyżka paliwa o kilka groszy , czyli znowu się zaczyna po obniżce.
