http://wiadomosci.onet.pl/kraj/beata-sawicka-zostala-uniewinniona,1,5477530,wiadomosc.html
a tu rok temu
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11734556,Beata_Sawicka_uznana_za_winna_korupcji.html
gratuluje wam platfusy
No to co z autosawem ma to coś wspólnego ? a co tam się stało ?
Toż to tylko ... ZNAK CZASÓW :))) "By żyło się ..." :)))
Kto publicznie twierdzi, że prawo dla wszystkich jest równe podlega każe pozbawienia wolności do lat 10.
Więc teraz pamiętaj obywatelu, jak trafisz na jakiegoś urzędasa, obojętnie jakiego szczebla, dyrektora, kierownika, lekarza, sędziego, prokuratora, sołtysa, wójta, burmistrza, prezydenta miasta, albo nawet vice, starostę lub też vice, posła etc. o sympatiach ukierunkowanych na partię rządzącą, albo innych od których zależne coś będzie zaczynaj od dawania "w łapę", zaoszczędzisz czasu, bo OD 26.04.2013 roku, brać w "łapę" mogą bez konsekwencji, co najwyżej skażą dającego ... :)))
proszę państwa, proszę wstrZymać się od wszelkich negatywnych komentarzy.
Proponuję poczekać, aż na forum wróci niejaki pismen.
Wtedy on powie państwu co i jak.
A będzie wiedział, bo ma instrukcje z pierwszej ręki i zawsze ma rację.
A najważniejsze, że uspokoi nasze sumienia, bo pewnie okaże się, że "NIC się nie stało"
--- BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ, WSZYSTKIM ---
Trudno taki wyrok sądu.Dla mnie czyn się liczyl pieniądze wzieła,to że takie mamy prawo jest inną kwestią.Myśle że będzie następna sprawa,bo wyrok uniewinnajacy jest niesprawiedliwy z odczuciem społecznym ale liczy się wyrok niezawisłego Sądu-pani Sawicka jest niewinna.
Dopóki nie oczyścimy państwa z postbolszewickiego szamba w Polsce nic się nie zmieni. Ojcowie tych sędziów brali czynny udział przy budowie poprzedniego systemu, dziś oni bronią obecnego - więc czego oczekiwać?
większego burdelu nie ma jak polskie sądy i prawo
wykluczony-to jest wyrok prawomocny czyli następnego nie będzie.Obiektywnie rzecz biorąc nie powinna brać pieniędzy ale też widać w tej calej sprawie jak zachowywało się PIS a pamiętajmy że był to rok wyborczy:)
To nie jest ani sukces ani porazka PO.
Jest pierwszym rozstrzygnieciem dot. tzw "owocow zatrutego drzewa".
Bezprawnie zdobyte dowody przez organy scigania nie moga byc dowodami w postepowaniu karnym.
Ciekawe czy ten wyrok zostanie utrzymany przed S.N. czy zostanie wniesiona jego kasacja.
Jakby cnotliwa i prawa była to łapówki by nie wzieła tylko poszłaby do prokuratora z tym fantem,a jak wzieła to działanie to jest przestępstwem i jest karalne,ale co zrobić Tusk rządzi i niedługo bieg wisły odwróci bo tak trzeba,ohyda i bezprawie w wydaniu Po
Orzecznictwo mówi co innego, martik. Bezprawnie zdobyte dowody są dopuszczalne, jeżeli jednoznacznie wskazują na zaistniałe przestępstwo.
Nie bronie Sawickiej.Ale takimi metodami ,jakimi poslugiwal sie agent Tomeczek to z kazdego mozna byloby zrobic zlodzieja :).
Prowokacja nie na tym polega... ale moze sie myle.Jego dzialania,to bylo podzegnanie do przestepstwa.Jeszcze te zenujace SMS.....por Dios !
Normalna kobieta po samej tresci tych SMS ,potrafilaby ocenic z jakim prostakiem ma do czynienia....lecz zakompleksiona Sawicka zachowala sie jak jakas "blachara",skoro imponowal jej goniu w Porsche ,wypinajacy swoj opalony pepek na fotkach.... z "tekstami" niczym z gimbazy.
